Форум » Мастерская, инструмент маляра » PPS 3M против RPS SATA » Ответить
PPS 3M против RPS SATA
Danich: Итак, на данный момент на рынке существуют системы PPS (и подобные) и RPS. У кого был опыт использования - расскажите, что вам понравилось\не понравилось при работе с ними. Плюсы, минусы, сравнения, впечатления. Итак - кто первый?
zayac800: PPS не спорю замечательная штука, особенно если красишь несколько цветов одновременно. Самый большой плюс - скорость. А вот насчет цены могу поспорить. Rover пишет: Насчет финансовой трубы тоже штука интересная, если дотошно посчитать, то по деньгам большой разницы не получается Rover давай посчитаем. Буду считать по ценам которые доступны у нас. PPS -65 рублей, умножить на два 130 рублей. Далее со всеми остановками. Растворитель 300 рублей 5 литров, 300 грамм приблизительно 20 рублей, итого 40 рублей - растворитель (300 для краски, 300 для лака не экономя). Воронки - 5 рублей штука, итого 10 рублей (а если промывая пистолет, полить на воронку, можно еще и грунт процедить). Тара. Мерные стаканы не берем - дорогущие. Берем простые пластиковые банки 0,5 литра (банки) 5 рублей штука (без крышек дешевле), 2 штуки 10 рублей. Итого: 60 рублей+гимор помывки+время потраченное на помывку против 130.Так что, Rover пишет: по деньгам большой разницы не получается вопрос спорный и остается открытым.
Danich: Если не брать мерные стаканы по причине дороговизны, тогда и воронки заменим чулками Шютка)) Важно то, во сколько оценивать гемор и время вышеуказанное)
zayac800: Danich пишет: Важно то, во сколько оценивать гемор Согласен, важно, если красить 1-2 раза в день, то думаю помыть не составляет ни какого труда. А если есть мойка вообще без гимора. А экономия 10 покрасов 700 рублей. Danich пишет: не брать мерные стаканы по причине дороговизны, тогда и воронки заменим чулками На счет чулков - Диез вон через ситечко кофейное цедит и не чего. А по поводу стаканов - какая разница мерная она или нет, все одно линейкой месишь, вообще разница есть в цене, раз в пять, да и хрупкие эти мерные банки, жибленкие какие то. PPSке красная цена 10 рублей и то сильно завышена. Интересно сколько она за кардоном стоит? Pivo сколько в Финляндии стоит сей продукт?
Pivo: zayac800 пишет: Pivo сколько в Финляндии стоит сей продукт? около сотки енотов
zayac800: Pivo пишет: около сотки енотов Не понял. Если правильно понял 100 евро. А количество?
Rover: zayac800 пишет: вопрос спорный и остается открытым. Саш, знаешь, я честно сказать не хочу спорить, но для меня zayac800 пишет: +гимор помывки+время потраченное на помывку стоит дороже этой разницы, не говоря уже о том что за это время я иногда могу сделать работу, стоимость которой на порядки выше чем сэкономленые отсутствием PPS 70 рублей. К тому же у меня цена PPS ниже, а всего остального выше
Rover: zayac800 пишет: Не понял. имеется в виду коробка 50 шт
Pivo: Rover пишет: имеется в виду коробка 50 шт
zayac800: Rover пишет: Саш, знаешь, я честно сказать не хочу спорить, Не вопрос. Я сам пользуюсь PPS, и мне это очень нравится. Мне не нравится только, когда продавцы ставят вопрос, что это дешевле.
CARыч: Продавцы всегда спрашивают.Зачем вам такой дорогой материал?
Moroz: В моем случае, я понимаю что использование ппс несколько дороже но удобство в использовании с лихвой перекрывает этот минус. Ради этого не жалко этой небольшой переплаты. Очень много примеров можно привести, когда мы используем более дорогое оборудование в ремонте авто, чем могли бы обойтись в более дешевом варианте,ради экономии.
Danich: Ну как, Серега, тебе RPS?
Rover: Danich Пока сложно делать выводы, тк покрасил с него хоть и большую, но только одну крышу, по началу были маты, затычку забыл открыть, но сообразил на второй взмах руки в чем проблема. Не понравилось количество манипуляций при работе с RPS отдельный фильтр, который я конечно забыл вставить, воздушный клапан, который надо открыть закрыть, конечно забыл. Есть конечно и плюсы, при необходимости пополнить, бочок RPS гораздо проще открыть-закрыть и еще одно наблюдение которое порадует экономных бочок RPS легко можно помыть для вторичного использования не знаю на сколько его хватит и не настигнет ли меня кара небесная за нарушение надписи на нем SINGLE USE ONLY
Madge: Rover пишет: не знаю на сколько его хватит Если сильно к пистолету не притягивать, то раз на пять.
olegx: Раз десять под лак использовал.
Rover: Перевернутый RPS течет однозначно, вчера опробовал, а это минус, кто работает PPS знает насколько этот минус велик
Danich: Да, такой момент имеет место быть. Однако, для окраски труднодоступных мест, крышку RPS можно согнуть влево\вправо\вперед в месте входа в пистолет - она гибкая и красить под большим углом.
Pivo: Danich пишет: Однако, для окраски труднодоступных мест, крышку RPS можно согнуть влево\вправо\вперед в месте входа в пистолет - она гибкая и красить под большим углом. так и пэпээсом можно!воздух из партона высосал и хоть днище крась
Rover: Pivo пишет: так и пэпээсом можно Петь, это разные вещи, PPS конструктивно расчитан и рекомендован для такого использования, а RPS не расчитан и не рекомендаван, а гнуть довольно мягкий бочок с краской это иметь большой шанс получить эту краску на полу
Danich: Петя.. ну никто же не спорит) Понятно что можно) Серега - не согласен, попробуй на практике. Это то же, о чем мы говорили - "Hints". Крышка гибкая и шансов на то что она порвется или сломается - довольно мало. 30 изгибов в разные стороны в течении пары минут она выдерживает, больше я не практиковал. Вряд ли такое количество изгибов потребуется при реальной покраске.
полная версия страницы