Форум » Мастерская, инструмент маляра » Посоветуйте с краскопультом (продолжение) » Ответить
Посоветуйте с краскопультом (продолжение)
AeroVisual: Посоветуйте, пожалуйста! Хочу приобрести краскопульт - в основном для лакировки, т.к. занимаюсь только аэрографией. У нас тут в Баку выбор не очень поэтому скорей всего буду заказывать из Москвы. Компрессор у меня пока что слабый, поэтому HVLP точно не подойдет. Сейчас лачу каким-то краскопультом непонятного происхождения. Такие тут стоят около 40 долл. В нете большой выбор пистолетов, но я не знаю, что именно подходит мне, поэтому и обращаюсь к вам. Заранее благоарю!
Технолог: Rover пишет: думаю что Девилбис, со всей своей инженерной гениальностью Учитывая некоторую долю сарказма высказывания, хочу сказать несколько слов в защиту конструкторов, разрабатывавших новый пистоль. ИМХО- им удалось действительно существенно снизить вес и значительно улучшить эргономику пистолета. ( это я вам как специалист говорю) Обратите внимание на то, что в новом пистолете (слева на фото. Его вес равен 391,3 гр) ось дюзы будет располагаться ближе к кисти человека чем у предыдущей модели ( справа на фото. Его вес равен 508,4 гр). Принципиальной разницы в конструкциях дюз (кроме веса) не выявил (для этого нужен соответствующий измерительный инструмент).
morozz: Технолог пишет: Принципиальной разницы в конструкциях дюз (кроме веса) не выявил (для этого нужен соответствующий измерительный инструмент). Сегодня списывался с представительством Девилбиса по поводу Лайта, но как обычно попал на менеджера который прислал мне каталог , так вот , там написано, что головы у Лайта и у обычного ГТИ одинаковые , только не написано чё к чему. Единственно что выяснил , что голова Н30 системы ХВЛП , а ТЕ10 и 20 типа РП . Короче , надо выходить на боевого технолога или того у кого он есть
Rover: Технолог пишет: Учитывая некоторую долю сарказма высказывания, хочу сказать несколько слов в защиту конструкторов Мой сарказм, ни в коей мере, не был направлен в сторону конструкторов. Могу тебе, Володь, как оружейнику привести пример, дав в руки человеку не умеющему стрелять, суперпупер точную винтовку, было бы глупо надеяться что он из холодного ствола, на дистанции в полтора км попадет хотя бы в направлении мишени
Viktor: morozz пишет: головы у Лайта и у обычного ГТИ одинаковые Мне сказали, что не заменяемы. Технолог пишет: им удалось У старого голова из латуни под хромом, а у нового алюминий. Что лучше? Мужик, вроде директор магазина, сказал, что для грунта devilbis pri pro с головой trans-tech будет лучше, чем SATAjet 100 BF RP, а продаёт он и те и другие, искрил познаниями. Что скажите мужчины? И вообще - насколько важно иметь хороший грунтовочник? Часто звучит мнение, что китаец сойдёт, всё равно перетрётся...
Rover: Viktor пишет: И вообще - насколько важно иметь хороший грунтовочник? лично мое мнение что важно, хороший грунтовочник имеет хороший коэффициент переноса, значит меньше материала летит в воздух, он лучше раскладывает материал, значит слой будет более равномерный, грунт разливается намного ровнее, а значит меньше затраты по времени и абразивам что бы его перешкурить. Как то так
[Lutsivo: Viktor пишет: что для грунта devilbis pri pro с головой trans-tech будет лучше, чем SATAjet 100 BF RP, а продаёт он и те и другие, искрил познаниями. Что скажите мужчины? Сата будет более экономичная чем девил
Вальтер: Viktor пишет: Часто звучит мнение, что китаец сойдёт, всё равно перетрётся... Я взял Voylet 1,5 по грунт, под перетирку, но грунтую и по мокрому, пульвером доволен. Правда мокрый грунт глазурит и лак дюпонт, на выходе всё получается ништяк.
Viktor: Rover пишет: хороший грунтовочник имеет хороший коэффициент переноса Какую систему распыления предпочесть, HVLP или RP? [Lutsivo пишет: Сата будет более экономичная чем девил Почему, если равны в характеристиках? Девилбис подороже. Вальтер пишет: Я взял Voylet 1,5 по грунт, под перетирку, но грунтую и по мокрому, пульвером доволен. У мненя с Волетом был неудачный опыт. Ещё момент, если грунтовочник RP, то не сушит он при нанесении грунт по-мокрому? У меня случался песочек.
дядя вася: Viktor пишет: Какую систему распыления предпочесть, HVLP или RP? HVLP. Viktor пишет: Почему, если равны в характеристиках? Девилбис подороже Дороже саты пока не видел.А вообще этот вопрос к маркетологам. Viktor пишет: У мненя с Волетом был неудачный опыт. Ещё момент, если грунтовочник RP, то не сушит он при нанесении грунт по-мокрому? У меня случался песочек. Китай это лотерея.Возьми тот же войлет,только HVLP. Может повезет с качеством.По началу-то они все нормальные.
morozz: Я считаю так , если грунт не способен растекаться и натягиваться , то хоть Сатой , Хоть Иватой, хоть Войлетом или Старом результат будет одинаковый ну или примерно одинаковый Viktor пишет: У старого голова из латуни под хромом, а у нового алюминий. Что лучше? У меня на Валкоме алюминиевая голова стоит девятый год , да и что ей может быть в принципе через неё только воздух идёт. Viktor пишет: Какую систему распыления предпочесть, HVLP или RP? Для наполнителей ХВЛП , для М+М РП хотя и ХВЛП пойдёт .
Вальтер: Viktor пишет: У мненя с Волетом был неудачный опыт. Ещё момент, если грунтовочник RP, то не сушит он при нанесении грунт по-мокрому? У меня случался песочек. Брал тоже на удачу HVLP, повезло, до этого брал Стар лет пять назад, с ним не повезло. morozz пишет: Я считаю так , если грунт не способен растекаться и натягиваться , то хоть Сатой , Хоть Иватой, хоть Войлетом или Старом результат будет одинаковый ну или примерно одинаковый Надо использовать грунты которые идут конкретно по назначению, тогда не будет ни какого песка. Я сейчас пользую Глазурит, даже Старом его наносил, и всё нормально.
Rover: Viktor пишет: Какую систему распыления предпочесть, HVLP или RP? У меня HVLP, но если бы выбирал сейчас, то наверно выбрал бы RP morozz пишет: Я считаю так , если грунт не способен растекаться и натягиваться , то хоть Сатой , Хоть Иватой, хоть Войлетом или Старом результат будет одинаковый ну или примерно одинаковый Я говорю, основываясь только на своем опыте, а не на домыслах, так вот мой опыт говорит об обратном, хороший пистолет может гладко разлить практически любой материал.
АНТОХА: А вообще хороший грунт+хороший пистолет=отличное качество без всяких но...
Viktor: Хорошо вы написали. В системе ХВЛП давление в голове 0,7, а в РП - 1,7(+,-). Подвернулись два девилбиса бу, завтра привезёт товарищ - пробовал с мебелью работать. Один зелёный (при про) под грунт с дюзами 1,6 и 1,8, а второй синий с дюзами 1,2 и 1,3 в ящике парой шли. Синий мне не знаком, говорит, что мало работал - будем посмотреть, всё за 10тыс. У меня было так, как переходил на низкое давление - песок пропадал. Но получалось и на РП, если разбавитель лил более медленный.
[Lutsivo: Viktor пишет: В системе ХВЛП давление в голове 0,7, а в РП - 1,7(+,-). это у Девила., а у саты ХВЛП-0,7., РП-1,2, потому РП сата будет экономичней РП девила.
morozz: Я вообще думаю Ивату под базу взять , все в один голос говорят , что чумовой пистоль , только цена не радует
Viktor: Слышал от одного технолога(не от Технолога), что немцы любят базу раскидывать дюзОй 1,2. Врёт?
[Lutsivo: morozz пишет: Я вообще думаю Ивату под базу взять WBX 1,3?
morozz: [Lutsivo пишет: WBX 1,3? Пока в раздумьях , может LS
Технолог: Viktor пишет: немцы любят базу раскидывать дюзОй 1,2. Врёт? Не думаю, т.к. в этом варианте самое экономное нанесение базы можно получить. Плата за это - уменьшение скорости работы. В продолжение разговора про облегчённый Девилбис хочу добавить следующее: 1. Дюзы с нового и старого можно устанавливать на любой пистик. 2. Головы тож взаимозаменяемы. Сложилось впечатление (при установке новых голов на "старый" пистоль), что Н1 равна HV30, а голова ТЕ10 более транс-тэчная (р-пишная) в сравнении с Т1. Образно- Расположение голов слева-направо -от HVLP в сторону транс-тэчь (RP). 3. Есть основание предполагать, что изменения коснулись не только голов, но и внутренних каналов, т.к. производительность облегчённого пистика выростает чуть ли не на 30% ( на новом и старом подача материала открывалась на три оборота от полностью закрытого) Сделал для себя вывод- предпринять шаги чтобы в моей коллекции появился облегчённая версия Девилбиса с головой Т20. В общем, парни, могу рекомендовать обратить на этот пистоль внимание. Достойный образец!
полная версия страницы