Форум » Мастерская, инструмент маляра » вопрос по FESTOOL (продолжение) » Ответить
вопрос по FESTOOL (продолжение)
brodnitsa: Мужики, в пятницу был на выставке, смотрел презентацию инструмента FESTOOL. Многие вещи очень заинтересовали, но цееенаааа это просто пипец . Вот и хочу спросить вашего профессионального мнения по этой бадяге. Стоит ли своих денег и работал кто этим инстр-м? НЕ РЕКЛАМА!!! Думаю кое-чего приобрести...
balerun: Pivo, а вы на какую риску грунтуете? А то я тут в сомненьях неправильно работаю, на 240-320 грунт наношу , а Артем говорит что фестул рекомендует на 180.
zal: balerun пишет: Артем говорит что фестул рекомендует на 180 Мы рекомендуем, чтобы пользователи понимали, что означает "Р", чтобы понимали почему разница между различными материалами объективно присутствует. Мы рекомендуем с привязкой к конкретному материалу, а не вообще "Р180". Вам уже говорили, что заявления по градации не имеют никакого смысла без указания конкретной марки, даже внутри одного брегда.
Pivo: balerun пишет: неправильно работаю, на 240-320 грунт наношу 240
Pivo: я ж говорю у меня своя градация 120 240 500
Pivo: balerun пишет: а вы на какую риску хуя се вы
Технолог: zal пишет: Мы рекомендуем, чтобы пользователи понимали, что означает "Р", чтобы понимали почему разница между различными материалами объективно присутствует. Мы рекомендуем с привязкой к конкретному материалу, а не вообще "Р180". Вам уже говорили, что заявления по градации не имеют никакого смысла без указания конкретной марки, даже внутри одного брегда. Совпадение позиции на все 100%
Технолог: Pivo пишет: се Пётр, и не говори ... Вот усё про лидерство-первенство, шаги, этапы здесь талдычим... у Сикенса кажись с не запямятных времён табличка этапов шлифовки висит и не жу-ж-ж-жит Pivo пишет: я ж говорю у меня своя градация 120 240 500 На самом деле под этим есть серьёзное техническое обоснование. Р120 - при хорошей режущей способности может дать наиболее качественную риску среди своих одногрупников (в моей классификации от Р80 до Р220. Кстати, Р150 вааще бы выбросил из применения как впрочем и Р220) Р240 - уникально-оптимальный размерчик для подавляющего количества ЛКМ Р500 - здесь без кометов усё понятно. Есть правда нюансы, связанные с предупреждением выявления оконтуривания по шпатле, но это уже другая тема.
balerun: Чет тема заглохла. Zal, прокоментировал бы хоть табличку выше. Кто у кого технологию спер? Акзо нобель у фестул или фестул у акзо нобель? Может нужно в суд подать за нарушение патентов?
zal: Технолог пишет: у Сикенса кажись с незапямятных времён табличка этапов шлифовки висит В стародавние времена материалы были другие и требования к риске тоже. Свойства ЛКМ меняются постоянно. Поэтому без привязки к конкретным маркам/типам ЛКМ такая рекомендация не имеет практического смысла!
Технолог: zal пишет: ...... не имеет практического смысла! "Мне кажется порою, что солдаты, С кровавых не пришедшие полей, Не в землю нашу полегли когда-то, А превратились в белых журавлей. ...................................................." С детских лет и до сегодня меня лично волнует смысл и практический, и теоретический, и ...вообще бытия. Артём, ежели исключить активных пользователей форума и читающих в поисках смысла, то в сухом остатке будет огромная армия работников шлифка и пульвера, которым до и эта риска и свойства ЛКМ. Что будет стоить на пол копейки дешевле, то и возьмут. Не осуждаю их ... понимаю их. Практический смысл ... он этот практический смысл вообще кому то нужен? Они Р12 и 646 в ЛКМ херачат и не видят в том криминала. А ты про изменяющиеся свойства ЛКМ и соответствующую им риску толкуешь. Грустно всё это.
Rover: Технолог пишет: Что будет стоить на пол копейки дешевле, то и возьмут. Если ты по поводу машинки, то не совсем так
wed: brodnitsa пишет: Мужики, в пятницу был на выставке, смотрел презентацию инструмента FESTOOL. Многие вещи очень заинтересовали, но цееенаааа это просто пипец . Вот и хочу спросить вашего профессионального мнения по этой бадяге. Стоит ли своих денег и работал кто этим инстр-м? НЕ РЕКЛАМА!!! Думаю кое-чего приобрести... Продавцы цену всегда стараются умножить, а покупатели поделить Найди свой консенсус
balerun: zal пишет: В стародавние времена материалы были другие и требования к риске тоже. Свойства ЛКМ меняются постоянно. Поэтому без привязки к конкретным маркам/типам ЛКМ такая рекомендация не имеет практического смысла! Но к риске 80-180-280-400 от фестул ваш пост по привязке к лкм конечно же не имеет никакого значения. двойные стандарты? не?
avto-moto: был у одного дилера, продавал им кружки.вернее, пытаюсь завязаться. дилер только открылся. затарился инструментом фестулом. у машинок фестула на подошве дырки не совпадают со стандартными кружками на 15 дырок. обычные круглые дырки не совпадают. это хитрость такая, чтоб им всю жизнь фестуловские кружки покупать ?
morozz: avto-moto пишет: это хитрость такая, чтоб им всю жизнь фестуловские кружки покупать ? поставь любую другую подошву и пользуй круги какие нравится.
AutoColer: У нас на фестуловские пневмомашинки нормально вставали любые абразивы. Подошла была тоже Фестул
balerun: avto-moto вы на верном пути. Интересно подойдет ли подошва от другой компании. Попробуйте поставит свою ради интереса
avto-moto: на фестуловские машинки специальное крепление . подошвы по 20 и по 45 евро мне встречались для них, с нормальными дырками,и мульти.
Pivo: https://www.dropbox.com/s/6yr3ci1o6wqwdsa/2014-11-07%2007.32.23.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/rwi58ddk8fbtoow/2014-11-07%2007.32.52.jpg?dl=0 всё везде подходит
Garagnik: У нас такая же на работе вроде, 3мэ с мульти дырками на lex е стоит , без проблем подошла
полная версия страницы