Форум » Подбор краски, технологии, системы, оборудование для подбора. Проблемы с подбором » Vote: Использование биндера для переходов. » Ответить
Vote: Использование биндера для переходов.
mishustik: Можно подправить будет , или добавить что-то.
С Новым годом!: Ну, плюс их прикол с разведением клиент базы разбавителем.
С Новым годом!: Биндеры разные. По эластичности, по разравиниваемости - как натягиваются, как укладывают частички в себе. Дешманские биндеры высыхают в хрупкое стекло. В "оргстекло". Подороже - в эластичный "силикон".
С Новым годом!: Соответственно, чтобы разбавить "оргстекло", требуется больше растворителя. А "силикону" требуется меньше. Поэтому усадка плёнки меньше. Вроде по консистенции 600-е биндеры как 6000-е, но в первых немного "оргстекла" и много растворителя, а во вторых - "силикон" и меньше растворителя.
С Новым годом!: И внутри "технологий" разделение по сортам. Один биндер поплотнее, "посолиднее", а другой - порыхлее. Это моё ИМХО.
С Новым годом!: C Вашего IP 83.149.38.108 за последние две минуты превышено количество допустимых запросов. Подождите пару минут, нажмите кнопку «Назад» или «Обновить» в броузере и повторите отправку. Надоело.
Rover: С Новым годом! пишет: У меня у одного такое? да, у меня никаких проблем, попробуй с другого браузера зайти, у меня такое было что один браузер работает а второй ни в какую
Eikhner: бывалый пишет: Ты ведь не перестанешь завтра готовить под покраску 600-й наждачкай с водой,под раздувку 2000-й абралон,только из-за того,что я считаю это неправильным и делаю по другому. Володя , и под переход иногда готовлю 600 , если тока не серебро , просто на этой машине лака не было практически , Р600 шмык и база лезет , не хотелось отдавать машину с крылом , которое , типа , не красилось и отличающимся от капота . А если мне скажут , что например , лучше так и так , и я увижу или пойму , что так действительно лучше , я буду делать - как лучше ., и тут глупо стоять на своем , когда чужое очевидно правильнее , быстрее , качественнее или лучше. Как то так . Скажи как сам делаешь , приму к сведению с удовольствием . Глядишь ещё проще работать будет . Я не прикалываюсь , говорю серьёзно.
Eikhner: С Новым годом! пишет: C Вашего IP 83.149.38.108 за последние две минуты превышено количество допустимых запросов. Бывает и у меня такое
С Новым годом!: Ошибка 101 (net::ERR_CONNECTION_RESET): Неизвестная ошибка. Сделаю паузу.
Паша-малыш: Толя, у меня всё нормально-видно застоялся ты, мало писать стал)))))
С Новым годом!: Eikhner пишет: Позвонил в Технолак , дословно : 150 биндер отвечает за разбавление пигментов в базовой краске (пигментных паст), а 160 отвечает за правильную ориентацию зерна ( металла ) в краске . Нет желания им задать вопрос, зачем в рецептах неэффектных красок 160-й, а в некоторых эффектных вообще нет его? Интересно, что бы они сказали?
morozz: С Новым годом! и зачем ты в диагностику лезешь..... колорискика твоя стезя
С Новым годом!: База высыхает довольно быстро. Подобно тому как закипает лак, база после сушки представляет собой "пещеристое тело". "Поролон". Именно поэтому база матовая. Впрочем, матовые лаки матовые по той же причине - они сухие пористые. 160-й или 165-й биндеры - более пористые, чем 150-й или 155-й. И они более проницаемые для лака. "Поролон", "губка" - впитывает. База "набухает" от лака, плёнка приподнимается и и хаотически поднимает частицы.
С Новым годом!: Флоп-добавка делает базу ещё более пористой (и более матовой - это хорошо видно) и более проницаемой для лака. Получается не пирог из плёнки биндера, в которой уложена черепица частиц, под лаком, а каша из частиц, биндера и лака. "Перефлопаные" покрытия всегда немного матовее - лак как в сухую землю уходит в пористый биндер. А биндер набухает навстречу лаку - они сплавляются.
С Новым годом!: Производитель должен дать мне самый белый и самый чёрный. А я смогу сделать все оттенки серого. Но производитель мне подсовывает неликвид - дополнительно не самый белый и не очень чёрный. 160-й и 165-й - не самые "укладывающие частицы" биндеры. А зачем они мне? Дайте мне самый укладвающий биндер и разрыхлитель - флоп-добавку. А я уж сам сделаю все "оттенки" зеркальности.
С Новым годом!: Мороз, другие деньги в диагностике. Совсем другие.
Eikhner: С Новым годом! пишет: Интересно, что бы они сказали Анатолий , дак что получается то , 150 и 155 биндера - "хорошие " силиконовые , а 160 и 165 - "губчатые ", впитывающие лак . Дай определение то . Что они ( в Технолаке) сказали ещё , дак это то , что в красках на основе перламутра 160 не используется , он используется только с металлами , а во все перламутровые идет только 150 , ну вроде так и есть . Хотя зачем в трехслойках, в первом слое , состоящем из солидов, 160 биндер ? Или простой солид ( неэффектная база) под лак , зачем там 160 биндер? Бред какой то опять же получается .
С Новым годом!: А там вообще всё интересно. Есть статистика, а есть исключения из правил. Миром правит ложь. Например, из десяти 6000-х рецептов один будет такой, в котором биндера будет больше, чем в 600-х рецептах.
С Новым годом!: Правда, пропорции разведения с растворителем "вывозят" это недоразумение, но у Дюпона есть доказательство, что 6000-е рецепты - это "отнюдь" не "больше пигментов, меньше сопли". Кто б иначе покупал 6000-е бочонки? Бред какой-то. Рву на предложения.
Eikhner: С Новым годом! пишет: но у Дюпона есть доказательство, что 6000-е рецепты - это "отнюдь" не "больше пигментов, меньше сопли" Какое док - во?
полная версия страницы