Форум » Подбор краски, технологии, системы, оборудование для подбора. Проблемы с подбором » Vote: Использование биндера для переходов. » Ответить
Vote: Использование биндера для переходов.
mishustik: Можно подправить будет , или добавить что-то.
Eikhner: Eikhner пишет: Сергей, 165-й в C6000, а если в С600, то АВ 160 Паша , по биндеру , в Дю , рекомендуется использовать только 150 и 155 . При использовании 160 и 165 велика вероятность облезть базе.
Паша-малыш: Однажды было дело, по незнанию колорист заменил 165-й 155-м биндером на сложном цвете, и мы не смогли правильно на границе зерно разложить. После меня с таким же косяком столкнулся второй маляр, сам бывший колорист Дю, начали голову ломать и решили, что биндер заменён. Поехали на подбор-да, оказалось, что 165-й закончился. Казалось бы.....
Технолог: Eikhner , Паша-малыш правильно заметил про сухой биндер. 150 биндер не применяется для этих целей. Применяется 160 и смешивается с раствором в соотношении 1\0,8.
Eikhner: Технолог пишет: 150 биндер не применяется для этих целей. Применяется 160 Про 150 - утверждение технолога "Технолак" - в январе или феврале 2009 г , когда я проходил там обучение . Работаю только с ним ( со 150)
С Новым годом!: Я против биндера в этом деле. Именно биндера, а не колхозо-лакобиндера. При всей "антитехнологичности" у лакобиндера есть свои плюсы. Да, в множественном числе.
Технолог: Eikhner пишет: утверждение технолога "Технолак Уволить его в
Паша-малыш: Серёжик. если я правильно понимаю, то Eikhner пишет: Паша , по биндеру , в Дю , рекомендуется использовать только 150 и 155 . При использовании 160 и 165 велика вероятность облезть базе. Серж, а кем рекомендовано, если в состав даже по техничке забито что 155. что 165, или что 150, что 160???
Eikhner: Технолог пишет: Уволить его Это не ко мне , но 150 в переход у меня покрашено - мама не горюй , ни разу не жаловался .
Паша-малыш: С Новым годом! пишет: Я против биндера в этом деле. Именно биндера, а не колхозо-лакобиндера. При всей "антитехнологичности" у лакобиндера есть свои плюсы. Да, в множественном числе. Толя, если можно-по-подробнее, может какие примеры есть по косячности при применении биндера? И рассуди по 155-165????
Eikhner: Паша-малыш пишет: что 155. что 165, или что 150, что 160?? Пашик , 160 и 165 - это менее качественные биндера , я бы сказал - более грязные или жидкие или менее насышенные (не знаю), второй сорт , но продавать надо вот и смешивают в составе... Все чистые , эффектные краски - только на 150 или 155 идут .( Толян, вроде как , может путаю , где то, под ником Малерколорист, уже говорил это )
morozz: Eikhner пишет: что бидер работает только на мокро , я предполагаю , что, даже при выполнении перехода на полностью сухом биндере, риски и опыла на границе перехода не видно будет . биндер не имеет хим стойкости к растворителям и по этому похрену сухой он или мокрый. капля краски попадающая на биндер, как бы растворяет его и сама растворяется в нём.
Паша-малыш: Eikhner пишет: Пашик , 160 и 165 - это менее качественные биндера , я бы сказал - более грязные, второй сорт , но продавать надо вот и смешивают в составе... Мне сложно с вами спорить(я имею ввиду с тобой и с Толяном). я в колористике ноль полный. Но, вопрос законный: даже по маркетинговому ходу в техничке логичнее было бы указать технологию покраски с введением среднего слоя по более дорогому биндеру, как ты говоришь 150 и 155. Почему всё с точностью до наоборот? Не лезу в чужой монастырь( в колористику ) со своим уставом_просто хочу истину постичь от знающих людей...
Технолог: Eikhner пишет: но 150 в переход у меня покрашено - мама не горюй , ни разу не жаловался . Самое интересное, что в зависимости от цвета можно покрасить и без биндера- просто краска+раствор. И что? Утверждаю, что в технологии DuPont заложен AB160 с растворителем AB380.
Eikhner: Технолог пишет: Утверждаю, что в технологии DuPont заложен AB160 с растворителем AB380 Володя , да ради бога , кто то не дает так утверждать ? Я то как раз ничего и не утверждаю , а пытаюсь предположить , и проверить . Техничкаhttp://www.technolak.ru/upload/files/centari_600/C600ru.pdf
Паша-малыш: Технолог пишет: Самое интересное, что в зависимости от цвета можно покрасить и без биндера- просто краска+раствор. Конечно можно, но есть всё таки пару-тройку цветов, когда тяжковато это сделать(может опыта недостаточно).
Технолог: Сергей, тогда согласен с Паша-малыш , зачем 150, если 160 работает хорошо, и вообще без 150 и 160 можно переход сделать (согласен - не для всех цветов)? В чём фишка?
Технолог: Eikhner пишет: а пытаюсь предположить , и проверить . Сергей удачи! Всем хорошего дня! С уважением Технарь.
Eikhner: Технолог пишет: зачем 150 Володя , я ничего не выдумывал и не вдавался в подробности , подсмотрел на малярке в технолаке , спросил, с тех пор юзаю , до этого тоже справлялся без него , но биндер помогает меньше внимания уделять зоне перехода, делает этот процесс обыденным , особенно в жаркую погоду и , второе , делает поверхность всей детали однородной для лака . Если есть простая возможность выровнять условия нанесения базы и лака , что на деталь полность , что в переход - надо этим пользоваться . Вот и вы мне глаза открыли , можно и по 160 , даже рекомендуют , значит будем пробовать , юзать .
Eikhner: Хотя , действительно , вроде как, когда наливаешь в тару 160 , и там уже есть 150 , 160 кажется прозрачнее , век живи - век учись . Буду пробовать переход на 160 теперь. Всем Кстати , про дорогой - дешевый , 150 и 160 я беру по одинаковой цене . 150 идет больше примерно в два раза - это факт, но на цену не влияет.
С Новым годом!: Фигня какая-то. Из двух абзацеф ответ полчаса запостить не могу. Будем через "правку" отправлять. Хрен!
полная версия страницы