Форум » Подбор краски, технологии, системы, оборудование для подбора. Проблемы с подбором » Vote: Использование биндера для переходов. » Ответить
Vote: Использование биндера для переходов.
mishustik: Можно подправить будет , или добавить что-то.
АНТОХА: главное СУМЕТЬ сфотографировать чтоб видно - понятно было
Технолог: Eikhner пишет: Замучу переходы на детали по разному , там видно будет ....................... Отлично Будем ждать. АНТОХА пишет: .......но если подготовить поверхность для перехода серым скотчбрайтом от руки , риска вылазит, опять же вы какой биндер ........ ( бренд) После серого Scotch Brite (тем более после золотого или медного) не видел чтобы риска вылазила (с биндером, без биндера). В этом варианте -согласен, что биндер заливает риску после серого. АНТОХА , однако правильно вопрос ставится о конкретном бренде (т.к. есть специфика у них). MIX 100 может дать плёнку в 10 мкм - т.е. риску от серого зальёт легко, но и профиль свой даст. Таким образом, может не риска вылезается, а вылезает скопированный биндером профиль?
morozz: Технолог пишет: а вылезает скопированный биндером профиль? хоть с биндером, хоть без, риска не куда не девается . Давайте вспомним покраску чёрной базой, когда её(базу) красим то риска от Р400 смотрится как от Р220 , а когда покрываем лаком , то риску не видно и с точностью на оборот происходит с серебром Так , что есть краска , из чего она состоит? там этого биндера( эмаль основы) и так полно, что по сути лишний слой краски заменяет слой биндера Как постит Технолог . риску бедет водно любую, но какую то больше , а какую то меньше . для размышления , Р 400 даёт риску в 3-4 микрона
Технолог: morozz, может быть кто-то и может разглядеть риску на поверхности после окраски чёрной базой по Р400, к сожалению, мне это не дано. Вообще с моей стороны не было утверждения, что риску любую видно будет.
maxx-l: Технолог пишет: После серого Scotch Brite А скока у него П? Мирлон серый бывает П 1500,2000? По 2000 риска незаметна,1500 видно направленную на переходах по базе на серебре, и по лаку тоже видно на переходах просадку после сушки За чем она ваабще нужна такая риска? Тока под биндер
Eikhner: maxx-l пишет: 1500 видно направленную на переходах по базе Макс , с биндером после 600 на серебре ничего не видно.
morozz: maxx-l пишет: А скока у него П? Мирлон серый бывает П 1500,2000? По 2000 риска незаметна,1500 видно направленную Макс заканчивай с водичкой работать, в нашем деле вода нужна только спирт разводить
АНТОХА: morozz пишет: хоть с биндером, хоть без, риска не куда не девается . с чего бы это? серебро состоит из биндера и частиц эффектных... так вот эти частицы и выстраиваются по краям царапин и их становится видно биндер же спокойно заливает эти царапины и при последующем нанесении базы частицы серебра раскладываются так как надо...
Eikhner: АНТОХА пишет: так вот эти частицы и выстраиваются по краям царапин и их становится видно биндер же спокойно заливает эти царапины и при последующем нанесении базы частицы серебра раскладываются так как надо... Прям мои мысли повторил, Антоха
maxx-l: morozz пишет: с водичкой работать У нас теплая водичка... сухую трём до П400, потом вода до П2000 Как говорит технолог, технология Z... ...и в борьбе с зеленым змием, победил зеленый змий! ...
Rover: Согласен с Антохой, нанесенный слой биндера успевает подвялится и просто мешает частичкам завалится в риску, так что даже если риска и великовата, то все равно биндер в ней мешает частичке улечься так что риска сильно заметна и в любом случае есть прямая зависимость между размерами частичек и размером риски в которой их будет заметно. То что пишет morozz точно есть и легко объяснимо, черные частицы базы ничего не отражают и поэтому плохо заметно что они лежат неправильно или завалились в какую то щель, серебро же наоборот работает как зеркало, и будет поблескивать и с самого дна этой щели, то бишь риски.
morozz: АНТОХА пишет: с чего бы это? середро состоит из биндера и частиц эффектных... так вот эти частицы и выстраиваются по краям царапин и их становится видно биндер же спокойно заливает эти царапины Ты разве красишь в один слой? сам подумай, что слой краски, это есть биндер + пигмент + металл. . то есть последующие слоя будут ложится на залитую риску, ну это следуя твоей логике. Не надо придумывать новые применения биндера, он нужен только для перехода, точнее позиционирования зерна в зоне опыла, ну и лак с его применением проще однородно разлить Хотите избавиться от риски. карсте с мокрым грунтом и будет счастье . или очень скрупулёзно перетирать мелко абразивным материалом. Применение грунтов с хорошей хим стойкостью к растворителю тоже поможет в борьбе с риской
vaga: Eikhner пишет: с биндером после 600 на серебре ничего не видно. 600 с водой это жёстко , не прбовал чесно говоря под базу . Под акрил да пойдёт . С водой ведь риска крупнее получаеться. При полном перекрасе после 600 тоже биндер ложиш. Я слой грунта кидаю и дальше база , но после 400 с машинкой на сухую.
Eikhner: morozz пишет: Хотите избавиться от риски Санёк , у меня мельче 600 не пользуют парни , ну нету у меня риски.
Eikhner: vaga пишет: При полном перекрасе после 600 тоже биндер ложиш Зачем ? Просто крашу и все .
Eikhner: morozz пишет: Ты разве красишь в один слой Саня , говорим про переход , на краю перехода всегда будет тонкий слой базы и.... риска , если переход без биндера . "Не надо придумывать новые применения биндера, он нужен только для перехода, точнее позиционирования зерна в зоне опыла, ну и лак с его применением проще однородно разлить" А уложить зено можно правильно и без биндера .
morozz: Eikhner пишет: Санёк , у меня мельче 600 не пользуют парни , ну нету у меня риски. Так и я не пользую мельче , и губки у меня самые мелкие это тоже Р600 . и раска бывает, только когда сам накосячу, где то недотру
morozz: Eikhner пишет: А уложить зено можно правильно и без биндера . вот именно, я его практически не пользую , только на коротких переходах. да и под переход готовлю скотч брайтом, может в этом причина. что её нет
Eikhner: morozz пишет: вот именно, я его практически не пользую Дак вот мы и спорим , что видно в зоне перехода , при грамотном его выполнении , плохо уложенная база , или база , провалившаяся в риску . И хотим выяснить , помогает ли биндер , кроме общепринятого обьяснения, положить правильно базу , либо он просто сглаживает риску и база правильно укладывается сама, не проваливаясь в риску? И выясним про сухой и мокрый биндер . Если после нанесения базы при риске от , допустим, Р360 на сухой биндер риски не будет видно в зоне перехода , то биндер риску сглаживает.
АНТОХА: morozz пишет: Ты разве красишь в один слой? сам подумай, что слой краски, это есть биндер + пигмент + металл. . то есть последующие слоя будут ложится на залитую риску, ну это следуя твоей логике. Не надо придумывать новые применения биндера, он нужен только для перехода, точнее позиционирования зерна в зоне опыла, ну и лак с его применением проще однородно разлить Хотите избавиться от риски. карсте с мокрым грунтом и будет счастье . или очень скрупулёзно перетирать мелко абразивным материалом. давай не так категорично... выше люди тебе объяснили и про один слой и про мокрый грунт...
полная версия страницы