Форум » Подбор краски, технологии, системы, оборудование для подбора. Проблемы с подбором » Подбор красок Duxone » Ответить

Подбор красок Duxone

maxicolour: Привет, всем! Кто что знает за эту систему - соответствие налитой краски карточкам, укрывистость, скрытые проблемы?

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

andrei: Ну обычно берется подбор Дюпонт центари 600 и биндер от дюксона 208. Получаем выигрыш в цене . Говорим всем что у нас дюпонт

maxicolour: Благодарю за совет, но это не то, что хотелось бы узнать. Интересует конкретно подбор краски Дюксон и всё, что связано с этим подбором. Хотелось бы чтобы ответ дали колористы, а не маляра и владельцы авто покрашенные этой краской.

andrei: я думал думал и купил лехлер


Jimmi: формулы бьют не особо, но закономерно. укрывистость в норме. постоянные обновления базы.

maxicolour: Джимми, что значит формулы "бьют не особо, но закономерно" ? Процент попадания в карточки хоть условно какой ? Из десяти карточек, хоть семь "бьют?"

Eikhner: maxicolour пишет: Из десяти карточек, хоть семь "бьют?" Куда попасть то надо , выкраску в карточку или карточку в лючок ?

Jimmi: Джимми, что значит формулы "бьют не особо, но закономерно" переизбыток определённых пигментов в формулах. например: в синих перликах перебор бардовых (магенты), в зелёных перебор синих ит.д. и почти во всех переизбыток чёрного, хоть и небольшой.

maxicolour: Попасть надо "выкраску в карточку".

Jimmi: Попасть надо "выкраску в карточку". если "на слив", то в этом плане дюкс слабоват.

maxicolour: Jimmi пишет: если "на слив", то в этом плане дюкс слабоват. Аргументируй - на слив - это строго по коду, или по карточке Дюксоновской, которую ты выбрал по машине, лючку, налил и не попал? И как часто непопадание в цвет по карточкам. А слабоват - это сколько 3 из 10 или 7 из 10? Я за МаксМейер могу сказать что попадание в карточку по картотекам Selevariant и Selecolor как минимум 9 из 10, а в Дюксоне как?

Jimmi: слив по дюксоновой карточке. попадания примерно 3 из 10, в остальном всё очень близко, и если есть соответствующие навыки. доколеровать проблем не будет.

maxicolour: Благодарю. Да, 3 - 4 из 10 это очень слабо, единственно цена позволит гонять краски.

Дед: maxicolour пишет: 3 - 4 из 10 это очень слабо, Вот я смотрю за спиной монстр стоит, а вопросы про каких то букашек. Выбрось из головы все мысли и спокойно работай на Максе. Для эксперимента попробуй в густого Макса налить 50% любого биндера, потом разбавь все это 50% растика. Вот это будет тот же дюксон. По формулам и совпадениям у ДюЧе Ви я уже писал. Не о чем говорить. Удачи коллега!

ventsepac: maxicolour пишет: единственно цена позволит гонять краски. Мнение молодого любителя интересует? В чем фишка системы Дю 600, тем более, когда ее бодяжат с Дюксоном, как верно заметили?? В цене? ...какой-то развод на деньги, имхо. Попробую обосновать! Центари 600 у нас такой бодяженный стоит литр 60 баксов. Центари 6000 стоит дороже, НО!!! Центари 600 2 слоя плюс напыляющий, а Центари 6000 укрывает в один слой!! То есть сколько гемора получаем, отказавшись от Центари 6000. Есть же продвинутая технология, зачем выбирать прошлое? Условно говоря, что лучше 250 граммами залить деталь мокро в один слой или мучаться с тремя слоями которые в сумме дадут 400 грамм (вам больше краски придется купить + излишний риск накосячить во время покраски дополнительных второго и третьего слоев). Где экономия, не понимаю. Только Центари 6000, а лучше всего CROMAX наверное Мего дорого скорее всего, ну так это лучше, чем купить недопродукт. Я к тому, что если у Центари 600 такие проблемы, то что уж о Дюксоне говорить. Могу ошибаться, поправьте если что. В итоге, от вас уйдут клиенты, которые ценят качество

ventsepac: Чтобы не быть голословным, заходим в Дю программу, выбираем элемент покраски - крыло и предложить объем по системе 600, 6000 и по системе Cromax

Jimmi: в один слой?

ventsepac: Jimmi пишет: в один слой? Смотрим техничку кромакс, ошибся, действительно слоев не один, а те же 2 слоя, но есть нюанс В Cromax No flash between coats = выдержка не нужна....т.е.в общем-то один слой Теперь смотрим Сентари 600. Выдержка между слоями до матования

Rover: ventsepac пишет: если у Центари 600 такие проблемы нет у 600 системы никаких проблем,если не лить туда что попало, у меня на миксере есть и 600 и 6000 система, глобальной разницы по укрывистости нет, и та и другая укрывают хорошо, понятно что 6000 получше из за большей концентрации пигментов, но не на столько лучше, насколько дороже

Eikhner: Rover пишет: но не на столько лучше, насколько дороже Да-да , биндер 600й - 1700, а 6000й - 8000, Масква уже от 6000го отказывается , если уж там говорят, что дорогая , про нас и говорить нечего На 50 % меньше расход , а цена в 5 раз дороже , перемудрили что то дюпоновцы

ventsepac: Eikhner пишет: а 6000й - 8000 Это за литр или более?

Eikhner: За банку 4л

maxicolour: Начали о Дюксоне, перешли на Дюпонт. Значит ли это что Дюксон не заслуживает внимания, точнее хорошего в нём ничего нет, кроме цены?

maxicolour: Получается мой последний вопрос, это и есть утвердительный ответ на него. Я не собирался сравнивать Дюксон с "китами" - РМ, ППГ, ММ, Дюпонт и иными. Почти у всех есть хороший подбор и есть типа на полный облив или для бюджетников - Вика, Мобихел, Челленджер, Капси и т.д. Так по отношению ко "второй линии" Дюксон как?

ifisnti: Я свой Duxone ни на какой ППГ не променяю(хотя кроме неё 7лет работаю 6000 ), опытному колористу по барабану в какой системе колеровать, а по укрывистости и выкладке ни одной претензии не было, хотя вру, трёхслойку белую пятнами положили, так здаётся мне, это тот случай, когда плохому танцору яйца мешают))))

maxicolour: ifisnti пишет: опытному колористу по барабану в какой системе колеровать А когда надоедает колеровать и по 15 - 25 подборов в день и у тебя берут по 100 - 200 мл. к - та краски на покраску 6-8 деталей ( затарившись дешёвой, похожей краской ), стоит брать Дюксон на полную покраску? Ведь я задавал вопрос о заходимости карточек от Дюксона реальным напылениям, это основное что меня интересует, колеровать можно и готовые баночные краски ( их сейчас немеряно), но это большой склад, а тут мобильная система, пуская дешёвая, но всё-таки? % заходимости какой? Было мнение что 3 из 10, а на твой взгляд?

ifisnti: В светлых цветах попадание 9 из 10. C французами тяжковато, часто подвирают. Jimmi пишет: в синих перликах перебор бардовых (магенты), в зелёных перебор синих ит.д. и почти во всех переизбыток чёрного, хоть и небольшой. Согласна с Jimmi Я собираю свою картатеку, слитые по коду и отколерованые. А по поводу баночных красок на подложку, так на рынке баночка 25-27$, а у меня литр 25 с укрывистостью лучше баночной, а для постоянных ещё вкуснее. И по цвету, даже без колеровки, всё равно ближе баночной.

alexmax: ifisnti пишет: В светлых цветах попадание 9 из 10. Значит мне всегда только десятые приносят

Дед: alexmax пишет: Значит мне всегда только десятые приносят Сань . Ты не правильно понял. В 9-ти из 10-ти - ты попал.

maxicolour: ifisnti пишет: у меня литр 25 с укрывистостью лучше баночной Это литр густой краски - 25 $ ? Или литр готовой к нанесению смеси, т.е. 0.65 л. густой + 0.35 л. растворителя? Если предположить первое, то надо в месяц литров 100 продавать Дюксона и заработать 400 $, а с учётом колеровки и затрат на неё, то и того меньше ( заработок - меньше 25% - неинтересно и не рентабельно). Если второе, то укрывыстостью Дюксона, хотя бы по отношению к баночной Мипе и не пахнет. Разве что по отношению к краске Эра (молдавского разлива) будет 1 : 1, что по цене, что по укрывиситости.

ifisnti: Какое-то округление у тебя не математическое, 1/3*2=0,6666~0,67 , ну и раствора соответственно поменьше, а про укрывистость, эт ты напрасно. У нас в городе Мипу и в банках продают и колеруют (чем уж я не знаю), а народ у нас прошареный, копейку считать умеет, и всё равно ко мне едут.

maxicolour: Округление условно-приближённое ( где 0.65 и где 0.666 - очень близко). Мог-бы высчитать точно ( образование позволяет), но здесь форум, а не школьный класс, кто-то вообще в слове ... три ошибки делает.Существует мнение что можно разводить и 2:1 ( говорилось здесь на форуме, да и в Гомеле мой старый знакомый коллега часто так отдаёт постоянным клиентам. То, что к тебе едут, это несомнено говорит о твоём умении работать, однако хотелось бы узнать а сколько и какие у вас в городе ( Бобруйск?) подборов и население ( тут тоже можно условно-приближённо, в плане населения) ? Например, у нас на 280 тысяч приблизительно 20 точек и 30 - 35 подборов, Дюксона до сих пор нет, Дюпонт всего один остался ( зато с 95 года).

ifisnti: Так это и есть 2 к 1. На литр готовой смеси две части краски, одна раствора.

ifisnti: У нас: один Шпис с поддержкой штанов от Дебир один РМ +ивата один глазурит+мипа два ппг без колеровки одна мешалка от нобелес (которая стоит у кого-то в гараже) три дюпона+два дюксона+проспрэй

maxicolour: Проспрэй, скорее всего скоро отомрёт, когда потребили начнут выяснять отчего с "морды" авто бывает слазит лак с базы ( у нас по этой причине два подбора закрыли, один у меня, хорошо хоть обратно компоненты приняли без проблем ( я и так их понёс за перекраски и в материальном плане и в моральном), один скорее всего в недалёком будущем заменят на Дюксон. Дебир и Мипа грешат на непостоянное составляющее компонентов - сегодня синий с зелёным оттенком, через пол-года ( условно ) с фиолетовым или менее ( более) концентрированный, а ещё недавно 505 компонент Дебира оказался с "песком" ( опять засада), сейчас выясняют по какой причине. ППГ ( как впрочем и любой другой подбор ) на слив по номеру, наверняка теряет часть клиентов, да и дорогой он ( в своё время заменил его на ММ, благо поставщик один), Глазурит скорее всего страдает периодическим отсутствием компонентов ( нет хорошего поставщика с 2000 года),по этой причине их подборов позакрывалось по всей стране немеряно. РМ ( если всё в оригинале) - дорогой и тоже не мешает его проверять через тесты ( в своё время попадал и на нём поверив декларациям Европроекта), Иват откровенно слабый. Нобилес - на сторону опять-таки только через тесты и колеровку. Дюпонт, хорошо, но некоторые цвета близко к себестоимости приходилось отдавать и если не химичить, то тоже дороговато. Это всё ( про профессионализм в колеровке я не сомневаюсь) и позволяет тебе держать марку, поэтому и Дюксон рулит.

ifisnti: Вот оно чё.............!!!!! Кто бы мог подумать! А я думала просто фарт Я это, шучу так, я ж про то и толкую, что Дюксон рулит.

3agoni4: Господа Беларусы, что скажите про Челенжер, Штанодокс?

maxicolour: Здесь ветка про Дюксон, задай свой вопрос про Челенджер своей ветке.

3agoni4: Извиняюсь. Был уверен, что содержимое банок одинаковое разница только в названии.

q3man: дали Дюксоновский биндер( -208 и -107 кажись), на замену ДюПонтовским 150 и 160 - для отеч. машин. только я пока недопонимаю, как заменять ими ДюПонт'е биндера ? просто заменять общий объём 150 + 160 биндеров - 208 Дюксоновским? какие-то еще нюансы может ....

Pivo: q3man пишет: только я пока недопонимаю, как заменять ими ДюПонт'е биндера ? когда без клиентов останешся тогда поймёшь

Дед: q3man пишет: для отеч. машин. Зачем тебе эти заморочки. Вроде по соседству Тольятти. Не уж то из миксов автопром лепишь. Лень ездить-позвони, часто мимо мотаюсь.

q3man: Дед именно так) - иногда и весь день на "кварц" уходит я тоже думаю что с "разливухой" было бы проще, но не я решаю эти вопросы =\ вообщем-то спрашивал я: - как заменяются 150-160 ... за место них обоих 208 лить? или как ...

Дед: q3man пишет: весь день на "кварц" уходит Театр абсурда. Не надо никого спрашивать из чего и как делать. Твое дело выдать краску без гемора. И только ты решаешь , каким способом и материалами работать. Иначе ваш сервис будет тормозить здорово. Пока вы там будете решать, ваши соседи уже машину сдадут. Но это ваше личное дело.



полная версия страницы