Форум » Подбор краски, технологии, системы, оборудование для подбора. Проблемы с подбором » Подбор красок Duxone » Ответить
Подбор красок Duxone
maxicolour: Привет, всем! Кто что знает за эту систему - соответствие налитой краски карточкам, укрывистость, скрытые проблемы?
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
andrei: Ну обычно берется подбор Дюпонт центари 600 и биндер от дюксона 208. Получаем выигрыш в цене . Говорим всем что у нас дюпонт
maxicolour: Благодарю за совет, но это не то, что хотелось бы узнать. Интересует конкретно подбор краски Дюксон и всё, что связано с этим подбором. Хотелось бы чтобы ответ дали колористы, а не маляра и владельцы авто покрашенные этой краской.
andrei: я думал думал и купил лехлер
Jimmi: формулы бьют не особо, но закономерно. укрывистость в норме. постоянные обновления базы.
maxicolour: Джимми, что значит формулы "бьют не особо, но закономерно" ? Процент попадания в карточки хоть условно какой ? Из десяти карточек, хоть семь "бьют?"
Eikhner: maxicolour пишет: Из десяти карточек, хоть семь "бьют?" Куда попасть то надо , выкраску в карточку или карточку в лючок ?
Jimmi: Джимми, что значит формулы "бьют не особо, но закономерно" переизбыток определённых пигментов в формулах. например: в синих перликах перебор бардовых (магенты), в зелёных перебор синих ит.д. и почти во всех переизбыток чёрного, хоть и небольшой.
maxicolour: Попасть надо "выкраску в карточку".
Jimmi: Попасть надо "выкраску в карточку". если "на слив", то в этом плане дюкс слабоват.
maxicolour: Jimmi пишет: если "на слив", то в этом плане дюкс слабоват. Аргументируй - на слив - это строго по коду, или по карточке Дюксоновской, которую ты выбрал по машине, лючку, налил и не попал? И как часто непопадание в цвет по карточкам. А слабоват - это сколько 3 из 10 или 7 из 10? Я за МаксМейер могу сказать что попадание в карточку по картотекам Selevariant и Selecolor как минимум 9 из 10, а в Дюксоне как?
Jimmi: слив по дюксоновой карточке. попадания примерно 3 из 10, в остальном всё очень близко, и если есть соответствующие навыки. доколеровать проблем не будет.
maxicolour: Благодарю. Да, 3 - 4 из 10 это очень слабо, единственно цена позволит гонять краски.
Дед: maxicolour пишет: 3 - 4 из 10 это очень слабо, Вот я смотрю за спиной монстр стоит, а вопросы про каких то букашек. Выбрось из головы все мысли и спокойно работай на Максе. Для эксперимента попробуй в густого Макса налить 50% любого биндера, потом разбавь все это 50% растика. Вот это будет тот же дюксон. По формулам и совпадениям у ДюЧе Ви я уже писал. Не о чем говорить. Удачи коллега!
ventsepac: maxicolour пишет: единственно цена позволит гонять краски. Мнение молодого любителя интересует? В чем фишка системы Дю 600, тем более, когда ее бодяжат с Дюксоном, как верно заметили?? В цене? ...какой-то развод на деньги, имхо. Попробую обосновать! Центари 600 у нас такой бодяженный стоит литр 60 баксов. Центари 6000 стоит дороже, НО!!! Центари 600 2 слоя плюс напыляющий, а Центари 6000 укрывает в один слой!! То есть сколько гемора получаем, отказавшись от Центари 6000. Есть же продвинутая технология, зачем выбирать прошлое? Условно говоря, что лучше 250 граммами залить деталь мокро в один слой или мучаться с тремя слоями которые в сумме дадут 400 грамм (вам больше краски придется купить + излишний риск накосячить во время покраски дополнительных второго и третьего слоев). Где экономия, не понимаю. Только Центари 6000, а лучше всего CROMAX наверное Мего дорого скорее всего, ну так это лучше, чем купить недопродукт. Я к тому, что если у Центари 600 такие проблемы, то что уж о Дюксоне говорить. Могу ошибаться, поправьте если что. В итоге, от вас уйдут клиенты, которые ценят качество
ventsepac: Чтобы не быть голословным, заходим в Дю программу, выбираем элемент покраски - крыло и предложить объем по системе 600, 6000 и по системе Cromax
Jimmi: в один слой?
ventsepac: Jimmi пишет: в один слой? Смотрим техничку кромакс, ошибся, действительно слоев не один, а те же 2 слоя, но есть нюанс В Cromax No flash between coats = выдержка не нужна....т.е.в общем-то один слой Теперь смотрим Сентари 600. Выдержка между слоями до матования
Rover: ventsepac пишет: если у Центари 600 такие проблемы нет у 600 системы никаких проблем,если не лить туда что попало, у меня на миксере есть и 600 и 6000 система, глобальной разницы по укрывистости нет, и та и другая укрывают хорошо, понятно что 6000 получше из за большей концентрации пигментов, но не на столько лучше, насколько дороже
Eikhner: Rover пишет: но не на столько лучше, насколько дороже Да-да , биндер 600й - 1700, а 6000й - 8000, Масква уже от 6000го отказывается , если уж там говорят, что дорогая , про нас и говорить нечего На 50 % меньше расход , а цена в 5 раз дороже , перемудрили что то дюпоновцы
ventsepac: Eikhner пишет: а 6000й - 8000 Это за литр или более?
полная версия страницы