Форум » Вернисаж » АВИАЦИЯ. Большая и маленькая. » Ответить
АВИАЦИЯ. Большая и маленькая.
wowk: Сюда всё неживое, что витает в пространстве.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
miha-tag:
Заяц: Готовимся к параду, пока парад принимаю я!
Юрий74: Заяц Здорово
AvaloN: Офигенно!
vlad: чуток размазано, детализации не хватает а так норм
денплатонов: Вот это класс! Мне не хватает только звука в этих фото. Сразу вспомнил один из МАКСов, от которого около месяца ходил под впечатлением. Заяц я вам завидую белой завистью. Хочется кричать - РОССИЯ ВПЕРЁД!!! Вот этот звук. Нарыл у себя единственное видео с МАКСА 2007. Качество видео не очень, но звук то что надо. click here
wowk: Заяц Радует большой процент динамичных кадров в серии. Мощно получилось. vlad А зачем нам такой буржуазный предрассудок, как детализация? Тут главное - динамика и настроение переданы.
wowk: Энтузиасты.
vlad: wowk пишет: vlad А зачем нам такой буржуазный предрассудок, как детализация? Тут главное - динамика и настроение переданы. мне интересно детали поразглядывать. а их нет и картинка в целом размытая, где-то размытие может быть в тему (боке, размытие движения), но тут не тот случай
wowk: vlad Ну зачем такие высокие требования профессиональные предъявлять к любительским снимкам? Для их выполнения нужна аппаратура профессиональная, дурных до неприличия денег стоящая... Не стоит оно того. Если за деталями - так можно и к профессионалам сходить. А мы сюда - за настроением пойдём.
vlad: wowk пишет: vlad Ну зачем такие высокие требования профессиональные предъявлять к любительским снимкам? Для их выполнения нужна аппаратура профессиональная, дурных до неприличия денег стоящая... на самом деле не такой уж большой разрыв по качеству между про-техникой и любительской, куда меньше, чем по деньгам. и у Зайца полу-про, если мне память не изменяет часть снимков вполне четкая, т.е. тут скорее в фотографа упирается ;-)
mihas: А что это за самолёты? Где и когда?
денплатонов: mihas пишет: А что это за самолёты? Лучшие в мире штурмовики СУ 25 (кличка - грач), и по моему ведущий СУ 39. Это летающие танки. Клёвая техника!
mihas: Не я в том смысле что за событие?
Юрий74: mihas пишет: Не я в том смысле что за событие? на последней фото у Саши подсказка
wowk: vlad Кстати, если интересуют детализированные снимки про авиацию, то их у нас пентаклубе много есть. В этой теме любители железных птичек изголяются: http://www.penta-club.ru/forum/topic/89340-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA/page__pid__1761330__st__2760#entry1761330 Типа такого:
vlad: во, это нормальная детализация )
Заяц: vlad пишет: но тут не тот случай Немного истории этих фотографий, так сказать оправдания....Подготовка к съемке была во время, пока летели вертолеты (когда услышал их гул), фотик лежал в сумке, стоял широкоугольный объектив, за время пролета вертолетов открыл сумку, поменял объектив на 70-300, снимал с руки на полном вылете, в ручном режиме, так что о детализации и речи быть не может, шелкал абы шлепнуть
Дед: Саня, зайди на мою страницу в одноклассниках. Там авиаархив у меня в открытом доступе. Если что интересного найдешь , скинь сюда.
wowk: Гулял в прибрежном лесу с собакой, тут эта хрень на бреющем из-за деревьев вывалилась... Говорят, что это АС-130. Переработанная версия военно-транспортного самолета Lockheed C-130 Hercules, предназначенная для огневой поддержки разведывательно-диверсионных подразделений и сухопутных войск. Геркулес - выдающийся самолет, имеющий огромное количество модификаций. Это не самолет огневой поддержки AC-130, скорее британец Hercules C.Mk4, а служить может и у диверсантов - странная покраска крыльев и отсутствие опознавательных знаков. Тихо летит, зараза... Нато или Штаты - не знаю. Все они тут у нас активизировались нездорово...
полная версия страницы