Форум » Философия и практика профессии » Нанесение матового лака - рекомендации, материалы - делимся опытом. » Ответить
Нанесение матового лака - рекомендации, материалы - делимся опытом.
Eduart: Всем доброго времени суток! У меня всё чаще возникает необходимость покрывать детали и рисунки матовым лаком. Пользовался готовым R-М Matt хороший лак - хорошо ложится, но степень матовости - я бы сказал не 100%. Хочется ещё более матовый. Может кто нашёл для себя лак опр. бренда и может порекомендовать... (ПС в мешалке мне намешали ДюПонт - ваще не матовый но и не глянец). Может быть его надо сухеньким слоем класть - я ложу как глянец - ведь если сухонько ложить то большие поверхности покрыть равномерно нереально. Проффи - подскажите плз.
Rover: Технолог пишет: Не приходилось опробовать? нет не довелось, если ты пробовал то поделись впечатлениями, Технолак предлагает его по акции по дешевке
rusl: 1200 удобнее в работе чем 696 по всем параметрам прозрачный+блеск хороший свою крышку багажника им закатал в эксплуатации посмотрим...
Eikhner: Технолог пишет: Вот к примеру на смену 696 пришёл 1200. Не приходилось опробовать? тут описалово и сравнение 696 с 1200 http://depositfiles.com/files/uiyba932n
Sheff: Так ладно, немного не так сформулировал видимо)) Вобщем сегодня консультировались с технологами, и было нам поведано что для лаков 3050и3550 присутствие некоторой яблочности в порядке вещей. Вчера еще попробовали 3550, вот у него соотношение 20/80, на пробу перекрасили соседнюю деталь.Результат матовость побольше яблочность тоже присутствует( а может уже и придираюсь). Ну так вот порекомендовали нам попробовать лак 6400 с 206 активатором, заказали завтра должен прийти , попробуем.
Технолог: Sheff пишет: Вобщем сегодня консультировались с технологами, и было нам поведано что для лаков 3050и3550 присутствие некоторой яблочности в порядке вещей. Опаньки! Столько лет работали и всё нормуль и БАЦ нам глаза открыли. Мил человек, это какие технологи такое наговорили? Мало того что эти лаки нельзя сравнивать между собой так + ко всему под цифиркой 3050 кроются две группы лаков, которые в свою очередь имеют свои модификации! Ни в одной этого нет " в порядке вещей"...... М-да......Ещё раз убеждаюсь в том, что образованность\квалификация у нас в загоне и до грамотного авторемонта шагать и шагать.
Технолог: Rover пишет: если ты пробовал Ещё не пробовал. Eikhner , спасибо за интересное чтиво. Правда мне не всё там понятно на счёт методов и оценок, но всё равно есть о чём подумать.
королев к а: Sheff пишет: .Разводил 30/70 Технолог пишет: Ну и как уложились в правило 80х20 я чего то не в теме что за цифры.у меня не большой опыт с матом.
Технолог: королев к а пишет: я чего то не в теме что за цифры.у меня не большой опыт с матом. Константин, чего то не догоняю.....Ежели тебе хочется меня обложить трёх-этажным, но не хватает знаний, то можешь воспользоваться двух- или на крйняк одно-этажным "матом"... Что за цифры? Блин...ведь написано про измерение толщин покрытий в посте! Эти цифири относятся к этому измерению......Правило 80:20 известное-это 80% измеренных толщин не должны быть меньше чем TDS на материал и при этом 20% этих толщин должны быть больше чем 80% взятых от номинала(согласно TDS). P.S. Возможно сейчас опять начнут помидорами закидывать с улюлюканьем-"ату-его-ату теоретика из Тулы"...... Константин, давно уже продвигаю мысль перед своим руководством, что наша контора имеет значительные потенциальные возможности с точки зрения обучения и предоставления всем желающим действительно знаний. Дело начинает сдвигаться с мёртвой точки. Сейчас создаётся вот этот сайт нашей компании, где буду принимать активное участие (в том числе и подробно освещать подобные вопросы)
Rover: Технолог пишет: начнут помидорами закидывать с улюлюканьем Не юродствуй
АНТОХА: Rover пишет: Не юродствуй а то закидаем...
Rover: АНТОХА пишет: а то закидаем... отмашками, в пол ангара
королев к а: Технолог пишет: Блин...ведь написано про измерение толщин покрытий в посте! Эти цифири относятся к этому измерению......Правило 80:20 известное-это 80% измеренных толщин не должны быть меньше чем TDS на материал и при этом 20% этих толщин должны быть больше чем 80% взятых от номинала(согласно TDS) спасибо,но .....всеравно не понял.будут курить форум.
Технолог: Rover пишет: Не юродствуй АНТОХА пишет: а то закидаем...
АНТОХА: Володя на выставку то не собираешься?
Технолог: АНТОХА пишет: на выставку Желание есть, но не знаю как получится (блин даже в отпуск никак вырваться не могу) У самого складывается?
АНТОХА: вроде как да
Технолог: Имеет место быть (как на форуме, так и в некоторых ТДС) мнение\указание на необходимость быстрого проведения работ или переодическому взбалтыванию лака в процессе окраски, имеющего в своём составе матовые добавки(в связи с их осаждением). Ужо 1,5 часа наблюдаю отсутствие видимых изменений\расслоений - лаки от Дюпона с матовой добавкой AU 175
Технолог: Наблюдение за этими баночками (лак+AU175) практически завершено, т.к. практически заканчивается время жизни смеси для этих лаков. Выпадения в осадок матовой добавки не зафиксировано- Таким образом, утверждение Sheff , который пишет: было нам поведано что для лаков 3050и3550 присутствие некоторой яблочности в порядке вещей не имеет почвы под ногами. Вчера тестил лак 1200S с этой добавкой- Делал полумат. Исходную структуру поверхности в данном месте не сносил. В результате окраски явления яблочности не выявлено.
Lex-art: Технолог есть же краскопульт со спец трубочкой которая сама булькает краску. для перламутров вроде надо Технолог пишет: Наблюдение за этими баночками (лак+AU175) практически завершено а что такие мутные баночки?
Технолог: Lex-art пишет: есть же краскопульт со спец трубочкой которая сама булькает краску Это как? С нижней подачей? Lex-art пишет: что такие мутные баночки? Прозрачных матовых лаков пока не встречал. Матовые они ... сцуки мутные!
полная версия страницы