Форум » Философия и практика профессии » Нанокерамика или жидкое стекло. FAKE? » Ответить
Нанокерамика или жидкое стекло. FAKE?
Ole bjoerndalen: Чет уже не раз наталкиваюсь и интересно, фэйк? просто полировка хорошая? http://www.youtube.com/watch?v=SgjGFe3tCY4
Ответов - 61, стр:
1 2 3 4 All
vaga: Ну сначала полировка , потом уже защитный слой . реклама ещё и не такое может . В близи не всё так радужно. А нам малярам какой геморой локалить по этому нанослою
ventsepac: vaga пишет: А нам малярам какой геморой локалить по этому нанослою Вот честно, слово "нано" уже даже улыбку не вызывает... задолбали
АНТОХА: Нет не фейк ( по отдельным параметрам) а так сильно зависит от фантазии менагеров которые продают...
СергейР: Не буду говорить про НАНО а пикарэйн штука хорошая, обработал свою машину, понравилось. Пыль меньше садится, моется легче и быстрее.
ФУНТ: СергейР А что енто за полироль ? У меня вся машина в паутине царапин , хоть и мою только бесконтактно .
Shama: ФУНТ пишет: хоть и мою только бесконтактно . А протираешь контактно. У меня знакомый после мойки дает машине просто высохнуть,без протирки.Уже год как с салона купил никакой паутины нет.
vlad: Shama пишет: У меня знакомый после мойки дает машине просто высохнуть,без протирки.Уже год как с салона купил никакой паутины нет. замучаешься мыть, чтобы после просушки следов не осталось. необработанную машину, разумеется
Shama: vlad пишет: замучаешься мыть, чтобы после просушки следов не осталось У него цвет белый,поэтому проблем нет. Понятно,что на белой и паутину особо не разглядишь, но это если машина одна стоит. Для сравнения вечером под фонарем ставили такую же цветом машину, разница огромная.
ФУНТ: А какже следы от капель после высыхания ? Светлые цвета одна радость что не затираются
шаман: самый яркий пример нанотехнологий особенно российских-блоха подкованная Левшой-НЕ ХРЕНА НЕ ВИДНО И НИКОМУ НЕ НУЖНО
СергейР: Я сам к этим НАНО ТЕХНОЛОГИЯМ относился недоверчиво, раньше пользовался жидким воском (с карнаубом) и PROFILE GLAZE от Фареклы. на полгода вроде бы хватало, но результат как то нне очень радовал глаз. Самого то себя не обманешь! А тут взял новую машину, и решил попробовать, Сначала хорошо обезжирил, а потом нанес, выдержку сделал, как положено, и теперь наблюдаю, и не желею. Самому нравится, и клиентам есть что показать. Я говорю про PIKA RAIN DIAMANT. Кварцевое жидкое стекло. Машина моется легко и просто, без всякой химии, вытираю резиновой тряпкой, и никаких голограмм, и проблемм. Почки и птичий помет смывается легко и просто, не оставляя следа.
АНТОХА: СергейР пишет: говорю про PIKA RAIN DIAMANT что еще из " жидких стекол " пробовали? какое время наблюбения за машиной обработанной пикой?
СергейР: Из Жидких стекол пока больше ничего не пробовал. За DIAMOND наблюдаю уже 3 месяца. Результат нравится. Видел машину обработанную год назад, очень удивился, потому и решил попробовать. Сейчас лето мухи, бабочки, по трассе, смывается очень легко.
Rover: СергейР В нанесении хитрости есть?
СергейР: Rover По большому счету нет, кроме того что надо хорошо очистить поверхность от копоти, битума, и восковых покрытий, а это не так легко и быстро. Ну и выдержку надо дать, для схватывания стекла не менее 6 часов, но я даю 12 часов, после нанесения.
АНТОХА: Rover пишет: хитрости они есть всегда...
Rover: АНТОХА нарываешся на допрос с пристрастием?
vaga: Кто то может раскрыть тайну технологии
morozz: Не могу найти у себя в городе нечто подобное. Хочу произвести эксперимент на свое машине покрыв переднюю часть до средних стоек чудным нано покрытием, а заднюю часть оставить в родне и посмотреть . чё почём и за что мы платим
vaga: У нас есть но не колеться гад , может его вечером встретить Плохо что у офицалов. Но смотрю очереди не стоят.
Евген: Цена сего чуда в инете 5400 руб за 25 мл
СергейР: У меня естьPIKA RAIN DIAMOND. пузырька хватает на машину бизнес класса, типа КАМРИ или ЛЕКСУС. У этого покрытия есть интересный момент - его можно повторять, без особых приготовлений , т.е. типа покрываем машину новым лаком, без матирования и обклейки проемов. (при этом не шелушится и не кипит ) Если кому надо для пробы, могу выслать по почте.
АНТОХА: СергейР пишет: покрываем машину новым лаком, без матирования и обклейки проемов
СергейР: АНТОХА У каждого своя картина мира,свои понятия о ремонте и качестве. Я выражаю свои соображения по этому покрытию. Оно интересно на заключительном этапе полирования, когда вроде бы пополировал машину, но есть микрориска, или гологрмма, и вместо мелкоабразивной полировальной пасты с черным поролоном, лучше применить нанесение жидкого стекла. Покрытую машину спокойно моешь, вытираешь, и не боишся микроцарапин, и машина выглядит более насышеная, появляется глубокий "мокрый блеск"
Евген: Но есть одно но.... за такую сумму не каждый автовладелец согласится.. что жаль конечно
СергейР: Евген Сигналки и музыка тоже стоят недешево, но ведь многие ставят, тут надо показать человеку за что он платит деньги, и что получит в результате. А при словах "защитное кварцевое покрытие", владельцы дорогих машин интересуются, и глядя на результат (моя машина) соглашаются, не все конечно, но желающие есть.
morozz: за 200 баксов у нас всю машину заливают жидким полимером, держится до трёх лет, а тут 5400 за ручную полироль У товарища Тахо был залит такой хренью, на третий год эксплуатации полимер всё ещё работал, потом он её продал.
АНТОХА: СергейР пишет: но есть микрориска, или гологрмма, и вместо мелкоабразивной полировальной пасты с черным поролоном, лучше применить нанесение жидкого стекла. не прячут жидкие стекла ни голограммы ни риски... поверхность перед нанесением должна быть идеальна для получения результата... + новые и правильные микрофибры и апликаторы для нанесения + стерильность помещения
АНТОХА: morozz пишет: за 200 баксов у нас всю машину заливают жидким полимером ссылка есть?
Технолог: АНТОХА , может будет лучше отправить "страждущих" в этот омут форума? Там и Пики -хриники всякие есть, и мастера есть....да там много чего есть проф и не проф на эту тему. На сегодня сам предпочитаю из защиток- Магги 21 воск и М188, Аутосол Мит нано, БГГ от Вилсона. Всё Лайт хочу попробовать, но руки пока не доходят.
morozz: АНТОХА пишет: ссылка есть? Нет, местные предприниматели изголяются
СергейР: АНТОХА По поводу микрориски, мое мнение такое - оставшаяся риска от абразива, не уходит, а микрориска от мехового полировальника заливается. А апликатор и микрофибра идет в комплекте и входит в стоимость. На ссчет стерильности помещения согласен, но покрасочная камера вполне подходит, и вентиляцию можно включить при полировке. Но это специфика работы, А конечный результат имеет спрос, особенно у тех кто ездит на темных и красных машинах. Я свою машину покрыл, результат мне понравился, друзьям тоже, так что желающие есть, и услуга пользуется спросом. А просто полировка - не надолго, и часто бывает жалко своих усилий, когда видишь что через некоторое время машина покрывается микроцарапинами.
АНТОХА: СергейР пишет: жалко своих усилий, когда видишь что через некоторое время машина покрывается микроцарапинами она в любом случае покрывается царапинами... микро и немикро... чем бы ты её не намазал
СергейР: АНТОХА Ты сам пробовал нанесение жидкого стекла?, и наблюдал результат через какое то время? Раньше я тоже скептически относился, к разного рода покрытиям, но DIAMOND мне понравился.
АНТОХА: СергейР пишет: АНТОХА Ты сам пробовал я занимаюсь этим несколько лет...
Технолог: АНТОХА пишет: занимаюсь этим несколько лет... Хочется заметить, что довольно успешно
АНТОХА: спасибо володь... да много составов через мои руки прошли...
СергейР: АНТОХА Давай уточним, ты считаешь что эти покрытия бесполезными, или" в этом что то есть". И еще вопрос : какими конкретно составами пользовался.
artik: нда если бы не цена этой жижи, то спрос бы увиличился в сотни тысяч раз. надо следить за рынком у пики появляются серёзные конкуренты.
Технолог: artik пишет: у пики появляются серёзные конкуренты. Да ладно.....то же мне Пика - лидер. Не смеши
artik: Салют! Нет рынок давно уже на избытке всяких жиж. Пика даже очень, но конкуренты не дремлят и есть серёзные противники. А кто на самом деле лидер наверно долго ещё не узнаем. А ты уже для себя нашёл лидера?
Технолог: artik пишет: А ты уже для себя нашёл лидера? Лидера у меня нет, т.к. очень много параметров\требований в "головоломке". Они же (эти параметры\требования) противоречат друг другу и найти компромисс не представляется возможным. Дело ещё осложняется спектаклями, разыгрываемыми производителями защиток и их продавцами. Дело ещё осложняется отсутствием инструментального контроля\оценки защитных средств.........................
artik: Технолог пишет: да голову замарочят реально, но это везде так. куда ниглянь там каждый свою тему толкает и кричит что я самый самый... кстати провер личные сообщения как будет время
Юрий74: Интересно,есть ли какие подводные камни с жидкое стеклом Soft99 H-7? Т.е. ремонтирую деталь после ЖС,а там или всё как обычно?
vaga: А там да она , отлетает потом всё
Юрий74: vaga пишет: А там да она , отлетает потом всё Вадим, это из личного опыта?
Технолог: Юрий74 пишет: ....или.... Когда наносилась защитка? Может там только воспоминания? Что следует учитывать в первую очередь, так это подбор краски. Под защитками покрытия несколько по другому выглядят. В течении года внешний вид покрытия будет изменятся\ухудшаться. После восстановительной полировки ремонтная деталь может предстать во всей своей красе ....с вытекающими для маляра проблемами.
morozz: Юрий74 пишет: Т.е. ремонтирую деталь после ЖС,а там или всё как обычно? При шлифовании если лак сошлифовывается, то всё будет ровно, если это переход по лаку или покраска после матования , то жди
Технолог: morozz пишет: если это переход по лаку ........ , то жди С какого перепуга? morozz пишет: ......покраска после матования , то жди Не факт. Смотря как это делать ...можно эту избежать.
vaga: Красил первый раз автос с америки пригнаный додж джип здоровый как танк , капот облез . Потом уже авто с салона , локально , полезло по переходу на лак , вот тут и выяснил причину. Избежать можно если ты предупреждён . Выкрутился так , взял бараном и мат пастой снёс слой лака , ездит пока.
morozz: Технолог пишет: С какого перепуга? С такого , что нано покрытия "вживляются" в лак и его убрать невозможно только физически удалить.
АНТОХА: morozz пишет: убрать невозможно только физически удалить. Матпастой на ура за один легкий проход...
morozz: АНТОХА пишет: Матпастой на ура за один легкий проход... Это черепашку можно так убрать , а нормальную защиту только шлифовкой
АНТОХА: morozz пишет: Это черепашку можно так убрать , а нормальную защиту только шлифовкой да ты меня то не лечи... че там от защитки, пули от пм отскакивают что ли...
MARADONA: morozz пишет: morozz Не спорь с Антохой,он матпастой до метала краску снимет если надо будет.
morozz: АНТОХА пишет: да ты меня то не лечи.. Как встрянешь пару раз с подобными покрытиями . сразу мнение изменишь
АНТОХА: Я эти покрытия наношу сам далеко не первый год... по ним же и крашу если надо... так что не по слухам с форума знаю про что говорю..
АНТОХА: MARADONA пишет: Не спорь с Антохой,он матпастой до метала краску снимет если надо будет. а ты не беси меня лучше...
morozz: АНТОХА пишет: ак что не по слухам с форума знаю про что говорю.. Так и я не первый год крашу Похоже бывают такие покрытия , что ты не наносишь и тебе не встречались .
Юрий74: В общем понял,что жидкое стекло сносится без проблем.И при последующем ремонте можно не очковать
АНТОХА: morozz пишет: бывают такие покрытия , что ты не наносишь и тебе не встречались . единственное покрытие которое меня затрудняет... это щедрой рукою напрысканные проемы и резинки голимым силиконом (чтоб не прилипали двери) вот там да... там лезет... а остальное фигня...по остальному красил от различных восков до топ покрытий немыслимой твердости 9н
полная версия страницы