Форум » Философия и практика профессии » Нанесение акрила на лак » Ответить
Нанесение акрила на лак
sev83: Прошу не закидывать тапками! Писал про свои злоключения,и по сему подумал,а не залить всю машину акрилом. Проблема в том,что большая часть машины не в грунте. Главный вопрос:не поднимет лак(заматованный) акрил? Чую,что система база+лак попьет мне крови,т.к. опыта нет,оборудование оставляет желать лучшего,температура не в норме. Да и отпуск заканчивается,а машина для работы. Плюс бабла улетит,если вдруг начнутся траблы. Особенно боюсь класть базу на лак,т.к. после матовки лака много белых точек и полос(пыль от предыдущих "спецов",которым в прошлом году отдавал машину) и лак это не перекроет,как я понимаю. В ПТС цвет зеленый. Акрил,судя по прочитанному, менее требователен к рукам,оборудованию и температуре. Если можно положить акрил,посоветуйте производителя,пожалуйста. Спасибо.
LIN ROUT: яСергей пишет: Вот красил на улице при +30 Попробую. Хотелось бы очевидных ошибок избежать.
LIN ROUT: Обещали СОЛНЦЕ! Идёт дождина! Сырой воздух. Вместо 45 - 88 процентов влажности. Прйду накосячу, а потом буду спрашивать, как исправить.
LIN ROUT: Накосячил! Что может быть неправильным. Подача воздуха на пульт 5.5, на пулике при нажатом курке - 2.2. расстояние 15см. Пулил лак. 2:1:0.1. При фильтрации через сито 125 процентов 20 не профильтровалось и осталось в сите постепенно превращаясь в студень. Может я неправильно размешиваю? Но всегда наливал в ёмкость лак, отвердос, растворитель затем всё перемешивал. Через 5 минут после смешивания - пулил. Несколько лет по такому сценарию проблем не было. Дюза 1.3. Перед лаком этим же пуликом положил базу. Легла великолепно. Никаких проблем. На 100 процентов пулик не отмывал. Опять на лаке нет зеркала. Менял подачу ЛКМ, давление, факел. Капельки и всё тут. Может надо было больше дать растика? Лак открыл новую банку, растворитель тоже.
яСергей: LIN ROUT пишет: При фильтрации через сито 125 процентов 20 не профильтровалось и осталось в сите постепенно превращаясь в студень. Такого быть не может!!! Это хрень какая то... Вообще то лак, долил отвердос, перемешал, потом доводишь растиком...
LIN ROUT: яСергей пишет: Вообще то лак, долил отвердос, перемешал, потом доводишь растиком... Насколько это точно!? Я всегда делал всё вместе, затем размешивал. Завтра сделаю фото остатков в фильтре.
яСергей: LIN ROUT пишет: Насколько это точно!? Я не технолог, но я всегда так делаю, и насколько знаю то все, с кем общался из маляров, так делают... ну, может, за редким исключением...
LIN ROUT: яСергей пишет: Я не технолог, но я всегда так делаю Ну, а как быть в случае, когда в акрил с растиком добавляем отвердитель?
яСергей: LIN ROUT пишет: в акрил с растиком А как это можно сделать? Есть установленные пропорции смешивания. Где написано сколько чего должно быть: первый ингредиент принимается за основу - это акрил, второй активатор, и третий разбавитель. Как можно налить а акрил растворителя, а потом, что делать, как можно определить нужное количество активатора? ======= Бодяжим черте как, а потом удивляемся:
LIN ROUT: яСергей пишет: как можно определить нужное количество активатора Когда на подборе покупаю краску, мне могут по умолчанию сразу налить растик в краску,но можно и попросить не наливать. Но я всегда знаю сколько мл краски и сколько растика они смешивают. Обычно это 10:к 1. Отвердос я могу купить у них же, но теперь беру в другом месте. Сегодня запулил базу с растиком внутри, кот. они мне приготовили два года назад. Никаких проблем! Но это БАЗА!
яСергей: LIN ROUT пишет: мне могут по умолчанию сразу налить растик в краску Ну ладно, допустим ты знаешь пропорцию. Тебе разбодяжили, до нужной вязкости, теперь ты добавишь отвердос (пусть даже по колличеству акрила, а не смеси) вязкость у тебя упадет еще и что ты будешь поливать этим закрашенным растворителем? Тогда уж лучше сразу покупай в баллончике - задул и всё... чего его мучиться.
miha-tag: яСергей пишет: Такого быть не может!!! Это хрень какая то... Ты наверное испорченного отвердителя не видел. С негодным отвердителем именно так и будет. Он чуть загустевает и вроде как размешивается с лаком или акрилом. Но на самом деле он не смешивается , а остается мелкими комками, которые забивают сито. А те, что проскочили, слипаются вместе и образуют более крупные комки. Да и вообще, насчет сита.. При процеживании любого материала, не должно быть много сора. Сито нужно для улавливания единичных соринок. А если в материале много сора, то сито не спасет. Потому что через 125 микрон проскочит много крупного мусора. 125 микрон это много по сравнению с 50 микронами двух высохших слоев лака. А если предположить что через 125 микронможет проскакивать сор , имеющий в длину еще больший размер, то все еще хуже. Многочисленные сравнения не выявили различных свойств материалов, в которые растворитель был добавлен до, после, или вместе с отвердителем. Тем более , ни разу не встречал дефектов, связанных с этим
витек: яСергей пишет: ...........Тебе разбодяжили, до нужной вязкости.......... Ты думаешь там на подборе кто то вязкость замеряет? Просто нальют около 10% и всё, хотя лить разбавитель в материал до смешивания с отвердителем не правильно. А конкретно здесь, как пишет miha-tag стопудово виноват отвердитель. И вообще не понятно, если ещё при фильтровании обнаружилась проблема с "желеобразованием", зачем было этим материалом красить?
LIN ROUT: miha-tag пишет: С негодным отвердителем именно так и будет. В точку!
LIN ROUT: витек пишет: вообще не понятно, если ещё при фильтровании обнаружилась проблема с "желеобразованием", зачем было этим материалом красить Нечто среднее между жадностью и глупостью! А более всего - недостаток опыта. Никогда раньше подобного не случалось. Использовал фильтр - по нищете - после базы и решил, что частички базы на бумаге фильтра в процессе фильтрования растворились и забили сито. Но когда через 10 минут глянул в сито, а оно загустело - понял, неладное. Пулил уже в сумерках и сразу не разглядел, что слой-то не тот. Теперь будет работа над ашипками!
LIN ROUT: яСергей пишет: Тебе разбодяжили, до нужной вязкости Дамы на подборе не бодяжат. Они честные, но глупые. правда не до такой степени, чтобы признать свою вину.
витек: LIN ROUT пишет: Использовал фильтр - по нищете - после базы и решил, что частички базы на бумаге фильтра в процессе фильтрования растворились и забили сито. База не может забить фильтр, даже если не полностью смыта.
яСергей: miha-tag пишет: Ты наверное испорченного отвердителя не видел. Да видел я. Правда "изур" для Мл - так я прямо его процедил, смешал, и покрасил... Просто выразился чуть не так... Не хотелось парню в лоб влепить, что он видя такую хрень, ею потом и красил...
vents-: MARADONA пишет: Все просто,развести 2к1 (и нанести тонкими мокрыми слоями,15-20 микрон). Если его наносить на пластик,надо подготовить деталь (заматовать,и хотяби протереть обезжиркой для пластика). балабольство. покрасил спининг советский аллюмин, 1 слой лака в зеркало. ноготь тест не пройден.
vents-: LIN ROUT похрен что ты льешь первым, отвердитель или растворитель, все компоненты совместимы, просто так заведено считать растворитель в процентном соотношении по общему объему лака и отвердоса. А ты все воюешь, истину ищешь. Упрямый. У нас до сих пор парни закупаются в магазе где все лаки кипят, вот не понимаю этой болезни. Купил бы другой акрил и отвердитель, растворитель...
MARADONA: vents- пишет: тест не пройден. Надо купить себе глазурита,ато не пойму чем так плох новол.
полная версия страницы