Форум » Философия и практика профессии » Нанесение акрила на лак » Ответить
Нанесение акрила на лак
sev83: Прошу не закидывать тапками! Писал про свои злоключения,и по сему подумал,а не залить всю машину акрилом. Проблема в том,что большая часть машины не в грунте. Главный вопрос:не поднимет лак(заматованный) акрил? Чую,что система база+лак попьет мне крови,т.к. опыта нет,оборудование оставляет желать лучшего,температура не в норме. Да и отпуск заканчивается,а машина для работы. Плюс бабла улетит,если вдруг начнутся траблы. Особенно боюсь класть базу на лак,т.к. после матовки лака много белых точек и полос(пыль от предыдущих "спецов",которым в прошлом году отдавал машину) и лак это не перекроет,как я понимаю. В ПТС цвет зеленый. Акрил,судя по прочитанному, менее требователен к рукам,оборудованию и температуре. Если можно положить акрил,посоветуйте производителя,пожалуйста. Спасибо.
Алхазур: vents- пишет: Но все эти плюсы ниочем, если он соскабливается ногтем. Чушь это и желание свалить на лак собственный косяк.Так это в тему -косяпор.Часто работаю новолом ХС и завтра ,вернее уже сегодня буду поливать VW.Приемлимый лак по приемлимой цене.И сохнет хорошо и полируется на раз.
vents-: Алхазур пишет: А Новолом твоим вымазанные моторным маслом чукчи красят, плюнул на деталь - носками типа обезжирил, видел я Да я не нервничаю, не стоит понимать в контексте " красить Новолом зачит сзади в кармане носок для обезжирки " - это не так. Но то, что среди тех, у кого этот носок в кармане - подавляющее большинство красят Новолом, можно смело заявить. Это тоже самое как сказать, что не все водители бмв отморозки, но подавляющее большинство отморозков на бмв. Никого не хотел обидеть, а тем более "нарываться", я привык вести спор в рамках темы. Вот Технолог сказочником меня назвал, типа зеленым и опыту не видевшем. Но я-то опыт какой-никакой имею, и я уверен в том, что говорю, когда речь идет о том, что сам ДЕЛАЛ. Я говорю, водянкой попугая я любой цвет раскидаю (металлик) самыми нелепыми движениями так, что не будет ни яблочности ни прочего, тогда как с голимым материалом я со всей своей аккуратностью обломаюсь, попаду на бабки , время и будет стыдно. И тут кроется весь смысл. Смысл посыла призвать автора деффекта не наступать на грабли, а сделать с первого раза красиво с учетом ошибок допустим даже моих, на изучение которых я 2 года отдал. И ошибка его в том, что ему не повезло с магазином. Я на 80% уверен, если он купит акрил у порядочного представителся бренда, у него будет совсем другой результат. Если пойти от обратного, я даже не представляю ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы покрытие выглядело так уродливо как у автора..... Надеюсь я объяснил свою позицию.
vents-: MARADONA пишет: Если человеку сказать сколько стоит глазурит,у него пропадает желание красить машину. Ты можешь не пользоваться Глазуритом, возьми лак Б-стайл, он стоит как Новол, а качеством я до сих пор так и не выявил круче он или нет. Он чуток по-хуже Глазурита по экономии и по толщине слоя, НО ОН ОПРЕДЕЛЕННО БУДЕТ ЛУЧШЕ всех этих ваших Спектралом Супер Польска Керамик
vents-: MARADONA пишет: Если его через час ковырять,то да Я же написал, 3 недели прошло....брелок своя я не просто так покрасил... Вот тут очень жирно, сзади тоньше. Всё пох, соскабливается одинаково... Лак Новол Экономи
Алхазур: vents- пишет: но подавляющее большинство отморозков на бмв. Ну спасибо Дима.Я значит отморозок .
vents-: Алхазур пишет: Чушь это и желание свалить на лак собственный косяк. у меня нет проблем признать свой косяк, я наоборот всегда ищу в себе косяк, чтобы сделать работу лучше (в следующий раз). Если помните, я наоборот Новол сначала похвалил, неожиданно хорошим показался. Но главный тест он сегодня провалил. Лак очень мягкий. Полироваться он может вполне при этом.
vents-: Алхазур пишет: Ну спасибо Дима.Я значит отморозок рад что у вас всё впорядке, сам бмвшник с 10 летним стажем.
MARADONA: vents- пишет: очень жирно Тогда все понятно,пластик жирно.. То что економ мягкий я знаю,есть ультра за теже деньги от новол (он твердый,и быстрый).Но у мягкого есть и плюс,у него сколы не так образуются.И полиравть всегда легко.
vents-: MARADONA пишет: Тогда все понятно,пластик жирно.. vents- пишет: сзади тоньше.
королев к а: Алхазур пишет: Я лично от него скажем так не восторге,за его "мебельный" блеск что значит мебельный?
АНТОХА: vents- пишет: я просто уже не могу терпеть разговоры такие и начинаю ты чето опять ротик смотрю свой открывать не по делу стал в каждой теме...экстриму захотелось?
Алхазур: королев к а пишет: что значит мебельный? Саня ,есть как говорится вещи ,довольно красивые но никак не идущие к чему то.К примеру представь себе пожарную машину покрашенную цветом Реклама,или танк в цвете Зеленный сад. Смешно ведь. Да согласен ,лак хорош,сухого остатка предельно много и он хорошего качества,но у него нет "бриллиантовости".Не дает этот лак на взляде сбоку ,чувства объемности,остается блеск под под любым углом. Впрочем ,это мои ощущения ,не обязательные для других.Ну если будет возможность протестируй любую линейку лаков-Прозрачный и Бриллиант и ты поймешь о чем я говорю.
miha-tag: LIN ROUT пишет: Ну это слишком краткое объяснение. Неужели так сложно понять? У тебя есть проблема. Ты красишь, а покрытие получается с какими-то кусками и всякой хренью. Есть подозрение на отвердитель- не используй его. Покрась без отвердителя. Акрил без отвердителя высохнет на отлип, будет иметь такой же блеск, как и с отвердителем, но чуть недоберет твердости и не будет иметь стойкости к растворителеям. Для эксплуатации такое покрытие не пойдет, но для теста- вполне. И если акрил без отвердителя будет выглядеть значительно лучше, чем с отвердителем- причина найдена, меняй отвердитель. Если будет так же плохо, то значит что-то с краской. Не обязательно пулять из краскопульта.Можно просто накапать акрилом на пластину, он растечется и подождать пока высохнет. Так быстрее. Можно накапать и с отвердителем и без. Вполне может быть что в обоих случаях будет все в норме, тогда надо искать проблему в краскопульте. На эти тесты времени уйдет не много, а новую краску купить всегда успеешь, тем более не исключена вероятность проблем и с новой краской. Да и вообще, для общего развития..
LIN ROUT: miha-tag пишет: Да и вообще, для общего развития.. Понял. Спасибо. Аблизательно проведу тест. А вот такая бредовая идея: реально ли акрилом без отвердителя покрасить, а затем для твёрдости покрытия залачить? Ессно в случае экстрима - подозрение на отвердос и выходные дни, когда купить новые ЛКМ нереально.
vents-: LIN ROUT Конечно реально! А ты молодец! Хитер!!!
vents-: лак желательно покупать в том же магазе Для совместимости
vasek: vents- пишет: Спектралом Супер Польска Керамик Сам то понял что написал?
vasek: vents- пишет: Да я не нервничаю, не стоит понимать в контексте " красить Новолом зачит сзади в кармане носок для обезжирки " - это не так. Но то, что среди тех, у кого этот носок в кармане - подавляющее большинство красят Новолом, можно смело заявить. Это тоже самое как сказать, что не все водители бмв отморозки, но подавляющее большинство отморозков на бмв. Никого не хотел обидеть, а тем более "нарываться", я привык вести спор в рамках темы. Вот Технолог сказочником меня назвал, типа зеленым и опыту не видевшем. Но я-то опыт какой-никакой имею, и я уверен в том, что говорю, когда речь идет о том, что сам ДЕЛАЛ. Я говорю, водянкой попугая я любой цвет раскидаю (металлик) самыми нелепыми движениями так, что не будет ни яблочности ни прочего, тогда как с голимым материалом я со всей своей аккуратностью обломаюсь, попаду на бабки , время и будет стыдно. И тут кроется весь смысл. Смысл посыла призвать автора деффекта не наступать на грабли, а сделать с первого раза красиво с учетом ошибок допустим даже моих, на изучение которых я 2 года отдал. И ошибка его в том, что ему не повезло с магазином. Я на 80% уверен, если он купит акрил у порядочного представителся бренда, у него будет совсем другой результат. Если пойти от обратного, я даже не представляю ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы покрытие выглядело так уродливо как у автора..... Надеюсь я объяснил свою позицию. Из твоего поста понятно только одно - работать руками и думать головой не умею ,а пальцы растопыривать научился.Нет плохих материалов есть ... мастера.
королев к а: Алхазур пишет: Саня сегодня с утра я был Королёв Константин Александрович ,хотя к вечеру некоторые товаристчи пытаются мне приклеить фамилии людей из пятой колоны,но к утру следующего дня перед зеркалом я вижу опять Королёва К. А. Алхазур пишет: К примеру представь себе пожарную машину покрашенную цветом Реклама,или танк в цвете Зеленный сад. Смешно ведь. Астрахань брал,Казань брал,Зелёный сад брал,Рекламу не брал не знаю что за цвет.танк в цвете зелёный сад вполне нормально ,просто хаки в светлых тонах. Алхазур пишет: Да согласен ,лак хорош,сухого остатка предельно много и он хорошего качества,но у него нет "бриллиантовости".Не дает этот лак на взляде сбоку ,чувства объемности,остается блеск под под любым углом. а зачем нам с тобой придавать цвету дополнительную брильянтовость,зачем вносить постороннее в готовую рецептуру? вот я провёл тесты на белой пластине с лаками с которыми работаю.и 255 не исказил восприятие белой подлоги. я не кичусь тем ,что я работаю именно глазуритом.просто это лучшее по моему мнению ,что у меня есть в доступе.пропадёт он....перейду на штендокс и шпиц.именно прозрачность лака подчёркивает цвет. про объёмность....может количество слоёв и шагер лака влияет на сие определение?
Технолог: королев к а пишет: именно прозрачность лака подчёркивает цвет. про объёмность....может количество слоёв и шагер лака влияет на сие определение? Читая пост Алхазур , понимаешь что перед тобой человек не только профи, а высококлассный профи, с развитым чувством прекрасного ... что перед тобой человек с потенциалом художника и творца. королев к а , чем алмаз отличается от стекла? Вот так и лаки, имеющие разный коэффициент преломления. Дешёвые лаки тож порой обладают кристальной прозрачностью.
полная версия страницы