Форум » Философия и практика профессии » хром как и чем делать?? » Ответить
хром как и чем делать??
416: ну типа поясню эффект полированного алюминия чтоб можно было свое отражение увидеть
Технолог: Евген пишет: Скинул им заказ хром, эффект кожи и кристалл маска, пришлют сделаю выкраски выложу сдесь Евген , доброго здравия! Как дела обстоят? В ожидании логического завершения затеи Евген развлекаю себя - Ведь проблема пока отложена вот для этого- Пробую разные варианты. К примеру- Зеркальный эффект есть- На солнце горит (глаза слепит конкретно. Теперь понимаю почему рекламные ролики снимаются в яркий солнечный день)- Всё хорошо-но до хрома далеко (хотя внешний вид покрытия очень хорош на мой взгляд)
Евген: Технолог пишет: хотя внешний вид покрытия очень хорош на мой взгляд а чем красилось ? Заказ чуть застопорился, деньги ушли на нужное дело
Технолог: Евген пишет: а чем красилось ? В основном Дюпоном.
Технолог: Технолог пишет: В основном Дюпоном. Подводя некоторые итоги работы с люминием от Дюпона- Думаю, что для подобной "бешенной табуретки" это уже достаточно.
Юрий74: Технолог пишет: Подводя некоторые итоги работы с люминием от Дюпона Это под лаком?
СергейР: Покраска "под хром" дело неблагодарное. По крайней мере у многих, кого я знаю так получается. Суеты много, качество "близкое к заводскому" не получается. в итоге время потерял, денег, не получил. Сейчас гораздо проще и дешевле заказать новую деталь, чем реставрировать старую. Я пришел к выводу что этим муторным делом можно заняться только для оформления рекламы, и то чтобы смотрелось издалека, ну и за соответствующюю плату.
Технолог: Юрий74 пишет: Это под лаком? Да. Лак 3800 от Дюпона. Это пока промежуточный вариант.
диез: Я еще бы сверху несколько слоев белого ксирала положил бы. Технолог Попробуй.
Технолог: диез пишет: .......Попробуй. Попробовать можно. диез , каков предполагаемый эффект? Ведь по сути зеркальный эффект больше идёт в чёрное чем в белое. Ещё заметил, что толщина слоя лака подложки должна быть больше укрывного слоя лака.
Технолог: Технолог пишет: Ещё заметил, что ........ Есть конечно разные ньюансы. Сейчас работаю шлем - На шлем ушло 14,9 гр. краски (мало того - это не стоит 20руб за 1гр. В продаже это может стоить от 3000 до 5000 руб. за литр).
СергейР: Все равно нет четкого зеркала, и на хром не похоже. просто молкий метал под лаком.
королев к а: Технолог ,мне кажется шлем теплее смотрится,чем гальванический хром или я не прав?я правильно понимаю тех процес? 1.наносим чёрный акрил.сушим ,чтобы можно было шагер убрать,шлифуем. 2.полируем.быстренько. 3.наносим прозрачную жидкость для работы по глянцу(забыл как она называется) 4.наносим тонкий слой мелкого зерна серебристого(самого мелкого что есть на подборе). 5. накрываем лаком хс,средней жёсткости. я просто хочу попробовать ,чтобы было чтото похожее на полированый алюминий .с 1.3 халвы получится отработать или нет?
Технолог: королев к а пишет: правильно понимаю тех процес?....... Это один Из вариантов. королев к а пишет: хочу попробовать Без череды проб ... однозначно, не обойтись. королев к а пишет: с 1.3 халвы получится отработать или нет? С дюзой 1,3 мм можно работать (хотя лично предпочитаю выше 1,2 мм не подниматься). Получится у тебя или нет?.....Не знаю (скорее всего первая проба "пера" тебе не понравится). королев к а , позволю себе реплику по поводу похожести к гальваническому хрому. ИМХО-на сегодня нет ни одного метода способного на все 100% ....один в один воспроизвести гальванику (как по свойствам так и по "тонам и обертонам" цветового восприятия). Лакокрасочный метод позволяет получить "эксклюзивное" покрытие с блеском, которое на солнышке будет слепить водителей и вызывать у них бурю самых разнообразных эмоций.... .... в тени или при ровном освешении дневнушками ...вроде и ничего необычного ...
Технолог: Продолжу (есть малость "свободного" времени). королев к а пишет: тонкий слой мелкого зерна серебристого(самого мелкого что есть на подборе). Уже не катит. Нужен не самый мелкий имеющего место быть на подборе, а именно мелкий, который получен определённым методом ((Vacuum Metallized Flake). Да и вообще ... добиться стоящего эффекта можно только при использовании Премиум материалов. Бюджет -не прокатит. королев к а пишет: накрываем лаком хс,средней жёсткости Уже не катит ....Мне не совсем понятно что имеешь ввиду под термином "жёсткий" лак (дело в том что понятие "жёсткости" в технических дисциплинах не подразумевает использовании оного применительно к лакам). Подразумеваю что имеешь ввиду твёрдо-хрупкое его(лака) состояние. По лакам - надо учитывать и их "химию" и внешний вид.... К примеру- или с другой точки съёмки- Вот другие лаки на той же самой базе- королев к а пишет: наносим прозрачную жидкость для работы по глянцу(забыл как она называется) При этом необходимо понять следующее - толщина этого мелкого алюминия находится в диапазоне 0,1-0,5 мкм. Так что требуется включить голову и интуицию одновременно.... P.S. Мда ...фотки какие-то не внятные получились(хотя на фотике хорошо видно как лак "3" сильно выбивается).
Технолог: В догонку .... ещё момент-королев к а пишет: шлифуем Актуальный момент. Самое предпочтительное - сетка от Мирки и кружки с поролоном Нортоновские.
kubic: Тестил краску хром с баллончика (APP). Пробовал с аэрографа дуть - не получилось нормального результата (сухо ложится - ложишь мокро пока к другой стороне лампочки перейдешь опыл садится на только нанесенную с противоположной стороны). С баллончика поладнее - ложил мокро, потеков наделал и .. эти потеки даже через сутки оставляли отпечатки от пальцев . Пигмент похоже "стремится" всплыть (или мне так показалось) - в очень сильно разведеной в емкости аэрографа краске зерно плавало сверху пленкой. Лаком покрывал неразбавленым - переворачивалось зерно так, что от "зеркала" не оставалось следа (серело). На фото не залакированая краска. Возможно ее дольше сушить необходимо до лакировки, или наносить (как писали ранее) тонким слоем, или и то и другое
vasek: Лаком она не накрывается.
Технолог: kubic пишет: Лаком покрывал неразбавленым - переворачивалось зерно .... Лак 1200S, база DuPont-Axalta на базе пигмента АМ960, грунт 907S. Сработано исключительно всё "мокрым по мокрому". ИМХО-смотрится неплохо ИМХО-ореол на границе капота - прикольно ИМХО- на бампере смотрится достойно ИМХО-очень даже неплохо
EROY: Вот вторая снизу - ЗАЧЕТ!!! А вот первая снизу как то не то
Технолог: EROY пишет: Вот вторая снизу .... А вот первая снизу ... Фотки весчъ "капризная". Можно сказать фотодело-это искусство. Обычно фоткую для себя и помню что именно имеется ввиду (попутно делаю записи). Из последних "опусов" по металлическому эффекту- В "жизни" эффект лучше чем на этих фотках.
полная версия страницы