Форум » Философия и практика профессии » помогите с полным перекрасом мерседес 124 в чёрный цвет » Ответить

помогите с полным перекрасом мерседес 124 в чёрный цвет

ptica: Доброго времени суток уважаемые форумчане. Вот предложили мне па полный перекрас Мерседес 124, надо из золотистого металлика перекрасить в хороший чёрный цвет… Я сам занимаюсь покраской уже два года, но такого ещё не делал.. Так вот есть несколько вопросов к Вам 1. На боках авто, когда стоишь вдоль машины, видны мелкие волны, как их удалить???(какие есть технологии??как их распознать на заматованной поверхности?). 2. Как прокрасить проёмы дверей, капота, багажника??(отдельно от основной покраски или вместе с ней?). 3. Краска, что выбрать? Акрил, либо база под лак(нужен хороший цвет) Посоветуйте как лучше и практичнее…

Ответов - 216, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

miha-tag: а если сравнить акрил под лаком и базу под лаком?

ptica: 417 - это полироль с зелёным колпачком, у нас её много кто пользует... НО мало кто шлифует по сухому, в основном 2000 и вода....вот я этого понять немогу.........или мало кто знает про сухую шлифовку?? Сегодня купил 5 кругов 1500 ЗМ, мягкую подложку 10мм и 200 гр 417 полироли....завта буду шлифовать, полировать..

mishustik: Сань , акрил и база под лак через год-два будут выглядеть по разному. Акрил всегда будет иметь более бледный вид. Мне кажется это оптика. В акриле сразу пигмент шкрябается и поэтому мутность и риски так видны. А тут все таки прозрачный слой лака , хоть и тож пошкрябанный , но база-то под ним цела , а ведь именно она дает цветовосприятие. Вот , я так думаю.


малый: соломон пишет: кто долго пользует 417-ую? Я, не долго, но, она эффективней чем 77 Блин я чуть не помчался покупать 77 а вы говорите что 17 эффективней.Так что лучше 17 или 77?соломон пишет: поролон у меня забивает, как-то не выходит на режим самоочищения, мож наваливаю ее много Конечно 17 надо совсем чуть чуть если перевалить то эффекта никакого, у неё расход раза в 2-3меньше 74

mishustik: Дык 77 Тризак хорошая паста , и если продолжишь мчание и купишь , ничего страшного не произойдет. А 417 еще мало распробована.

малый: mishustik пишет: если продолжишь мчание и купишь , ничего страшного не произойде Просто я работаю 17 а вот про 77 ничего не слышал

mishustik: малый пишет: 77 ничего не слышал Довольно давно ее выпускают. Но не очень рспространена почему-то , в отличии от 74-ой.

малый: Так есть смысл покупать если работаю 17,или 17 лучше?

Bobr: ptica пишет: НО мало кто шлифует по сухому, в основном 2000 и вода....вот я этого понять немогу.........или мало кто знает про сухую шлифовку?? у многих 2000 и вода потому, что не у каждого есть хороший пылесос, а вода спасает.

Bobr: mishustik пишет: Дык 77 Тризак хорошая паста , и если продолжишь мчание и купишь , ничего страшного не произойдет. А 417 еще мало распробована А принцип работы у них одинаковый? 417 тоже измельчается в процессе работы? после 417 надо чем-нибудь дополировывать?

малый: Bobr пишет: после 417 надо чем-нибудь дополировывать? По техничке 3М 1-зелёный колп,2-жёлтый,3-фиолетовый но можно отполировать одним зелёным в два захода

mishustik: Bobr пишет: 417 тоже измельчается в процессе работы Сомневаюсь я , что там что-нибудь измельчается. малый пишет: Так есть смысл покупать если работаю 17,или 17 лучше? 417 новая , что-то в ней наверняка улучшили. Смысла менять на 77 нет. Все перечисленное , это хорошие пасты , при помощи которых при определенном навыке можно добиться хороших результатов. Вот когда выйдет паста "намазал-смыл-все отполировано" , вот это будет самая лучшая!

малый: mishustik пишет: Сомневаюсь я , что там что-нибудь измельчается. Да нифига там не измельчается,там и так зерна не чувствуется а риску убирает как и 74

Rover: малый пишет: Да нифига там не измельчается,там и так зерна не чувствуется а риску убирает как и 74 это сложный вопрос, в той же Фарекле, при разных оборотах одна и таже паста ведет себя по разному, намажешь и будешь фигачить на 2500, вообще полировать не будет, а на 1200 пропилит лак до базы. ойкнуть не успеешь

малый: Rover пишет: намажешь и будешь фигачить на 2500, вообще полировать не будет, а на 1200 пропилит лак до базы. ойкнуть не успеешь Так же и в 3М первый номер на малых оборотах и не спеша,раньше полировал на больших и не мог понять чё так плохо полирует

Rover: малый пишет: Так же и в 3М да, но на фарекле поднимаешь обороты с 1200 до 1800 и зерно начинает измельчаться и она полирует как более мелкозернистая паста, типа с 74 3М на 75 перескочить

малый: Rover пишет: но на фарекле С фареклой не работаю,спорить не буду.Но зачем тогдаG3,G6,G8

Rover: малый G3 для более свежего и мягкого лака, G6 для более твердого, зерно в них рассыпается одинаково, я предпочитаю G6 в любом случае, у меня с терпением проблемы

дядя вася: Rover пишет: да, но на фарекле поднимаешь обороты с 1200 до 1800 и зерно начинает измельчаться От оборотов или добавления воды? Rover пишет: у меня с терпением проблемы Аналогично.Но G6 по свежаку побаиваюсь.Ребра там....то да се.

Rover: дядя вася от оборотов и как следствие температуры, так что нажим тоже влияет. Ну а на ребрах, при желании, можно и чистым паралоном до металла протереть



полная версия страницы