Форум » Задушевные разговоры о работе и не только, да вообще обо всем » Ездите аккуратнее !!! » Ответить
Ездите аккуратнее !!!
Madge: Слабонервным НЕ СМОТРЕТЬ !!! http://www.youtube.com/v/hc2yT6AoPnM
Ответов - 108, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Madge: Ссылку удалили. Есть в Контакте "авария в Брянске"
Pivo: таких водил к стенке у нас тут пешеход всегда прав и все это знают и уступают даже такое бывает http://www.youtube.com/watch?v=RoQWWMaGzno http://www.youtube.com/watch?v=LPX_LK5TUF0
Madge: Новые кадры аварии http://www.1tv.ru/news/social/188205
Rover: Вот видео с регистратора автобуса http://piter.tv/event/v_bryanske_kisochka_sbil/
zayac800: Pivo пишет: таких водил к стенке А за что? Я конечно понимаю, что пешеход всегда прав и все такое ля-ля-ля и лю-лю-лю, но это все только на словах. Посмотрите повнимательней ролик, девушка водитель, не могла видеть ни знака пешеходного перехода (его загораживал автобус), ни самого пешехода, который спрятался за остановившимся автомобилем, и скорость ее была высокой, но не запредельной, тупая мамаша, вместо того, чтобы посмотреть налево, и убедиться в безопасности дальнейшего передвижения, рванула под уздцы, пустив под откос сразу три жизни. Вообще, закон по которому пешеход имеет преимущество перед автомобилем, считаю не верным, особенно в нашей стране, люди у нас такие, принимают все буквально, многие даже не понимают того, что это правило действует только на пешеходном переходе, не смотря на дорогу смело шагают на проезжую часть, не беря в учет множество всяких факторов, при которых водитель просто физически не сможет остановиться (гололед на пример). Но ни чего страшного, я же прав, пусть останусь калекой (в лучшем случае), за то я прав, и пусть покарают того нерадивого водителя, кормильца двоих маленьких детишек и жены домохозяйки, за то у меня есть право превосходства перед автомобилем, и я буду пользоваться этим правом, ведь я прав! А сколько раз, хотелось нажать на педаль газа, когда ты прикладываешь усилие и останавливаешь многотонный автомобиль, что бы пропустить пешехода, который видя то, что его пропускают, демонстративно замедляет шаг, и гордо прогуливается по проезжей части, высоко задирая нос, пользуясь своим законным преимуществом перед автомобилем, ведь он все-таки прав! Интересно, почему не примут закон, при котором, поезд должен останавливаться перед пешеходом или автомобилем? В любом случае, будучи пешеходом, я ни когда не буду, доверять свою жизнь и здоровье, тупому превосходству пешехода над автомобилем.
дядя вася: Роковое стечение обстоятельств.Обе хороши.Одна не подумала и побежала.Другая не подумала и поехала.Судьба.На эту уловку с пешеходами ,из-за других машин может попасться любой,даже профи.
morozz: zayac800 пишет: А за что? Саня, а за то, что автомобиль являе,тся транспортным средством и его можно починить в любом сервисе, а вот человека починить не получится. То что касается этой аварии, то эта сучка на машине даже и не подумала оттормозится перед пешеходным переходом, хотя в правилах чётко это прописано и не не надо отмазываться , что она не видела знак. точно такой же знак стоит и на противоположной стороне дороги. да и за 100-200 метров его будет прекрасно видно из за автобуса. Я сам принадлежу к водителям и так же могу заверить всех, что среди водителей значительно больше дебилов , чем среди пешеходов
дядя вася: morozz А кто спорит?Блондинка виновата.Купила она права или насосала не важно.Думать надо всегда.Но мамочка тоже хороша.Тем более,что блондинка должна была предусмотреть что там могут идти пешеходы,а мамочка реально видела машину и тупо бросилась на неё.Кадры от ментов многое проясняют.Она даже сбила их передней правой стороной. morozz пишет: Я сам принадлежу к водителям и так же могу заверить всех, что среди водителей значительно больше дебилов , чем среди пешеходов Жаль что не все пешеходы это знают.И в результате погибают.
morozz: сейчас в авто школах такого не приподают, а когда я учился, то наставник говорил, что кроме правил ПДД есть правила УДД (уступи дураку дорогу) . так вот вторые правила пожалуй главнее первых, хотя и ПДД надо знать хотя бы на четвёрку
zayac800: morozz пишет: что автомобиль являе,тся транспортным средством В том то все и дело, что человеку проще остановиться, чем любому транспортному средству. Как дядя вася пишет: Роковое стечение обстоятельств, и на месте девушки водителя месте мог быть любой, даже ты, всегда ли мы ездим по правилам? Кто то может сказать - да! Я искренне поверю! НО! Именно в этот момент ты торопишься отвести тещу в аэропорт, или именно в этот момент тебе позвонила жена, и сказала, что у твоего ребенка высокая температура и ты на мгновение отвлекся от дороги, или... да мала ли чего еще. Конечно же это не оправдания, но я не пойму почему все набросились на эту девушку водителя? Мамаша не сделала ни чего, что бы обезопасить своего ребенка, ее действия равносильны тому, если бы она оставила ребенка одного дома, с открытым на распашку окно, с приставленным к нему стулом, шестого этажа, в квартире № 66, в доме № 666. А то что это стечение обстоятельств, обрати внимание, что на месте сразу же остановились ГИБДД, хотя бывает порой их не дождешься. Я не оправдываю девушку водителя, и она по моему себя не оправдывает, и переживает она не меньше других, ну случилось так, время в спять не повернуть, пусть суд решает кто прав кто виноват, только вот не пойму, зачем ее раньше времени на костер? Еще раз повторюсь, на ее месте мог быть любой другой, в такой ситуации мало чего можно было сделать.
Pivo: zayac800 вот с таким мышлением никогда Россия из жопы невыкарабкается!!! хочешь изменить мир начни с себя!!! почему в Финляндии просто нет случаев сбытых пешеходов? думаю ответ очевиден!! так как всегда уступают дорогу... да когда вклинится надо куданибуть!! небудешь стоять по пол часа уступят мгновенно дорогу!!!
vaga: morozz пишет: могу заверить всех, что среди водителей значительно больше дебилов , чем среди пешеходов У нас есть особая каста водил , которые в кепках ( кашкеты по нашему ) , выезжают из своих сёл по весне . Авто обычно москвич или копейка - для меня это равнозначно " Ахтунг ахтунг в небе Покрышкин " , всегда уступаю или сразу обгоняю. Этим дедам ни чего не докажеш - они же уже по 50 лет за рулём Ну а про малолетних комикадзе и таксистов ( будуших кашкетов ) вопрос риторический
АНТОХА: zayac800 пишет: и на месте девушки водителя месте мог быть любой вот согласен с зайцем...
morozz: так и на месте пешехода тоже мог бы быть любой.....
zayac800: Pivo пишет: вот с таким мышлением никогда Россия из жопы невыкарабкается!!! Открою тебе один секрет, только ты не кому не говори. Россия из жопы не когда и не выкарабкается, судьба у нее такая, посмотри историю, только она начинает выкарабкиваться, как опять туда попадает и так будет всегда. Pivo пишет: почему в Финляндии просто нет случаев сбытых пешеходов? Ну начнем с того, что русскому хорошо то финну смерть. Это конечно шутка. На самом деле много по чему, наезды на пешеходов в Финляндии все таки есть click here, просто так их не раздувают как у нас, по тому что не за чем. У нас же привыкли, что пока не раздуть проблему, ее решить не возможно, на том самом переходе, где сбили мамашу с ребенком, уже погибло не мало пешеходов и только сейчас заговорили о том, что с этим надо что то делать, только сейчас, когда раздули проблему на всю страну, там было решено поставить дублирующий знак и пешеходный светофор. Дорожное обслуживание в Финляндии не сравнить с нашим, дороги делаются как для автомобилей так и для пешеходов. Сколько процентов дорог освещено в Финляндии? И скажи мне, сколько процентов дорог покрыто асфальтом в России не говоря уж об освещении? Pivo пишет: хочешь изменить мир начни с себя!!! Легко говорить когда сидишь за бугром, придя на все готовенькое (в смысле сформировавшегося общества), и крякать как Ленин в изгнании. Смотрю я, ты не сильно торопишься вернуться в Россию чтобы поменять ее, начиная с себя.
Madge: А почему никого не заинтересовало, ЧТО делал гаец в 70 метрах за пешеходным переходом?
zayac800: morozz пишет: так и на месте пешехода тоже мог бы быть любой.... Любой, кто раскрывает варежку, и не смотрит по сторонам, как учат в любой начальной школе до автоматизма - посмотрите налево, а затем на право, убедившись что нет машин переходите дорогу!
zayac800: Madge пишет: ЧТО делал гаец в 70 метрах за пешеходным переходом? Смотрел за безопасностью на дорогах!!!
АНТОХА: он тоже кста видео снимал
АНТОХА: morozz пишет: так и на месте пешехода тоже мог бы быть любой..... тут несовсем согласен... все таки прополоротила мамаша...из под машины выбежала несмотря и ребенка утащила...
Madge: zayac800 пишет: Смотрел за безопасностью на дорогах!!! А мне кажется, что на безопасность ему глубоко наплевать. Его больше беспокоило количество денег в своём кармане, потому он там и встал, снимать тех, кто пешеходов не пропустил. А мог бы, гандон, зная что это опасный переход, помочь мамочке перейти дорогу. Ворюги и рвачи . Права продают, пьяного за рулём ловят - 80 штук, и нет проблем, домой проводят... Где тот Дядя Стёпа - милиционер, переводящий старушек через дорогу? И, по моему, пора опять вводить талоны предупреждений
maxicolour: zayac800 пишет: В любом случае, будучи пешеходом, я ни когда не буду, доверять свою жизнь и здоровье, тупому превосходству пешехода над автомобилем. - Золотые слова, их бы перефразировать и перед каждым переходом повесить для пешеходов, даже на "светофорных". "Человеческий фактор" никто не отменял, да и не отменит никогда. дядя вася пишет: Купила она права или насосала не важно. Предположение звучит как вердикт - типа других нормальных способов получения прав для "молодых водил" не существует. А если пацан совершит ДТП, то купил или жопу дал? Бесспорно, в этом конкретном случае, виноват водитель, тут даже к бабке не ходи - всё ясно и видно. Жаль всех и терпил и чувиху, тоже жаль, не конченная она, сразу видно - остановилась - побежала к пешеходам. Суд конечно разберётся, точку со сроком поставит. А ещё вопрос к тем, кто обязан по роду деятельности следить за безопастностью на дорогах, особенно к дорожной службе и организации, которая проводила ремонт покрытия. А менты стояли в 70 метрах после перехода не сцелью предотвращения подобного, а чтобы штрафы снять, с тех кто не пропустил пешехода. Случай ужасный, и не дай Бог нам всем подобного.
zayac800: maxicolour пишет: в этом конкретном случае, виноват водитель Я бы не был так категоричен, тупое стечение обстоятельств. По ПДД она не права, но по жизни я бы поспорил. maxicolour пишет: А менты стояли в 70 метрах после перехода не сцелью предотвращения подобного, а чтобы штрафы снять, с тех кто не пропустил пешехода. А вот их, Государственных Инспекторов Безопасности Дорожного Движения как раз и надо судить, будучи на посту, не смогли обеспечить безопасность движения, т.е. не справились со своими прямыми обязанностями, мало того, халатность повлекшая за собой гибель людей уголовно наказуема.
morozz: zayac800 пишет: как учат в любой начальной школе до автоматизма - посмотрите налево Саня, увы , сейчас в школе этому не учат. Я своего ребёнка , как только она начала ходить, приучал переходить дорогу только по зебре и само собой осматриваться и не только налево , а на всю проезжую часть . Причём я живу в спальном районе города и движение у нас не особо интенсивное и перейти дорогу в любом месте не проблема, но я сам тащусь и её тащу к переходу. Так , что я начал с себя меняться
morozz: Madge пишет: А почему никого не заинтересовало, ЧТО делал гаец в 70 метрах за пешеходным переходом? Так он как раз и наблюдал за соблюдением водителями правил пропуска пешеходов, что в принципе ещё раз доказывает , что бабёнка за рулём была невменяемая, какой нормальный водитель видя машину ДПС будет гнать и непропускать пешеходов к слову говоря у этой бабёнки за год 4 административных наказания за несоблюдеия ПДД. для примера мне выписывают максимум одну квитанцию в год, и то за незначительное привышение скорости, ну люблю я скорость
maxicolour: zayac800 пишет: По ПДД она не права, но по жизни я бы поспорил. Зря, и по жизни она не права - из-за неё ( неопытности, невнимательности и прочему) оборвана жизнь ребёнка, нанесены телесные и душевные травмы матери и родне, своя жизнь изменится ( если сумеет сохранить, вроде была попытка суицида).
zayac800: maxicolour пишет: из-за неё ( неопытности, невнимательности и прочему) оборвана жизнь ребёнка Снова здорово! zayac800 пишет: Мамаша не сделала ни чего, что бы обезопасить своего ребенка, Если мамаша ни чего ни сделала, для безопасности ее чада, так чего говорить о посторонних людях? morozz пишет: какой нормальный водитель видя машину ДПС будет гнать и непропускать пешеходов А что может быть и доказывает, обратное, что действительно, в этой ситуации, она не смогла разглядеть ни знак пешеходного перехода, ни самого пешехода. morozz пишет: мне выписывают максимум одну квитанцию в год, и то за незначительное привышение скорости, ну люблю я скорость Все-таки не святой? Рыльце в пушку? А где не значительное превышение, там и не совсем не значительное, и пошло и поехало, а там глядишь и мамаша с ребенком под колеса бросилась. morozz пишет: за год 4 административных наказания за несоблюдеия ПДД А это не показатель, может с ее местом работы парковка запрещена и что с того?
maxicolour: zayac800 пишет: Снова здорово! Чего тут вообще здорового ? Адвокатом не пробовал ?
morozz: zayac800 пишет: а там глядишь и мамаша с ребенком под колеса бросилась. Саня ты , что этим хочешь сказать ? Меня твоя позиция удивляет, почему она бросилась под колёса, а не её сбили...... это называется подмена понятий, и понятий не тех, что на пальцах меряются.
zayac800: morozz пишет: Меня твоя позиция удивляет, почему она бросилась под колёса, а не её сбили.. А меня удивляет позиция твоих сторонников, посмотри видео повнимательней, она даже не посмотрела в сторону, и будучи ответственна не только за свою жизнь, рванула вперед. Делают из нее страдалицу, хотя она виновна не меньше водителя.
vlad: поддержу позицию зайца, встрять так может любой. пешеходы безбашенные, у водилы даже фантазии не хватит представить, что так можно на дорогу выскочить, как иной раз пешеход проделает. а в конкретном случае реально виноваты все участники, включая гаишника и того, кто пешеходный переход проектировал. вертела бы мамаша головой - ничего бы не было. не ловила бы девка за рулем ворон (говорят по мобиле трепалась) - ничего бы не было, да и лететь надо было помедленнее, на видео скорость >60 субъективно. поставил бы гаишник машину перед переходом - все б там крайне аккуратно передвигались и ничего бы не было, но он не безопасность обеспечивал, а бабло рубил. проектировщику не надо было просто так пешеходный переход втыкать, надо либо светофор, либо лежачего полицая, а то и вовсе поздемный/надземный переход. а то тупо навтыкали нерегулируемых переходов на оживленном участке и бабло рубят.. у нас как штрафы подняли, так кол-во переходов резко увеличилось. причем есть во всяких проблемных местах, типа сразу после закрытого поворота или одна сторона закрыта деревьями вплотную к дороге
ventsepac: разметки даже нет, вот уроды
Вальтер: vlad пишет: вертела бы мамаша головой - ничего бы не было. В общем докатились, вышел на улицу сразу крути головой как бы не задавили, давят везде и во дворах, и на пешеходных дорожках, особенно тупоё бабьё. Однозначно виновата крыса, которая была за рулём. Всё что написал Петруха, полностью согласен.
vlad: Вальтер пишет: В общем докатились, вышел на улицу сразу крути головой как бы не задавили, давят везде и во дворах, и на пешеходных дорожках, особенно тупоё бабьё. Однозначно виновата крыса, которая была за рулём. Всё что написал Петруха, полностью согласен. никто не говорит что водитель не виновата, но не она одна. даже в правилах написано - убедись, что тебе предоставляют преимущество. но пешеходы же не читают правила...
vaga: Про это уже прадеды всё сказали - " на бога надейся ............ " проблема стара как мир.
Вальтер: vlad пишет: но пешеходы же не читают правила... А дети и читать их не будут. У них вообще отсутствует инстинкт самосахронения. Я когда останавливаюсь перед пешеходным переходом, сразу смотрю в зеркало заднего вида, чтоб какой нибудь мундель в жопу не залетел. Зимой ещё больше давить будут, виноват будет лёд.
zayac800: Вальтер пишет: Я когда останавливаюсь перед пешеходным переходом, сразу смотрю в зеркало заднего вида, чтоб какой нибудь мундель в жопу не залетел. Интересная позиция. А вот допустим: остановился, посмотрел, и вот он летит! И что дальше делать то?
Вальтер: zayac800 пишет: Интересная позиция. А вот допустим: остановился, посмотрел, и вот он летит! И что дальше делать то? По бстоятельствам, если народу много, принемаем удар на себя, если один два, то думаю можно уйти от удара. Такое случалось.
zayac800: Вальтер пишет: принемаем удар на себя Ловко! А я стараюсь не доводить до критических ситуаций, если все делать с головой, то можно избежать подобных инцидентов.
Вальтер: zayac800 пишет: А я стараюсь не доводить до критических ситуаций Я тоже. Ты сам наверно по Москве часто ездиишь. В Москву въехал, жди критических ситуаций, сзади, спереди, слева, справа.
Леонидыч: zayac800 пишет: Ловко! А я стараюсь не доводить до критических ситуаций, если все делать с головой, то можно избежать подобных инцидентов. Вот,чесно слово,хотелось бы услышать-КАК?Профессиональный стаж шофера с 1981 года.Вот Вальтера понял и поддерживаю,а вот.......?
zayac800: Леонидыч пишет: хотелось бы услышать-КАК Леонидыч это наверное от человека зависит, вот ты не замечал такие вещи, что постоянно, одному и тому же человеку, на парковке машину мнут? Или кто то, в аварии попадает, но он ни когда не виноват, а виноват вот тот пи...рас?
Madge: Девочку жалко... . У меня жена каждое утро сыника в сад водит, так я теперь весь на нервах
Леонидыч: zayac800 пишет: Или кто то, в аварии попадает, но он ни когда не виноват, а виноват вот тот пи...рас? У меня сейчас машина в ремонте,так вот её хозяин один в один ,как ты описал.
дядя вася: Madge пишет: У меня жена каждое утро сыника в сад водит, так я теперь весь на нервах Покажи ей это видео и объясни,что на дорогах много обмороков.Пусть смотрят по сторонам.Моя вообще не ходит по нерегулируемым.Только по светофорам и только после того как все остановятся на красный.Если нет светофора,то минимальная дистанция до ближайшего авто не менее 100 метров.И то за руку взять надо.Вот до такой степени авто боится.
Вальтер: У нас в Москве парнишку маленького во дворе задавил отморозок, мальчишка вышел из подъезда и прям под машину угодил, этот урод смылся, малыш в реанимации в коме, ищут.
morozz: zayac800 пишет: А меня удивляет позиция твоих сторонников, посмотри видео повнимательней, она даже не посмотрела в сторону Саня , не обломайся найди на ютубе видео с видео регистратора автобуса, там чётко видно как это произошло. Мамаша с ребенком идя по переходу замедляется и выглядывает из за автобуса, соответственно видит , что машины во второй полосе её пропускают и она смотрит налево и продолжает движение. Соответственно она просто не могла увидить той машины из за того , что та была далеко Как нам известно машина барышни остановилась у машины ДПС стоявшей в 70-и метрах от пешеходника, то есть путём не хитрых расчётов можно прикинуть , что машина двигалась со скоростью около 100 км\ч. И что теперь это считается нормальной скоростью для движения по городу?
хвост: У меня сейчас на автомате уже, если еду в левом ряду,а впереди едущие машины тормозят,значит кто то переходит дорогу,тоже торможу хотя пешехода и невидно. Хотя раньше(до того как штрафы подняли) проезжал переходы на полном ходу даже не задумываясь.Когда пару раз оттормозился в пол, перед невесть откуда взявшимся пешеходом, появился автоматизм. Эта брянская трагедия вообще классический случай уже,после повышения штрафов многие пешеходы расслабились,а водители не все(в том числе и я) сразу перестроились и результат обратный,думаю что кол-во сбитых таким образом на переходах только вразы возросло. Так было и в Брянске думаю,неопытность девушки за рулём(впереди идущие то стояли уже)+ беспечность пешехода(пешеход всегда прав)= трагедия
GregSam: А я полностью согласен с Pivo, никакого оправдания для водителя в такой ситуации нет. И не надо их искать.
дядя вася: О5 25.Никто её и не оправдывает.Споров больше о том,что и мамочка не совсем права. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Madge: В данной истории ТОЧНО не виноват тот, кто погиб . А нам всем надо из этого сделать для себя выводы... .
Rover: Madge пишет: В данной истории ТОЧНО не виноват тот, кто погиб если кто не виноват, так это маленькая девочка
Madge: Я про неё и говорю
Технолог: Rover пишет: если кто не виноват, так это маленькая девочка Однозначно. Дальше воздать всем по заслугам: В первую очередь гайцам-как не способным организовать безопасность движения Во-вторую очередь мамаше, как не обеспечившей безопасность своей дочери В-третьих-водителю, как совершившему убийство по неосторожности Дальше- Гайцы-выскользнут Мамаше-рука не поднимется(уже наказана супер жестоко) Остаётся только один претендет-водитель( он же козёл отпущения в этом случае). Врагу не пожелаешь такой участи. Очень жалко всех девочек, которых судьба свела на этом долбанном участке дороги.
Rover: Технолог пишет: Мамаше-рука не поднимется(уже наказана супер жестоко) померла от полученных травм в больнице на мой взгляд основная проблема это общая озверелось общества.
Технолог: Rover пишет: померла от полученных травм в больнице на мой взгляд основная проблема это общая озверелось общества. ..................................................................................................................... ..................................................................................................................... ..................................................................................................................... Озверелость ...... Да. ИМХО-только и знает что растет.
vlad: дядя вася пишет: О5 25.Никто её и не оправдывает.Споров больше о том,что и мамочка не совсем права. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. вот именно. у нас понатыкали пешеходных переходов не думая и уже собрали повышенный урожай травм и трупов. больше, чем когда переходов не было... именно потому, что пешеходы не в курсе про этот пункт, тупо не глядя прутся и летают потом. когда перехода нет, они все равно прутся, но с оглядкой... парадокс, но получается безопаснее. зато гайцы хороший навар со штрафов получили водители конечно тоже виноваты, но ведь летали и летать будут. надо учитывать при проектировании дороги такое. от того, что водилу посадят, родственникам погибших не легче... а поставь светофор там изначально, и водителям хорошо (пешики светофор понимают адекватно, снес неадекватного - попадалово не такое сильное), и пешеходам безопаснее (летающих на красный немного и другие машины стоящие защитят). только вот дорого. поэтому дорожники раззоряются только на лежачего и то после ряда травм или парочки трупов.
Rover: vlad пишет: пешики светофор понимают адекватно, снес неадекватного - попадалово не такое сильное Влад, ты пешеходов сносил? Я сносил, и скажу тебе такую штуку, водила всегда виноват по определению и всем начхать на то где этот пешеход находился в этот момент.
morozz: продолжение истории http://news.mail.ru/inregions/center/32/7087881/?frommail=1
Madge: Не удивлюсь, если окончится всё тем, что виновница окажется беременной и получит условный срок
vlad: Rover пишет: скажу тебе такую штуку, водила всегда виноват по определению и всем начхать на то где этот пешеход находился в этот момент. vlad пишет: попадалово не такое сильное разница таки есть. то ли ты попал только на деньги, то ли и на деньги, и на срок (в случае тяжких травм или смерти пешика на пешеходном переходе).
Rover: vlad я тебе еще раз повторяю, не имеет никакого значения ГДЕ ты снес пешехода, даже если это произойдет на автобане, уголовное преследование с реальным сроком тебе гарантировано
zayac800: Rover пишет: уголовное преследование с реальным сроком тебе гарантировано Причем даже если пешеход сам положил голову под колеса. Сталкивался.
zayac800: morozz пишет: продолжение истории Интересно чего еще повесят на нее? Мож, все-таки она убила Кенади?
vlad: Rover пишет: vlad я тебе еще раз повторяю, не имеет никакого значения ГДЕ ты снес пешехода, даже если это произойдет на автобане, уголовное преследование с реальным сроком тебе гарантировано судя по forums.drom.ru/law народ успешно обходится без сроков, если пешеход преимущества не имел (встречается формулировка "не было возможности предотвратить столкновение"). а вот если имел, то все плохо и при иных нарушениях со стороны водителя тоже конечно там все посложнее, чем как я пишу
Rover: vlad пишет: судя по а судя по реальной практике знакомых мне людей, ситуация такая, ты платишь денег, причем много и вот тогда появляется формулировка " не имел технической возможности" причем адвокаты говорят так, лучше труп, чем тяжкие телесные, деньги одинаковые, а гимора меньше.
GregSam: zayac800, а ты не думал о том, что перед пешеходным переходом надо сбавлять скорость, а не надеяться на то, что пешеход пропустит. Помимо вины водителя, есть еще большая вина тех, кто организовал переход в таком месте. И если уж организован переход, то обеспечить лежачим полицейским. А вообще, пока ни будет общего уважения участников движения, то и говорить не о чем. Серёга, ты в финку часто гоняешь, да и Пиво пишет, что там пешеходов пропускают. А Россиянам слабо или в падлу что ли.
Pivo: щас как раз идёт передача про эту аварию!! так вот оказывается это непервый случай на этом пешеходе!!!! и оказывается там рядом детский сад!!! вот один мужик и сказал типа какова хрена там нет светофора? GregSam пишет: А Россиянам слабо или в падлу что ли. неприучин и приучиваться нехотят
Rover: GregSam пишет: Серёга, ты в финку часто гоняешь да, пропускают, но и пешеходы там не бегают на красный свет, и будут тупо стоять и ждать зеленого на пустой улице, причем на пешеходном переходе. А еще тебя всегда пропустят когда ты пытаешся вывернуть со второстепенной, никто не будет прибавлять скорость мешая тебе обогнать и в магазинах продавщицы не гавкают на детей которые выволокли с прилавка игрушки что бы рассмотреть получше. А самый простой способ решить любые проблемы, начиная от заблудился кончая родами, это обратится к полиции. В Германии человек на Ламбе не задумываясь принял вправо, когда я его догнал в крайней левой полосе на Ярисе и пофиг что он не торопился, а я выжимал из машины все что она может. И тд и пт, опыт богатый примеров на три романа хватит, но суть одна, взаимотношения между людьми, а не то где построили переход и есть ли на нем светофор. Положи хоть десять, хоть лежачих, хоть стоячих полицейских и мильон светофоров, если машина и корки позволяют лететь, давя всех подряд, будут лететь
zayac800: А вот и по России 1 началась передача.
zayac800: GregSam пишет: zayac800, а ты не думал о том, что перед пешеходным переходом надо сбавлять скорост Ни кто этого и не оспаривает, разговор не об этом, правильно мысль выразил Rover: но суть одна, взаимотношения между людьми Зачем травят девчонку водителя? Мать ее из дома боится выходить, менты ее охраняют, толпа хочет правосудия - сжечь на костре! А в Брянске, после этого происшествия, оказывается еще троих пешеходов отправили в мир иной. И где же эти судьи?
vlad: Rover пишет: а судя по реальной практике знакомых мне людей, ситуация такая, ты платишь денег, причем много и вот тогда появляется формулировка " не имел технической возможности" причем адвокаты говорят так, лучше труп, чем тяжкие телесные, деньги одинаковые, а гимора меньше. не без этого, все-таки уголовка, денег пытаются сшибить по максимуму. а вот с пешеходным переходом формулировку такую то ли не делают, то ли не помогает соответственно если и возможно решение вопроса без срока, то ОЧЕНЬ дорого. из известных мне случаев самый-самый минимум - это условно, в основном поселение.
GregSam: Я тоже писал GregSam пишет: пока ни будет общего уважения участников движения, то и говорить не о чем
zayac800: Почитайте комментарии.
Madge: И что?
vaga: Парни вы ещё не наезделись
дядя вася: vaga пишет: Парни вы ещё не наезделись И то правда.Уже начинает тошнить от этой истерии.Нашли крайнюю.Более 30 тыс погибших в год.Это почти 100 человек в день.А менты сидят в кустах и снимают на видео.Сколько стоит пешика не пропустить?1000 рублей.А стартануть под машину ,не убедившись?Жизнь.И кто больший нарушитель?
Jackson: А полицаи-то че творят.... click here
vlad: Jackson пишет: А полицаи-то че творят.... "Они вышли из машины и прямо шатались." "По результатам нашей служебной проверки они употребили каждый по литру пива" ню-ню, что это за задохлики, что от литра пива шатались
Jackson: vlad пишет: ню-ню, что это за задохлики, что от литра пива шатались Это прошедшие переаттестацию "бойцЫ" Не редко замечаю на дороге за ними, что ездят как хотят, даже повороты не включают...
Rover: Jackson пишет: Это прошедшие переаттестацию "бойцЫ" в говно пьяные, вооруженные и за рулем, давя всех подряд. Что то не видно желающих их линчевать
mihas: Да, что то никто варежку не разивает. Девок проще стремать демонстрациями и криками.
соломон: Уфф. еле осилил фига сибе за три дня напостили. Мои пять копеек заяц прав однозначна, Вина пешехода тоже есть, на видео с камеры гайца очень четко видно что она даже не удосужилась глянуть на лево выходя изза машины во второй полосе, а вот видео с регистратора в данном случае необьективно, знак пешеходика из третьего рядя увидишь если только знаешь что он там есть, установлен он походу с нарушениями высота установки знака если память не измняет не более 3 метров. Скорость машины от силы 60км пешеход шагнул прямо под машину смотря себе под ноги, Водителю элементарно не хватило ни опыта ни времени избежать трагедии.
Юрий74: соломон пишет: Водителю элементарно не хватило ни опыта ни времени избежать трагедии. Пожалуй надо было уходить вправо,бить соседнюю тачку.Может не все так трагично и закончилось бы.
Rover: Юрий74 пишет: Пожалуй надо было уходить вправо а что, она бы остановилась? не фига подобного, просто снесла бы мамашу с ребенком не мордой а бортом
Технолог: Только что по телеку показали. В Китае. Девочку несколько раз.... переехали. Бездушность в масштабах планеты...........
Юрий74: Rover пишет: а что, она бы остановилась? не фига подобного, просто снесла бы мамашу с ребенком не мордой а бортом А может и нет.Сейчас этого не узнаем.Технолог пишет: Только что по телеку показали. В Китае. Девочку несколько раз.... переехали. Бездушность в масштабах планеты........... Их мильярд,им пох.А нас славян мало нам друг друга беречь надо.Ребенка полюбому жалко и не важно где и чей.
GregSam: В данной ситуации видно, что водитель был не внимателен, так как не заметил знак пешеходный переход, а так же то что справа от него машины тормозят ( или его это просто не волновало).
дядя вася: GregSam пишет: что водитель был не внимателен, Правильно.И стоит это 1000 рублей.Не смотря на такие последствия.и менты кино снимают,вместо того что бы стоять ПЕРЕД опасным местом,а не после.А как насчет внимательности мамочки -пешехода? PS. По второму кругу .
дядя вася: Вот щас подумалось,чем могла думать блондинка. Если хоть на секунду предположить,что она реально не видела знака и не помнила о нахождении там перехода.Стаж-то ученический. Я не знаю как ездять в Финляндиях и Израилях.Но в Рашке,когда видят перед собой пробку пытаются объехать её как можно быстрее любыми способами.Если при движении в несколько полос,вдруг одна или две стают,все мигом перестраиваются в свободную с матами на какого-нибудь чайника-ученика-пенсию,который выехал на древнем ведре и мешает нормальному движению.Что и сделала блонди.Не оправдываю её.Но и пешикам тоже думать надо. Всё.Блин.Прекращаю.
Rover: дядя вася думаю что именно так как ты предполагаешь и было, и скорее всего пешеходов она не видела из за автобуса и машин во втором ряду.
Борода: С 1973г. за рулём, парни не было разметки на дорогах до 1980г. Да скорости были не те, и 92бенз. стоил40коп., и машин было в разы меньше,но почему-то строили подземные переходы и ГАИшники помогали движению. а не работали СОЛОВЬЯМИ-РАЗБОЙНИКАМИ-свистит и грабит. Отвечаю, случаев таких были единицы. Думаю, что вся эта РАЗРУХА в наших головах-не я сказал. Какой-то модный адвокат недавно сказал-Уступать дорогу пешеходам, это новая мода, как нанотехнологии, мода проходит. РОССЕЯ и этим всё сказано!!!!!!!!!!! Бывал в Прибалтике там и при комуняках пешеходам дорогу уступали, короче уступали ВСЕГДА! Прибалты смеялись-это мы немцев к порядку приучили. И пока у нас будут такие мозги, которые вступаются за водилу,будут такие РЕЗУЛЬТАТЫ. Не забывайте, что в один момент любой из нас может стать ПЕШЕХОДОМ.
vlad: Борода пишет: Не забывайте, что в один момент любой из нас может стать ПЕШЕХОДОМ. я регулярно пешеход, башкой крутить во все стороны это не мешает. ибо жить охота
Rover: Борода пишет: которые вступаются за водилу мы все периодически пешеходы, но вот тебе случай из реальной жизни проезд вдоль Петропавловской крепости, лето, правые ряды что туда что обратно с зазором в метр утыканы туристическими автобусами, стеной, человек едет по единственному свободному ряду со скоростью около 20 км в час, гаишники даже след тормозной не смогли замерить, потому что встал как вкопаный, но, в зазор между автобусами вылетает девчонка ему под колеса, итог сложный перелом тазобедренного сустава. Ну и кто виноват? По жизни? По бумагам, понятное дело, что водила с 20 летним стажем и проф правами, а вот по жизни то?
Технолог: Rover пишет: По бумагам, понятное дело, что водила................ Боковым зрением увидел пацанёнка, который мотанулся через дорогу. Успел затормозить до полной остановки. До сих пор вижу как через капот летит и бьётся о правое крыло. На крыле вмятина от удара. Вот тоже порой задаюсь вопросом как и Сергей- Rover пишет: ......а вот по жизни то? Храни вас бог ,парни.
Борода: Rover Перелом и смерть- разные вещи, как20км/ч и 100км/ч у пеш. перехода. Ты же сам тут писал про Турмалаев. И ещё разве никто не замечал, как только какая-то засада на дороге, ГАЙцы всают метрах в50-100 и начинают шерстить всех подряд, или когда ох-ная пробка ни одного" БОЙЦА ПДД", такое впечетление сидят в отделе у мониторов и уссываются над народом, как народ сам разруливает ситуёвину, с мордобоем и матюками. Вот я и говорю дело в мозгах и культуре вождения, как будто всё испортилось враз в этом веке?
Борода: А бухой мудила на Каширке в студентов на переходе это как? Правильно PIVO к стенке
Rover: Борода пишет: Ты же сам тут писал да писал и про то что они под колеса не бросаются тоже я это все к тому, что не надо так огульно рубить с плеча и всех к стенке, подумай о том, что ты сам можешь оказаться в ситуации когда ты трезвый за рулем, не превышая и не нарушая, а тебе под колеса бухой мудила и будешь ты за него срок мотать
Технолог: Борода пишет: Правильно PIVO к стенке Борода , вот только запятую ты не поставил. Стрёмно, однако! Я к Петру хорошо отношусь, и мне его жалко будет в случае чего
Борода: Было, в 1991 под Новый год мальчишы на санках съехали вдвоём, ушёл влево прямо в дерево на 40км/ч. Итог пассажир справа от меня скончался на моих руках-перелом основания черепа,задний пассажир ни царапины. Оба мои хорошие знакомые. Меня в больничку сотряс., перелом и трещины рёбер. Допросы начались только в марте,можно представить состояние? Эксперт, не выезжая на место, составил схему и сделал заключение- по его формулам я должен был раздавить санки с детьми. Хорошо нашлись свидетели и адвокат был не назначенный ими. Судили с мая по август 6судов в итоге 5лет с отсрчкой приговора.Женька до сих пор перед глазами стоит-ЖИВОЙ.
дядя вася: Любое нарушение ПДД может привести к ДТП и фатальному исходу для кого-то.Если утрировать,то любого нарушителя ПДД можно судить за покушение на убийство. http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf030
дядя вася: И я слышал что где-то судили папу ,который вез не пристегнутым ребенка.Тем самым подвергая его жизнь опасности.
Технолог: дядя вася пишет: Тем самым подвергая его жизнь опасности. Вот ключевой момент, который необходимо учитывать в "брянском" ДТП в оценке действий взрослых участников.
дядя вася: А почему только в Брянском?
дядя вася: Технолог пишет: Тем самым подвергая его жизнь опасности. Вот ключевой момент, который необходимо учитывать в "брянском" ДТП в оценке действий взрослых участников. Дошло.Ты про мамочку?
Технолог: дядя вася пишет: ....Ты про мамочку? Как ни печально-да (в том числе). Всегда считал себя(в первую очередь) в ответе за своих детей, а уж потом где-то на третьем или четвёртом плане всякие обстоятельства.
Rover: Борода пишет: Женька до сих пор перед глазами стоит-ЖИВОЙ. тогда к чему говорить о том что водилу к стенке? Ты был по сути в такой же ситуации как и та Брянская блондинка.
Борода: Херли спорить, все под богом
полная версия страницы