Форум » О.Т.К. » Reoflex » Ответить

Reoflex

beTmeNT87: Рябята, кто пользовался материалами Reoflex? Какие остались впечатления?

Ответов - 440, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

юрий: Вальтер пишет: . Рвать его не будет Моно мне ответить ...Ничего рвать не будет.Несуша в гараже на следующий день утром хоть крась хоть полируй..

Вальтер: Спасибо юрий. А что скажешь о MS и экспресе.

юрий: Мне почемуто бльше нравится МС чем экспрес...В нем шегрень получается гораздо лучше....1.5 слояи все...а экспрес...надо четь чуть повозится...может изза того что он быстрее схватывается...хотя ложил его по всякому.


Вальтер: А MS как полируется, не мягковат? Взял HS на пробу, после восторженных отзывов. Если лак нормальный, буду им работать.

СергейР: Вальтер HS более твердый. Его труднее полировать, приходится попотеть. Но зато лучше разливается, блеск, прозрачность выше всяких ожиданий, и в прцессе эксплуатации более стойкий. МS тоже хороший лучше всяких силидов, новолов,итд. Но им быстрее работать и полируется легче. Каждый выбирает для себя оптимальный вариант. Но в целом Реофлекс - достойный материал высокого качества!

pawasonic: А кто сказал, что MS материалами работать быстрее? У ЛКМ с маркировкой HS как раз есть огромный плюс: выигрыш по скорости и количеству телодвижений при нанесении.

olegx: pawasonic имеется ввиду что хс быстрее сохнет и легче ,т.е. тоже быстрее, полируется.При покраке хс-ом одного элемента выигрыш по скорости максимум десять минут,отсутствие межслойки.На нескольких элементах нет и этого.Количество телодвижений что с хс что с мс одинаково.

morozz: а кто что может сказать за проявочное покрытие Реофлекс. кто пользует какие отзовы, появилось у нас в продаже цена - копейки

СергейР: Да конечно. Но зато количество телодвижений на полировке значительно больше!

СергейР: morozz Проявка Реофлекс тоже хороша. Даже контрастнее 3М. и держится дольше, осыпается меньше.

Вальтер: Сегодня попробовал HS всё что говорилось полностью соответствует. Лак понравился, буду работать им. Вроде немножко густоват. Завтра буду красить капот и передниё бампер, поробую плеснуть растворителя чуть чуть.

Senia: Вальтер Впечатляет!!!... Спасибо за "фотоотчёт"....

mihas: А почему в камере машина серебристая, а на эстакаде стала чуть зелёная?

Senia: mihas пишет: А почему в камере машина серебристая, а на эстакаде стала чуть зелёная? Всё так,....думаю дело в освещении....Там и ПОЛ в зелень прёт... ..А розлив....

Вальтер: mihas пишет: А почему в камере машина серебристая, а на эстакаде стала чуть зелёная? Сверху лампы мощные висят, с фотовспышкой получается такая хреновня.

pawasonic: Чё- то цвет по-ходу жопа. На стойке явный переход такой

vlad: по фотке с такой корявой цветопередачей судить трудно

СергейР: pawasonic Искажения по цвету дает разное освещение. Тут же не профи. фотографы снимают, надо делать на это скидку. А в целом розлив, блеск, получилось сьедобно. И посмотреть и оценить можно. Тут на форуме все таки коллеги общаются

Вальтер: Сегодня красил капот и передний бампер, фотографировал телефоном, фотографии не фонтан даже выкладывать не буду. Плеснул растворителя Р-12 в лак грам 20, лак вообще разлился как стекло. На капоте было соринок, штук шесть, сбил их машинкой с полторашкой и заполировал. Жопу вообще не полировал, только переходы, так как надобности не было. Полируется тоже отлично. Не кипит. Клиент остался довольный. vlad Я считаю что судить о качестве можно только, так сказать вживую. Я машину покупал по интернету, на фотографии огонь, а как приедешь смотреть, там полный мрак.

СергейР: Вальтер Советую попробовать грунт Реофлекс 4:1 " Прямо на металл " И шпатлевку Soft . Надеюсь тоже понравится.



полная версия страницы