Форум » О.Т.К. » Reoflex (продолжение) » Ответить
Reoflex (продолжение)
beTmeNT87: Рябята, кто пользовался материалами Reoflex? Какие остались впечатления?
malik: arie жжош блин чуть со стула не упал когда прочёл простите за флуд ржу немагу
maxx-l: Вот меня терзают сомнения! Хочется попробовать лак hs да и грунт... А как лак в переход? Кто-нь-ть делал? Или только панелями обливать? ... Он не желтит? Нет ли разницы с родным лаком по прозрачности? А сколько сохнет под лампой грунт? И какого он цвета, хотя всегда можно нужным мокрым перекрыть? Кто компетентен?
maxx-l: mifody пишет: Перешёл на Дю Понт А что за марка? Если не секрет ! Можно в личку!
maxx-l: Что - то никто за ваш хвалёный РЕОфлекс ответить на мои вопросы невсостоянии!
СергейР: maxx-l Возьми да и попробуй, цена заманчивая, я в свое время рискнул, и не жалею. Только бери все от реофлекс, а то растик - 646, отвердитель просрочка.
maxx-l: Тут просто мнения 50 на 50 ... А выкидывать денги за лак, отвердос, раствор не вариант... тыщи две выйдет Судя по вашим поста, вы самый приверженец либо продаёте у себя этот продукт т.к. СергейР пишет: Только бери все от реофлекс У меня вопрос: как задние крылья лачили? Переход хорошо ушёл? Незаметен переход? Просто я своим лаком сделаю так переход на полдвери, что трудно будет найти начало старого лака! А вот с этим что-то сомнительно Хотя тут за него некоторые ж..у рвут, что типа всю жизнь искали! Сказали ли бы по чесноку: В полный облив наших тазов, или для бамперов бюджетных моделей!)))
СергейР: maxx-l У меня лично по переходам проблемм нету. Но лучше взять да самому попробовать, например накрыть бампера. Я вначале покрасил бампер и зад на машине жены.а потом полгода наблюдал. Результат понравился.
maxx-l: В полный облив работаю крайне редко ... В основном пятнами. Попробовать не на чем. Вот и спросил? А внятно никто неответил ... А пробовать пока невариант! У нас за день нужно сделать ремонт... вечером отдать. И чтобы всё типтоп А вообще нада "руку набить" на лаке и тогда только в путь любой ремонт!
Puma: переходы делаю - нормуль. Но вот качество похоже от партии к партии.. Жопа...
Вальтер: arie пишет: Тоесть, версия, что маляр воняет, хуже чем химосостав? Заметь, версия твоя. Если с этим есть проблемы, мыться надо чаще.
SAMSON: Вальтер пишет: мыться надо чаще. Та ладно, скока той зимы!!!
Doctor Evil: СергейР пишет: а то растик - 646, отвердитель просрочка. Разве это было??? Вальтер пишет: По моему дело не в материалах, а в том кто ими работает, и не важно Реофлекс это, или какие то другие материалы Может быть и да, но только с Дюксоном, Шпицом, Мипой и даже Дюною проблем нет вообще. Странно, не правда ли?
miha-tag: maxx-l купи банку лака или банку грунта и все сам поймешь, этот эксперимент обойдется тебе около 500 руб.
Vladimir82: Doctor Evil пишет: Может быть и да, но только с Дюксоном, Шпицом, Мипой и даже Дюною проблем нет вообще. Странно, не правда ли? Поддерживаю, стабильности у реофлекса нет!.И вообще наблюдается тенденция, что качество у реофлекса в каждом регионе своё Кстати брал недавно 6 банок грунта 4+1. Так вот банки все из одной партии(ящика), но вязкость у них разная. Да и рисует реофлекс помоему получше своих конкурентов.
соломон: maxx-l Бери не бойся, я тож как Вальтер Лак беру коробками что МС что ХС на подетально и на полный облив, в переходы уходит замечательно, но ессно я переходы делаю с растом для переходов по лаку. Я не знаю почему у ребят такие проблемы как с лаком так с грунтами, может мне партия плохая не попадалась. Но лично я доволен Реофлексом а из грунтов мне больше импонирует 4+1 при высыхании он нятягивается так что шкурить не надо, сохнет быстро, чуть просаживаясь
СергейР: maxx-l Doctor Evil Мне лично, нет никакой корысти "втюхивать" вам Реофлекс. Никакой выгоды я с вас не получу. Я работаю Реофлексом уже более 4х лет, и все нормально. Пристрелялся, к этому материалу, и получаю недорогой расходник, который по качеству выигрывает у той же польши. Это позволяет мне увеличить прибыль от работы. Можно и дорогими брэндами работать, только твой личный заработок уменьшится.Так что решай сам пробовать или нет. Я тут на форуме я не пиарю материал, а помогаю освоить его в работе, и если кому то пригодились мои советы, то я "просто рад помочь". а не хочешь - как хочешь.
vasek: соломон пишет: Я не знаю почему у ребят такие проблемы Ты уже привык к нему и понял его нюансы и капризы.Я его использую только в неудобных местах, в основном на внутренних частях машины, где не видно просадок и не надо быстро покрасить "мокрый -по-грязному".Помазал кисточкой,пошел домой.Очень удобно и выгодно по деньгам.Так что я за Реофлекс.
Вальтер: Doctor Evil пишет: но только с Дюксоном, Шпицом, Мипой и даже Дюною Лично у меня ни с какими материалами проблем нет, реофлекс выбрал потому , что устраивает цена-качество. Вчера красил капот и крыло от Нексии цвет 85U , мокрый по мокрому, грнт 4+1 прямо на метал чёрный, в лак растворитель не добавлял, всё получилось отлично, не считая нескольких пылинок. Переходы заполировываются тоже нормально. Кстати Шпиц у меня в печке закипал.
mifody: Вальтер пишет: мыться надо чаще. Свинья всю жизнь не моется - а сало белое....
Вальтер: mifody пишет: Свинья всю жизнь не моется На то она и свинья.....
полная версия страницы