Форум » О.Т.К. » Вопрос по U-POL » Ответить
Вопрос по U-POL
Marik: Доброго времени суток всем! Есть вопросик по U-POL (с практической точки зрения). Кто работал этими материалами?
mihas: Технолог пишет: Если по чесноку, то мне непонятно почему и в U-Pol и в Novol есть рекомендации нанесения полиэфирных шпатлёвок на ЛКП. Потому что в 95% случаев она иименно на лкп и наносится.
соломон: mifody пишет: 2025 вне конкуренции Ценник вот только у него великоват, как впрочем и у всего жидкого Юпола, а вот шпатля хороша, работаю Смской, пласт икс, и фантастишь, получше карсистема да и подешевле
mifody: отчего великоват? 60 евро за 4л. ведро с отвердосом это дорого??...
соломон: Кирилл, ну что белорусские цены равнять, да и грунт по 600рублей за литр нешибко и дешево
Технолог: mihas пишет: Потому что в 95% случаев она иименно на лкп и наносится. М-да. 95% - это круто. Пока суть да дело подготовил пластину и нанес шпатлёвку Сейчас сохнет. Ждёт боя курантов.
Паша-малыш: малый пишет: Паша-малыш пишет: цитата: Откуда такие цифры у тебя? Дюксон 2 кг стоит 40-44 т.руб, а 3 кг Ю-пола стоит 77т.руб Ну в принципе да.Но если в кг ,то фантастик 1.4 кг-24$ у тебя фантастические цены)))))
Паша-малыш: Технолог пишет: Паша-малыш , зря. Конвертер очень полезная вещь для грунтов "мокрый по мокрому" - не делает грунт пористым(в отличии от растворителя), даёт дополнительную хим. связь с базой. Я это знаю прекрасно. Мы чуть друг друга не допоняли. Я имею ввиду, что не использовал конвертер в Ю-пол, потому как сложность моей работы предполагает в любом случае просушку грунта и последующую шлифовку. А когда указывал на возможность работы грунтами Ю-пол мокрым по-мокрому, то лишь как + материалам, т.е. один грунт можно пользовать в трех вариантах. Как то так))))
Паша-малыш: Технолог пишет: Единственно что смущает так это то, что в техничке написано - "Non Sand Converter-это специальный разбавитель ........." Блин, тогда уж лучше лачка добавить. У Ю-пол мокрым по-мокрому-это 4 части грунта, 1 часть отвердителя и 3 части конвертера
Паша-малыш: Пупок пишет: Я на нем,только что лезгинку не станцевал Лезгинка подразумевает очень высокий ритм)))), скорость перемешивания была настолько велика, что шпатлевка со смолой не успевала смешиваться, отсюда и косяк
Rover: Паша-малыш пишет: шпатлевка со смолой не успевала смешиваться, Паш, вот не знаешь технологических тонкостей, так не позорься масло знаешь как сбивают? масло в одну сторону, пахта в другую, вот и Пупка так получилось, шпакля сбилась в наполнитель отдельно, смолу отдельно
Технолог: После двух часовой паузы после нанесения шпатли (пока ещё шпатля "живая") решил поглумиться- В процессе гибки по шпатле на ЛКП пошли трещины. Шпатля на металле - трещин не выявлено. На металле трещин не было и при меньшем радиусе гибки P.S.Если дать большее время (хотя бы 24 час) картинка могла быть возможно другой. Ну а для фанатов Novol -чё то не понравилась мне адгезия её с металлом, да и поры есть (хотя для этого есть финишние)
Пупок: Паша-малыш пишет: Лезгинка подразумевает очень высокий ритм)))) Rover пишет: вот и Пупка так получилось, шпакля сбилась в наполнитель отдельно, смолу отдельно Ладно,убедили.В следующий раз попробую, менее энергичный танец.
alexmax: Паша-малыш пишет: У Ю-пол мокрым по-мокрому-это 4 части грунта, 1 часть отвердителя и 3 части конвертера Мокрый по мокрому я использую ММ грунт эпоксидный. На него даже серебро ложится идеально.
mishustik: Технолог пишет: Если по чесноку, то мне непонятно почему и в U-Pol и в Novol есть рекомендации нанесения полиэфирных шпатлёвок на ЛКП. Чего-то я этого не догоняю. Может быть отстал от жизни. Вот и хотел изначально это выяснить. А в какой системе существует запрет на нанесение шпатлевок на старое покрытие?
Технолог: mishustik пишет: А в какой системе существует запрет на нанесение шпатлевок на старое покрытие? mishustik , вопрос то очень расплывчато поставлен. 1) каких шпатлёвок - нитро? эпос? полиэфир? 2) почему вдруг на старое покрытие(с чего вдруг всплыло это понятие)? 3) старое покрытие - это что имеется ввиду (заводское, ремонтное 6-и месячное, алкид, нитро)? В разных системах существуют запреты по нанесению одних материалов на другие. Их надо искать в либо включать голову, либо тестить материалы на совместимость и т.д. Типа как то так
Lex-art : Паша-малыш А что скажешь за алюминивую шпатлю? вместо софта её применить можно?
Паша-малыш: Не применял, я пользую только Боксёра и Фантастик.
Паша-малыш: Когда-то порробовал аллюминьку Солид-умирал на ней. С тех пор больше не эксперементирую))))
Lex-art : Паша-малыш пишет: Когда-то порробовал аллюминьку Солид Солид и по тестам провалился с универсальной шпателевкой.
mishustik: Технолог пишет: mishustik , вопрос то очень расплывчато поставлен. 1) каких шпатлёвок - нитро? эпос? полиэфир? 2) почему вдруг на старое покрытие(с чего вдруг всплыло это понятие)? 3) старое покрытие - это что имеется ввиду (заводское, ремонтное 6-и месячное, алкид, нитро)? В разных системах существуют запреты по нанесению одних материалов на другие. Их надо искать в либо включать голову, либо тестить материалы на совместимость и т.д. Типа как то так Володь , ну прексрасно-же понял , про что я спросил. Ну хочется тебе словесных изысков , ну ладно. Ну на кой черт мне эпоксидные и нитро шпаклевки? Постараюсь объяснить , Технолог пишет: Если по чесноку, то мне непонятно почему и в U-Pol и в Novol есть рекомендации нанесения полиэфирных шпатлёвок на ЛКП. Вот я и спрашиваю , а где пишут что нельзя? В какой системе? Дабы не брать эти шпаклевки. Везде где не читал , возможно нанесеие на беспроблемное старое покрытие , ну будем считать , что старым и беспроблемным оно становиться после полной полимеризации , ну пусть месяц.
полная версия страницы