Форум » О.Т.К. » Вопрос по U-POL » Ответить
Вопрос по U-POL
Marik: Доброго времени суток всем! Есть вопросик по U-POL (с практической точки зрения). Кто работал этими материалами?
morozz: Технолог пишет: Почему? в разных темах есть отзовы за этот материал, материал хорошего качества, сделано в UK
alexmax: Качество хорошее -цена не очень
малый: mihas пишет: Материалы весьма достойного качества.
Технолог: mihas пишет: Материалы весьма достойного качества. Добрая часть нашей интернет-банды работает на постоянной основе грунтами этой компании. Качество на высоте morozz пишет: ..............материал хорошего качества, сделано в UK Оценка материала в общем виде, основываясь на которых невозможно сделать вывод о свойствах материалов. morozz , почему "сделано в UK "? Вроде бы - туманный Альбион? В своё время пользовал аэрозоль - ISOPON ZINC 182™ (Грунт антикоррозийный) - прикрыл ржавый металл (грунт выдержал около 4мес. - был доволен). Для правильного применения материалов U-Pol нужна доп. инфа. Например: Лаки: - S2080, S2091, S2082, S2086 - производитель допускает нанесение при минус 5 град. Вопрос - какая температура лака должна быть в этот время? - все лаки имеют одинаковую величину сухого остатка, выраженную(ТДС) в совсем непонятной величине. Лаки позиционируются как обладающими отличными неусадочными свойствами. Вопрос - какую величину сухого остатка (в весовом и объёмном) действительно имеют эти лаки? - толщина слоя для всех лаков (по ТДС) состввляет 40-50мкм (реплика-малость маловато) Вопрос - каков при этом расход лака? То бишь, вопросов конкретных по материалам много, ответов пока нет.
Rover: Технолог ответов в духе НИИ ЛКМ скорее всего не будет, народ пользуется этими материалами и видимо про них мало разговоров потому что и проблем с трудностями мало при использовании оных. Может мне показалось, но есть такая тенденция, чем более без проблемный материал, тем меньше о нем пишут
Технолог: Rover пишет: ответов в духе НИИ ЛКМ скорее всего не будет, народ пользуется этими материалами и видимо про них мало разговоров потому что и проблем с трудностями мало при использовании оных. Может мне показалось, но есть такая тенденция, чем более без проблемный материал, тем меньше о нем пишут Выходит ни менагеров, ни технических инструкторов, поддерживающих продвижение U-Pol, на форуме нет?
Rover: Технолог пишет: Выходит ни менагеров, ни технических инструкторов нееее, они у нас тут не задерживаются, мы ж периодически задаем не очень удобные вопросы и зачастую в не самой милой форме а по Ю-полу и не было никогда
Паша-малыш: Сейчас пользую шпатлевки U-POL. Остановлюсь на этой марке. Нанесение на все виды металов(как и других), но в обработке я такой кайф получил, что )))))) Легко обрабатывается, пор нет, консинстенция кремообразная, заметил, что к примеру в сравнении с Дюксоном(хотя до этого только ей и работал) бОльшее время для нанесения имеем. Плюс от производителя есть данные, что усадка происходит в течение первого часа. Далее усадки нет. Финишная шпатлевка кроме того в разы легче Дюксона. Опять же, обработка по лёгкости впечатляет. По грунтам: покупаю светло-серый и тёмно-серый. Сразу предупреждаю-наибольший кайф при работе с грунтами, когда используешь родной растворитель. Можем смешиванием разного цвета грунтов добиваться практически всей гаммы тональных подложек. Работа грунтами допускает при использовании разных пропорций раствора как от максивыравнивателя, так и мокрым по мокрому. Сохнет быстро, мизер усадки, обрабатывается легко, возможность работать вообще без проявки(видна при перетире каждая риска). Очень высокие напоняющие свойства, сейчас вообще отказался от использования жидкой шпатлевки. По лакам: легкое нанесение, не склонен к потекам, есть тенденция к самонатяжению(небольшое, но есть), прозрачность высокая, блеск великолепен, сохнет достаточно быстро. Но вот был у меня с ним пару раз косяк: когда добавлял по 15% раствора, то бывало кипение. Мои друзья утверждают, что при добавлени 5-10% кипения нет. А когда я стал красить вообще без раствора проблема кипения ушла. Полируется очень лекго, причем даже через 12 часов после покраски. И ещё: что в грунт, что в лак идет один и тот же отвердитель и раствор. Подделок этого бренда я ещё не видел, производство Англия.
Технолог: Rover пишет: мы ж периодически задаем не очень удобные вопросы и зачастую в не самой милой форме
Технолог: Паша-малыш пишет: Сейчас пользую шпатлевки U-POL.............. Паша-малыш , сравнивать их с шпатлёвками Duxone - это не лучший вариант (видов\разнообразия - кот наплакал, да и общее развитие шпатлёвок ушло далеко вперёд). Меня интересует следующее - в ТДС на шпатлёвки U-Pol допускается варианты нанесения их на ЛКП - были такие случаи на практике?
Паша-малыш: Технолог пишет: Паша-малыш , сравнивать их с шпатлёвками Duxone - это не лучший вариант Может и так, но сравнение провожу именно из собственного опыта, не со слов других. Технолог пишет: Меня интересует следующее - в ТДС на шпатлёвки U-Pol допускается варианты нанесения их на ЛКП - были такие случаи на практике? Если честно, не практиковал))) Как-то заведено, что шпатлевка-на голый метал)))
Паша-малыш: alexmax пишет: Качество хорошее -цена не очень Шпатлевка 3кг банка 720 рублей, грунт 4 литра 61 евро, лак 7,5 литра 130$.
Технолог: Паша-малыш пишет: По грунтам: покупаю светло-серый и тёмно-серый Тёмно-серый - это 2025? Светло-серый - это какой? Применялся ли конвертер и если да, то для каких грунтов?
Технолог: Паша-малыш пишет: Полируется очень лекго, причем даже через 12 часов после покраски Если полируется очень легко, то это настораживает. 12 час. полировка -ну а это совсем не фонтан. Ежели сравнивать равные лаки по толщинам сухой плёнки, то тот же Reoflex при толщине плёнки в 40-50мкм сохнет за 12 часов
mishustik: Паш , грунт какой берешь? Ну марка(модель)? И шпаклевки какие , чтоб знать что брать если что. PS UK это и есть Юнайтед Кингдом , Альбион по нашему.
mifody: Материалы оч качественные. Скоро перейду на всю линейку, кроме лаков (не понравился). Технолог: Меня интересует следующее - в ТДС на шпатлёвки U-Pol допускается варианты нанесения их на ЛКП - были такие случаи на практике? Были случаи. Ничего не оконтурилось. Авто наблюдаются...
Технолог: mifody пишет: кроме лаков (не понравился). Если можно - чем не понравились (есть у меня подозрения о низкой величине адгезии и усадке растянутой во времени) mifody пишет: Были случаи. Ничего не оконтурилось. Авто наблюдаются... Если речь об оконтуривании, то означает это о нанесении база+лак на шпатлю? Какая конкретно шпатля применялась? Сколько времени наблюдаются? Известен ли режим эксплуатации этих машин?
Lex-art : mifody пишет: Материалы оч качественные. Скоро перейду на всю линейку, кроме лаков (не понравился). А по грунтам ихним что скажешь?
mifody: 2025 вне конкуренции. Если только дю.
mifody: Технолог пишет: Если можно - чем не понравились (есть у меня подозрения о низкой величине адгезии и усадке растянутой во времени) Нет. Просто вылив 5литровку я так и не "понял" его, поэтому решил вернуться к старому доброму штандоксу.
полная версия страницы