Форум » О.Т.К. » Вопрос по U-POL » Ответить
Вопрос по U-POL
Marik: Доброго времени суток всем! Есть вопросик по U-POL (с практической точки зрения). Кто работал этими материалами?
Danich: Я пользовал только Баркоат и шпаклевку с углепластиком или как его там.. SMC вроде называется. Баркоат хорош, шпакля тоже вроде ниче была..
Doctor Evil: Тоже опробовал Баркоат - не очень понравилось что он после высыхания элементарно царапается даже ногтём, мягкий блин. Ну а функцию барьерную несёт на ура. Кислотный грунт от Юпола пользую уже второй год (или третий) - зер гут.
Marik: Danich, Углеволокнистой пользовался по пластикам или не только? Чесно говоря пока только успел испытать универсальную (hot shot 2) ожидал большего! Достаточно тяжело обрабатываетя, дофига пор. Хотя улаживается не плохо, встает не очень быстро. Doctor Evil кислотником обязательно попользуюсь (достаточно насущный вопрос с этими грунтами).Спасибо!
Danich: Doctor Evil а чем мешает, то что он царапается? По инструкции сверху все равно грунт должен быть.. Marik По стеклопластику и пробовал.
Сергей1: Ползуюсь всй линейкой материалов U-POL .Спрашивай что интересует
Marik: Сергей1 пишет: Спрашивай что интересует Собственно больше по шпатле. Какая в ходу? (в линейке около 20 наименований!). Полужидкую, чесно говоря не встречал ни разу!? Именуется как "dolphin".
Marik: Че, за абракадабра с цитатой получилась? Я это один вижу!?
wowk: Marik Это все видят. Русские кодировки типа КОИ-18 в сочетании с самодельными броузерами навроде твоей "Оперы" - это часто такие "грабли" для компьютера под управлением Винды...
Puma: я пользовал фибру, универсальную (не помню точно какую.) и финальную (голубой тюбик). В итоге, перешел на карсистем. Оставил только фибру от ю-пола.
Сергей1: Easy One трётся супер,Extra Gold универсальная можно одной ей пользоваться от начала и до конца .Dolphin можно использовать непосредственно перед покраской если например сколики на капоте или где то проглядел пору или риску , мазнул Р400-Р500 на сухую и красить ,трётся правда не очень .
Marik: Сергей1 Успел опробовать Extra Gold в общем не плохо. Wowk Спасибо за подсказку "грабли" убрал заменил одного "призрака оперы" на другого, вроде заработало!
leo: Сергей1 расскажи пожалуста по лакам. много ли их, какие лучше пользовать, особенности нанесения и возможные подводные камни. возможно вскоре предется ими пользоватся
Сергей1: я пользаюсь лак 2086 - быстрый лак 2 ч при 20 гр или 12-15 мин ИК сушка наносится даже при +5 гр с отвердителем 2032 ,реально растекается и при 0 гр -межслойка 5 мин ,мусора минимум.Ещё пробовал грунты всё, неплохие опять же при низких теппературах работают как при 20 гр, а баркот вобще супер.
morozz: у меня есть вопрос к мастерам кто работает U-POLом, что за грунт 20:22Е, у нас поступил в продажу, а анотации к нему нет и на U-POLком сайте не нашол буду очень признателен если поделитесь инфой
АНДРЕЙ26: morozz пишет: у меня есть вопрос к мастерам кто работает U-POLом, что за грунт 20:22Е, у нас поступил в продажу, а анотации к нему нет и на U-POLком сайте не нашол буду очень признателен если поделитесь инфой здесь всё есть http://tecey.ru/page38309
mifody: Пробовал его сегодня, вывод - для ИК сушки и толстых слоёв НЕ ПРИГОДЕН! В местах где толщина оказалась чуть чуть выше чем на остальной поверхности- после ИК сушки грунт просто потрескался ( мелко мелко). База не укрывает, только что е....ся час (заливал базой и перетирал с 1000) и то до конца не убрались.....
Я с Вами)): 20:22Е пригоден как для ИК сушки так и для толстых слоев проверено, наносили 300 микрон.... единственное НО... после первого слоя надо дать выдержку побольше. Кста сейчас на банках идет наклейка и там написано после первого слоя дать выдержку 15 мин.
morozz: в грунте 20:22Е единственное что не понравилось как растекается, а в остальном не плохой грунт за свои деньги, но 20:20 всё же лучше , конечно ИМХО кстати кто нить пробовал подкрашивать 20:2Е ? по идеи 22 ие грунты как раз для колеровки и шли и есть специальная паста для их подкрашивания
Технолог: В постах форумчан достаточно часто проскакивают упомянания о материалах U-Pol. Однако темы озаглавленные как U-Pol - короче некуда. Почему? Вот и последний пост morozz с вопросом о грунте завис аж с 02,02,10г. Либо материалы Г-о полное, либо их "нераскушали"(что сомнительно - скорее всего уже пережевали и ....?) На сайтеhttp://www.u-pol.com/2/about-us.htm читаю - " Если вы хотите получить высокое качество, эффективность работ и сокращение затрат в любом месте пяти континентов - сделайте U-POL вашим выбором - повышая эффективность вашего бизнеса." Нифига себе! Кто же этого не хочет. Поэтому у меня вопрос:" На форуме есть люди, которые смогут\могут\небоятся ответить по существу вопросов о свойствах материалов и технологии (тех.картам) U-Pol?
mihas: Материалы весьма достойного качества. Добрая часть нашей интернет-банды работает на постоянной основе грунтами этой компании. Качество на высоте.
morozz: Технолог пишет: Почему? в разных темах есть отзовы за этот материал, материал хорошего качества, сделано в UK
alexmax: Качество хорошее -цена не очень
малый: mihas пишет: Материалы весьма достойного качества.
Технолог: mihas пишет: Материалы весьма достойного качества. Добрая часть нашей интернет-банды работает на постоянной основе грунтами этой компании. Качество на высоте morozz пишет: ..............материал хорошего качества, сделано в UK Оценка материала в общем виде, основываясь на которых невозможно сделать вывод о свойствах материалов. morozz , почему "сделано в UK "? Вроде бы - туманный Альбион? В своё время пользовал аэрозоль - ISOPON ZINC 182™ (Грунт антикоррозийный) - прикрыл ржавый металл (грунт выдержал около 4мес. - был доволен). Для правильного применения материалов U-Pol нужна доп. инфа. Например: Лаки: - S2080, S2091, S2082, S2086 - производитель допускает нанесение при минус 5 град. Вопрос - какая температура лака должна быть в этот время? - все лаки имеют одинаковую величину сухого остатка, выраженную(ТДС) в совсем непонятной величине. Лаки позиционируются как обладающими отличными неусадочными свойствами. Вопрос - какую величину сухого остатка (в весовом и объёмном) действительно имеют эти лаки? - толщина слоя для всех лаков (по ТДС) состввляет 40-50мкм (реплика-малость маловато) Вопрос - каков при этом расход лака? То бишь, вопросов конкретных по материалам много, ответов пока нет.
Rover: Технолог ответов в духе НИИ ЛКМ скорее всего не будет, народ пользуется этими материалами и видимо про них мало разговоров потому что и проблем с трудностями мало при использовании оных. Может мне показалось, но есть такая тенденция, чем более без проблемный материал, тем меньше о нем пишут
Технолог: Rover пишет: ответов в духе НИИ ЛКМ скорее всего не будет, народ пользуется этими материалами и видимо про них мало разговоров потому что и проблем с трудностями мало при использовании оных. Может мне показалось, но есть такая тенденция, чем более без проблемный материал, тем меньше о нем пишут Выходит ни менагеров, ни технических инструкторов, поддерживающих продвижение U-Pol, на форуме нет?
Rover: Технолог пишет: Выходит ни менагеров, ни технических инструкторов нееее, они у нас тут не задерживаются, мы ж периодически задаем не очень удобные вопросы и зачастую в не самой милой форме а по Ю-полу и не было никогда
Паша-малыш: Сейчас пользую шпатлевки U-POL. Остановлюсь на этой марке. Нанесение на все виды металов(как и других), но в обработке я такой кайф получил, что )))))) Легко обрабатывается, пор нет, консинстенция кремообразная, заметил, что к примеру в сравнении с Дюксоном(хотя до этого только ей и работал) бОльшее время для нанесения имеем. Плюс от производителя есть данные, что усадка происходит в течение первого часа. Далее усадки нет. Финишная шпатлевка кроме того в разы легче Дюксона. Опять же, обработка по лёгкости впечатляет. По грунтам: покупаю светло-серый и тёмно-серый. Сразу предупреждаю-наибольший кайф при работе с грунтами, когда используешь родной растворитель. Можем смешиванием разного цвета грунтов добиваться практически всей гаммы тональных подложек. Работа грунтами допускает при использовании разных пропорций раствора как от максивыравнивателя, так и мокрым по мокрому. Сохнет быстро, мизер усадки, обрабатывается легко, возможность работать вообще без проявки(видна при перетире каждая риска). Очень высокие напоняющие свойства, сейчас вообще отказался от использования жидкой шпатлевки. По лакам: легкое нанесение, не склонен к потекам, есть тенденция к самонатяжению(небольшое, но есть), прозрачность высокая, блеск великолепен, сохнет достаточно быстро. Но вот был у меня с ним пару раз косяк: когда добавлял по 15% раствора, то бывало кипение. Мои друзья утверждают, что при добавлени 5-10% кипения нет. А когда я стал красить вообще без раствора проблема кипения ушла. Полируется очень лекго, причем даже через 12 часов после покраски. И ещё: что в грунт, что в лак идет один и тот же отвердитель и раствор. Подделок этого бренда я ещё не видел, производство Англия.
Технолог: Rover пишет: мы ж периодически задаем не очень удобные вопросы и зачастую в не самой милой форме
Технолог: Паша-малыш пишет: Сейчас пользую шпатлевки U-POL.............. Паша-малыш , сравнивать их с шпатлёвками Duxone - это не лучший вариант (видов\разнообразия - кот наплакал, да и общее развитие шпатлёвок ушло далеко вперёд). Меня интересует следующее - в ТДС на шпатлёвки U-Pol допускается варианты нанесения их на ЛКП - были такие случаи на практике?
Паша-малыш: Технолог пишет: Паша-малыш , сравнивать их с шпатлёвками Duxone - это не лучший вариант Может и так, но сравнение провожу именно из собственного опыта, не со слов других. Технолог пишет: Меня интересует следующее - в ТДС на шпатлёвки U-Pol допускается варианты нанесения их на ЛКП - были такие случаи на практике? Если честно, не практиковал))) Как-то заведено, что шпатлевка-на голый метал)))
Паша-малыш: alexmax пишет: Качество хорошее -цена не очень Шпатлевка 3кг банка 720 рублей, грунт 4 литра 61 евро, лак 7,5 литра 130$.
Технолог: Паша-малыш пишет: По грунтам: покупаю светло-серый и тёмно-серый Тёмно-серый - это 2025? Светло-серый - это какой? Применялся ли конвертер и если да, то для каких грунтов?
Технолог: Паша-малыш пишет: Полируется очень лекго, причем даже через 12 часов после покраски Если полируется очень легко, то это настораживает. 12 час. полировка -ну а это совсем не фонтан. Ежели сравнивать равные лаки по толщинам сухой плёнки, то тот же Reoflex при толщине плёнки в 40-50мкм сохнет за 12 часов
mishustik: Паш , грунт какой берешь? Ну марка(модель)? И шпаклевки какие , чтоб знать что брать если что. PS UK это и есть Юнайтед Кингдом , Альбион по нашему.
mifody: Материалы оч качественные. Скоро перейду на всю линейку, кроме лаков (не понравился). Технолог: Меня интересует следующее - в ТДС на шпатлёвки U-Pol допускается варианты нанесения их на ЛКП - были такие случаи на практике? Были случаи. Ничего не оконтурилось. Авто наблюдаются...
Технолог: mifody пишет: кроме лаков (не понравился). Если можно - чем не понравились (есть у меня подозрения о низкой величине адгезии и усадке растянутой во времени) mifody пишет: Были случаи. Ничего не оконтурилось. Авто наблюдаются... Если речь об оконтуривании, то означает это о нанесении база+лак на шпатлю? Какая конкретно шпатля применялась? Сколько времени наблюдаются? Известен ли режим эксплуатации этих машин?
Lex-art : mifody пишет: Материалы оч качественные. Скоро перейду на всю линейку, кроме лаков (не понравился). А по грунтам ихним что скажешь?
mifody: 2025 вне конкуренции. Если только дю.
mifody: Технолог пишет: Если можно - чем не понравились (есть у меня подозрения о низкой величине адгезии и усадке растянутой во времени) Нет. Просто вылив 5литровку я так и не "понял" его, поэтому решил вернуться к старому доброму штандоксу.
mifody: Технолог пишет: Если речь об оконтуривании, то означает это о нанесении база+лак на шпатлю? Какая конкретно шпатля применялась? Сколько времени наблюдаются? Известен ли режим эксплуатации этих машин? Не оконтуривание а точнее росадка шпатли. Какая шпатля уже не помню, было лет 5 назад. Режим эксплуатации ежедневный в среднеевропейском климате.
малый: Паша-малыш пишет: но в обработке я такой кайф получил, что Да Паша,это не дюксон!Могу сказать что из всех шпаклей что пользовал(Дюпонт,Штандокс,Сиккенс не считая конечно разных мип,хамелионов и т.д.) Юпол самая легко обрабатываемая,но и цена по выше чем у оных.Грунт пробывал вроде 2025,неплохо но с DBS не ушёл.mifody пишет: Ничего не оконтурилось. Авто наблюдаются... Кирюха,а чё оконтурится то,можно сделать и новолом ничего не оконтурится,главное руки что бы из правильного места росли,а каким материалом не важно,важна усадка по материалам!mifody пишет: Не оконтуривание а точнее росадка шпатли Про лаки не скажу не пробывал не разу,но перешёл со Штандекса на РМ Диамонт,очень понравился,по растекаемости,блеск неплохой,цена,на подтёки тоже неплохо(хотя в этом деле главное правильно разлаживать и пофиг какой лак))но не нравится по времени сушки,довольно большая межслойка и высыхание,а так как у меня болезнь межслойки(не могу долго ждать)бывало что практически сразу два жирных слоя(раст до 10%,темпер .прим. 15 гр.)вроде ничего никипело.
Технолог: малый пишет: Да Паша,это не дюксон!Могу сказать что из всех шпаклей что пользовал(Дюпонт,Штандокс,Сиккенс не считая конечно разных мип,хамелионов и т.д.) Юпол самая легко обрабатываемая,но и цена по выше чем у оных. Только на нашем форуме шпатлёвки U-Pol cравнивают с Duxone (в первую очередь). Порыскал сегодня в Инете. Народ почему то сравнивает шпатлёвки U-Pol с Novol. После анализа отзывов, не могу согласиться с однозначным утверждением что U-Pol- "самая легко обрабатываемая" (из моей практики с разными шпатлёвками -чемпион по шлифуемости на сегодня это Тротон). Отзывы разные, по шлифуемости хорошие, но есть и такие - DOPLHIN GLAZE ЖИДКАЯ САМОВЫРАВНИВАЮЩАЯСЯ ШПАТЛЕВКА-- пор не выявлено, наполняющая способность хорошая, шлифуется плохо Достаточно часто в постах видим такое - Решил сравнить по ТДС (некоторые моменты). U-Pol (Fantastic, Extra Gold, Smc, Fibral, U-Pol D, Plast X6, Dolfin Glaze, Hot Shot 1, Hot Shot 2, Easy one, Flyweight, Reface): подготовка поверхности - сталь Р60-80, старое ЛКП Р180 VOC=100г\л Novol (PROFISOFT LIGHT, EASY SAND, ALU, BUMPER FIX , FIBER, FIBER MICRO, FINISH, LIGHT, PROFICYNK, SOFT PLUS , SPRAY, UNISOFT, UNI PLUS , UNI подготовка поверхности - сталь Р80-120, старое ЛКП Р220-280.Для пластика(BUMPER FIX )-Матировать абразивн.полотном, для оцинковки и AL(PROFICYNK)-обработать специальным волокном (напр. Scotch Brite Fine, Scotch Brite Very Fine) VOC=90гр\литр Выходит народ прав, когда утверждает что Novol по ТТХ превосходит U-Pol ?
olegx: Технолог У меня сложилось мнение что Юпол и Карсистем на одном уровне и наверное превосходят Новол.А по обработке мне больше всего Кансай нравится,GG не очень пилится а вот остальные в лёгкую.
Паша-малыш: Технолог пишет: Тёмно-серый - это 2025? Светло-серый - это какой? Применялся ли конвертер и если да, то для каких грунтов? Свеило-серый 20-25 Темно-серый 20-25 DG Растворитель 20-41 Отвердитель 20-30 Конвертер не использовался, у меня температура в гараже +20, достаточно для высыхания. Если мелкие деффекты, то пользую самодельную ИК-сушку. Технолог пишет: Если полируется очень легко, то это настораживает. 12 час. полировка -ну а это совсем не фонтан. Я сужу о том. что после 12 часов сушки в гараже(т.е. красим при +20, затем пусть градусов до 25-28 поднимаем, закрываем гараж и домой, приходим-в гараже ну пусть +7+10), так вот, замывали сорность Р2500-не налипает на абразив лак. mifody пишет: 2025 вне конкуренции. Если только дю. Я LE несколько лет работал, мне кажется, что по свойствам они очень рядом с Ю-пол стоят, только цена раза в 1,5 у Ю-пол меньше. mishustik пишет: И шпаклевки какие , чтоб знать что брать если что. Универсальную Fly Weight, финишную Fantastic
Паша-малыш: Технолог пишет: Только на нашем форуме шпатлёвки U-Pol cравнивают с Duxone (в первую очередь). Потому что особой разницы между Дюксоном и Дюпоном я не заметил кроме цены. Технолог пишет: из моей практики с разными шпатлёвками -чемпион по шлифуемости на сегодня это Тротон). Это да, вспоминаю, как лет 8 назад пару машин делали ей, трется как мел, а потом как усадку дала-переделывали.
Паша-малыш: малый пишет: Могу сказать что из всех шпаклей что пользовал(Дюпонт,Штандокс,Сиккенс не считая конечно разных мип,хамелионов и т.д.) Юпол самая легко обрабатываемая,но и цена по выше чем у оных. Ну с пару килограм разница с тем же Дюксоном в 2 бакса я не считаю дорогой.
малый: Паша-малыш пишет: Ну с пару килограм разница с тем же Дюксоном в 2 бакса я не считаю дорогой. Допустим с фантастик разница существенная,не 2$,а 10$.А фантастик это финишка?
Паша-малыш: малый пишет: Допустим с фантастик разница существенная,не 2$,а 10$. Откуда такие цифры у тебя? Дюксон 2 кг стоит 40-44 т.руб, а 3 кг Ю-пола стоит 77т.руб малый пишет: А фантастик это финишка? Да.
morozz: Технолог пишет: Выходит народ прав, когда утверждает что Novol по ТТХ превосходит U-Pol а кто это утверждает? такое могут утверждать только упёртые фанатики Новола. Шпакли от Юпола очень хороши и Новол даже рядом не валялся .
мотя: Сейчас работаю облегченной шпаклей от U-POL на которой мужик в перчатках боксерских. До этого в основном Дюксон ,Роберло. Соотношение цена-качество вне всякой конкуренции. За 3-х литровую банку 700 р. И даже не в цене дело. Просто приятно работать,усадок не замечал,трется ваще Единственный минус,хотя это и минусом -то назвать нельзя приходится перекладывать в другую тару,доставать же не будешь постоянно из такой бадьи Буду пробывать грунты да и лачек следует прикупить,потестить.
Паша-малыш: мотя пишет: Единственный минус,хотя это и минусом - Так не в банке бери а в пакете 1л. Самое главное-шпатлевку смешивать именно с родным отвердителем. В пакетах очень удобно тем, у кого весов нет: из пакета выдавливаешь колбасу шпатлвеки на доску, а рядом такой же длины отвердос. Получается соотношение именно 2%.
Пупок: Паша-малыш пишет: Так не в банке бери а в пакете 1л. Взял я недавно на пробу,как раз в пакете,нот шот 2,так кажется.Так и выдавил потом в банку,из пакета шпакля лезла с огромным количеством смолы,из-за которой шпакля была очень жидкой,а после смешивания с отвердителем так вообще как кефир.Пока намазал,сам весь по измазался,а когда стал шкурить,все равно что по стеклу водил.Зато как в банку выдавил,так ваще песня.Правда на большую поверхность наносить сложновато.
olegx: Пупок нужно было пакет предварительно помять
olegx: Технолог пишет: Выходит народ прав, когда утверждает что Novol по ТТХ превосходит U-Pol ? Если честно не понял,по каким именно показателям превосходит?
малый: Паша-малыш пишет: А фантастик это финишка? Да. Шпакля ультра лёгкая ,может быть использованная как наполняющая так и доводочная.
малый: Паша-малыш пишет: Откуда такие цифры у тебя? Дюксон 2 кг стоит 40-44 т.руб, а 3 кг Ю-пола стоит 77т.руб Ну в принципе да.Но если в кг ,то фантастик 1.4 кг-24$
Пупок: olegx пишет: Пупок нужно было пакет предварительно помять Я на нем,только что лезгинку не станцевал
Технолог: olegx пишет: Если честно не понял,по каким именно показателям превосходит? olegx , молодец, умница! Как говорится-"зри в корень!" Мне тоже непонятно. Особенно когда свойства оцениваются -шорошая\не хорошая, гуд\лажа, зачёт\рядом не валялась и т.д. и т.п.- всё это эмоционально- органолептическая оценка, не позволяющая принять взвешенное решение. Если по чесноку, то мне непонятно почему и в U-Pol и в Novol есть рекомендации нанесения полиэфирных шпатлёвок на ЛКП. Чего-то я этого не догоняю. Может быть отстал от жизни. Вот и хотел изначально это выяснить. morozz пишет: такое могут утверждать только упёртые фанатики Новола Тоже верно. Паша-малыш пишет: Конвертер не использовался, у меня температура...... Паша-малыш , зря. Конвертер очень полезная вещь для грунтов "мокрый по мокрому" - не делает грунт пористым(в отличии от растворителя), даёт дополнительную хим. связь с базой. Наличие в U-Pol конвертера S2006 делает применение грунтов более привлекательным. Единственно что смущает так это то, что в техничке написано - "Non Sand Converter-это специальный разбавитель ........." Блин, тогда уж лучше лачка добавить.
Технолог: Предлагаю провести Он-лайн тест на возможность нанесения полиэфирных шпатлёвок на ЛКП. У меня есть шпатля Novol тест-пластина с акрил-полиуретановой эмалью Для начала одну сторону оклеим Одну сторону отшлифуем Р80 Другую Р240 Если у кого будет желание\возможность может проделать подобное со шпатлёвкой U-Pol(разумеется равного назначения, на мет. тест-пластине). Может быть удасться выявить практически - можно или ниизя полиэфир U-Pol, Novol класть на ЛКП.
mihas: Технолог пишет: Если по чесноку, то мне непонятно почему и в U-Pol и в Novol есть рекомендации нанесения полиэфирных шпатлёвок на ЛКП. Потому что в 95% случаев она иименно на лкп и наносится.
соломон: mifody пишет: 2025 вне конкуренции Ценник вот только у него великоват, как впрочем и у всего жидкого Юпола, а вот шпатля хороша, работаю Смской, пласт икс, и фантастишь, получше карсистема да и подешевле
mifody: отчего великоват? 60 евро за 4л. ведро с отвердосом это дорого??...
соломон: Кирилл, ну что белорусские цены равнять, да и грунт по 600рублей за литр нешибко и дешево
Технолог: mihas пишет: Потому что в 95% случаев она иименно на лкп и наносится. М-да. 95% - это круто. Пока суть да дело подготовил пластину и нанес шпатлёвку Сейчас сохнет. Ждёт боя курантов.
Паша-малыш: малый пишет: Паша-малыш пишет: цитата: Откуда такие цифры у тебя? Дюксон 2 кг стоит 40-44 т.руб, а 3 кг Ю-пола стоит 77т.руб Ну в принципе да.Но если в кг ,то фантастик 1.4 кг-24$ у тебя фантастические цены)))))
Паша-малыш: Технолог пишет: Паша-малыш , зря. Конвертер очень полезная вещь для грунтов "мокрый по мокрому" - не делает грунт пористым(в отличии от растворителя), даёт дополнительную хим. связь с базой. Я это знаю прекрасно. Мы чуть друг друга не допоняли. Я имею ввиду, что не использовал конвертер в Ю-пол, потому как сложность моей работы предполагает в любом случае просушку грунта и последующую шлифовку. А когда указывал на возможность работы грунтами Ю-пол мокрым по-мокрому, то лишь как + материалам, т.е. один грунт можно пользовать в трех вариантах. Как то так))))
Паша-малыш: Технолог пишет: Единственно что смущает так это то, что в техничке написано - "Non Sand Converter-это специальный разбавитель ........." Блин, тогда уж лучше лачка добавить. У Ю-пол мокрым по-мокрому-это 4 части грунта, 1 часть отвердителя и 3 части конвертера
Паша-малыш: Пупок пишет: Я на нем,только что лезгинку не станцевал Лезгинка подразумевает очень высокий ритм)))), скорость перемешивания была настолько велика, что шпатлевка со смолой не успевала смешиваться, отсюда и косяк
Rover: Паша-малыш пишет: шпатлевка со смолой не успевала смешиваться, Паш, вот не знаешь технологических тонкостей, так не позорься масло знаешь как сбивают? масло в одну сторону, пахта в другую, вот и Пупка так получилось, шпакля сбилась в наполнитель отдельно, смолу отдельно
Технолог: После двух часовой паузы после нанесения шпатли (пока ещё шпатля "живая") решил поглумиться- В процессе гибки по шпатле на ЛКП пошли трещины. Шпатля на металле - трещин не выявлено. На металле трещин не было и при меньшем радиусе гибки P.S.Если дать большее время (хотя бы 24 час) картинка могла быть возможно другой. Ну а для фанатов Novol -чё то не понравилась мне адгезия её с металлом, да и поры есть (хотя для этого есть финишние)
Пупок: Паша-малыш пишет: Лезгинка подразумевает очень высокий ритм)))) Rover пишет: вот и Пупка так получилось, шпакля сбилась в наполнитель отдельно, смолу отдельно Ладно,убедили.В следующий раз попробую, менее энергичный танец.
alexmax: Паша-малыш пишет: У Ю-пол мокрым по-мокрому-это 4 части грунта, 1 часть отвердителя и 3 части конвертера Мокрый по мокрому я использую ММ грунт эпоксидный. На него даже серебро ложится идеально.
mishustik: Технолог пишет: Если по чесноку, то мне непонятно почему и в U-Pol и в Novol есть рекомендации нанесения полиэфирных шпатлёвок на ЛКП. Чего-то я этого не догоняю. Может быть отстал от жизни. Вот и хотел изначально это выяснить. А в какой системе существует запрет на нанесение шпатлевок на старое покрытие?
Технолог: mishustik пишет: А в какой системе существует запрет на нанесение шпатлевок на старое покрытие? mishustik , вопрос то очень расплывчато поставлен. 1) каких шпатлёвок - нитро? эпос? полиэфир? 2) почему вдруг на старое покрытие(с чего вдруг всплыло это понятие)? 3) старое покрытие - это что имеется ввиду (заводское, ремонтное 6-и месячное, алкид, нитро)? В разных системах существуют запреты по нанесению одних материалов на другие. Их надо искать в либо включать голову, либо тестить материалы на совместимость и т.д. Типа как то так
Lex-art : Паша-малыш А что скажешь за алюминивую шпатлю? вместо софта её применить можно?
Паша-малыш: Не применял, я пользую только Боксёра и Фантастик.
Паша-малыш: Когда-то порробовал аллюминьку Солид-умирал на ней. С тех пор больше не эксперементирую))))
Lex-art : Паша-малыш пишет: Когда-то порробовал аллюминьку Солид Солид и по тестам провалился с универсальной шпателевкой.
mishustik: Технолог пишет: mishustik , вопрос то очень расплывчато поставлен. 1) каких шпатлёвок - нитро? эпос? полиэфир? 2) почему вдруг на старое покрытие(с чего вдруг всплыло это понятие)? 3) старое покрытие - это что имеется ввиду (заводское, ремонтное 6-и месячное, алкид, нитро)? В разных системах существуют запреты по нанесению одних материалов на другие. Их надо искать в либо включать голову, либо тестить материалы на совместимость и т.д. Типа как то так Володь , ну прексрасно-же понял , про что я спросил. Ну хочется тебе словесных изысков , ну ладно. Ну на кой черт мне эпоксидные и нитро шпаклевки? Постараюсь объяснить , Технолог пишет: Если по чесноку, то мне непонятно почему и в U-Pol и в Novol есть рекомендации нанесения полиэфирных шпатлёвок на ЛКП. Вот я и спрашиваю , а где пишут что нельзя? В какой системе? Дабы не брать эти шпаклевки. Везде где не читал , возможно нанесеие на беспроблемное старое покрытие , ну будем считать , что старым и беспроблемным оно становиться после полной полимеризации , ну пусть месяц.
Константин32: Доброго времени суток всем! Очень интересуют материалы U-Pol. Используем шпатлевки Extra Gold, Fantastic, довольны. По пластику - X-Plast - из всех шпатлевок по пластику, какие пробовали - лучшая адгезия, хорошая шлифуемость, большое время жизни на шпателе. Есть в линейке грунт по пластику в баллончике, удобен для локального ремонта и под шпатлевку. Хороший и недорогой обезжириватель на водной основе - используем по пластику - снимает статику и сводит на нет риск растворения пластика. Использовали Barcoat - изолирует хорошо, но необходимость использования у нас возникает крайне редко. У грунта 2025 есть свойство, указанное не во всех техничках - возможность нанесения на нешлифованные электрофорезные (катафорезные???) заводские покрытия (заводские грунты новых деталей). Используем методом мокрый-по-мокрому на внутренней поверхности новых капотов. При температуре ~10 лак с быстрым отвердителем неплохо распылялся, неплохо растекся, не потек на внутрянке капота (рядом в тех же условиях использовался более известный лак - половина стекла на пол, плохо распылялся и растекался). Теперь вопросы. Грунт 2025 тяжело шлифуется - большой расход абразива и времени. Подкупает заявленная толщина слоя и универсальность. Развожу 4:1+15%. Лаки заявляются как HS, но в техничках рекомендуют 2-3 полных слоя. Значит не будет экономии времени на межслойке и лака за счет нанесения 1,5 слоев. При нанесении в 2 полных слоя с разведением 2:1 без разбавителя после сушки ощущение недостаточности толщины слоя (нет глубины блеска). Паша-Малыш пишет, что кроет в 2,5 слоя. К увеличению слоев пришел опытным путем?. Омега конечно выглядит хорошо, но 2,5 слоя - перебор, в камере на соляру дюже много улетит. И о техничках - на разных языках (для разных рынков) по одним и тем же продуктам разная информация. Есть ли на форуме технари U-Pol? А с лезгинкой на пакетах со шпатлевкой- поосторожнее - наши танцоры два пакета порвали...
Паша-малыш: Константин32 пишет: Теперь вопросы. Грунт 2025 тяжело шлифуется - большой расход абразива и времени. Грунт 20-25 шлифуется просто великолепно. Пропорция 4:1+10%(но именно родного раствора 20:41). Я же говорил, что всю Омегу мы по кругу перетирали всего лишь метром наждачки, причем этот метр делили на 2 рубанка. Просто как мел затирается. Константин32 пишет: Лаки заявляются как HS, но в техничках рекомендуют 2-3 полных слоя. В техничках рекомендуют 1,5-2 слоя Константин32 пишет: При нанесении в 2 полных слоя с разведением 2:1 без разбавителя после сушки ощущение недостаточности толщины слоя (нет глубины блеска). На фото по Омеге видна глубина блеска? Слой будь здоров. Кстати, пропилить Юпол-это полным дауном нужно быть(имею ввиду при полировке). Константин32 пишет: Паша-Малыш пишет, что кроет в 2,5 слоя. К увеличению слоев пришел опытным путем?. Нет, никаких опытов, допустим теже бампера и пластик крыл в 1,5 слоя. Пылил в 2,5 именно чтобы шагрень красивая была. А когда начал красить отдельно двери, то пришлось соблюдать правило первой руки, чтобы шагер от крыльев не отличался. Константин32 пишет: но 2,5 слоя - перебор, в камере на соляру дюже много улетит. Я по обогреву вообще не парюсь-грею дровами. Но, при покраске Омеги температура на улице была уже +20, так что обогревать не нужно было. Если нет глубины блеска, может поиграть с толщиной слоев и межслойкой? Я лью Сатой 3000 РП, факел и подача на полную открыты, вроде только полоборота резьбы остается. Давление на 2бара при нажатом.
Константин32: Паша, спасибо за оперативность. Растворители со всеми материалами использую только родные. При разведении грунта 2025 4:1+10% получается очень густой, разбавляю 15%, тогда распыляется. Грунт сох на солнышке, был темно-серый, прогрелся до 60 град, 1,5 часа, не терся, а мылился... По лакамhttp://www.u-pol.com/documents/datasheets/tds/S2091-TDS-EN.pdf,http://www.u-pol.com/documents/datasheets/tds/S2081-TDS-EN.pdf рекомендовано2-3 полных (мокрых) слоя. Рекомендации российского поставщикаhttp://tecey.ru/page18254. Полировкой не маюсь - не протирался. А глубина блеска на Омеге - супер, поэтому и спрашиваю, так у меня не получилось... Поиграть с толщиной слоев - увеличить? С межслойкой - уменьшить или увеличить?
Паша-малыш: Константин32 пишет: При разведении грунта 2025 4:1+10% получается очень густой, разбавляю 15%, тогда распыляется. У меня дюза 1,8 и 2,0. Поэтому при нанесении грунта не испытываю затруднений. При высыхании грунт становится визуально похож на базу, настолько ровно натягивается. Соотношение 4:1+10%-это именно на большие площади. Константин32 пишет: Грунт сох на солнышке, был темно-серый, прогрелся до 60 град, 1,5 часа, не терся, а мылился... Я всегда стараюсь грунтовать на ночь. Перетирается ВЕЛИКОЛЕПНО)))) Константин32 пишет: рекомендовано2-3 полных (мокрых) слоя. Вот ссылка: http://www.u-pol.com/ Выбираете русский язык, затем лаки, затем 20-81, затеп техничку и читаете: 1,5-2 слоя, Константин32 пишет: Поиграть с толщиной слоев - увеличить? Да, потому что я выше указывал, у меня подача на Сате на максимуме открыта. Я не парюсь по расходу лака, ведь деньги заплатил клиент и нет смысла экономить на его лаке, чтобы потом укрыть детали с другой машины. Т.е, раз клиент платит за лак. то я стараюсь максимально этот лак нанести на его авто(в пределах разумного, конечно). Константин32 пишет: С межслойкой - уменьшить или увеличить? Попробуйте увеличить. Я давал межслойку минут 20-это при температуре в 20 градусов. Т.е., фактически из первого слоя растворитель успевал испариться. Эксперементируйте, 20-25 минут. Константин32 пишет: Грунт сох на солнышке, был темно-серый, прогрелся до 60 град, 1,5 часа, не терся, а мылился... Так я не уловил: вы с водой грунт перетирали? Если с водой, то не убивайте руки, с водой очень тяжело работать. А вот по-сухому в одно удовольствие.
Константин32: Спасибо, Паша. Буду считать, что грунт попался какой-то не такой. Будут новые банки - посмотрим. Шлифуем все насухую. Про расход лака (как и любого материала) - для клиента есть общая цена ремонта. Чем меньше из этой суммы уйдет на материалы - тем больше останется в стоимость работ, а, значит, и на зар.плату. Если не секрет - сколько лака ушло на Омегу? Про межслойку - в камере выставлена температура 27 градусов. Для выхода растворителя при таких условиях (ниспадающий воздухопоток + температура) должно быть достаточно 10 минут, выход растворителя проверял на закрываемых поверхностях прикосновением. Долгую межслойку на лаке и базе не люблю - простой по времени. Попробую увеличить толщину слоя лака при нанесении. Технички на русском читал - не очень доверяю тому, что там исчерпывающая информация (например, про возможность нанесения грунта на незашлифованные E-coat покрытия на русском - ни слова). И опять вопрос про расхождения в техничках на одни и те же продукты на разных языках. Еще раз спасибо, Паша-Малыш.
Паша-малыш: Константин32 пишет: Буду считать, что грунт попался какой-то не такой. Это исключено. Юпол, кроме как англичане, никто не выпускает. Р фактах подделок не слыхал. Константин32 пишет: Если не секрет - сколько лака ушло на Омегу? Секрета нет-6 литров готового. Константин32 пишет: Про межслойку - в камере выставлена температура 27 градусов. У меня теипература была +20 и я использовал отвердитель 2030. Если температура в камере у вас +27, то нужно пользовать 2032. Константин32 пишет: И опять вопрос про расхождения в техничках на одни и те же продукты на разных языках. Руководствуйтесь не переводом техничек, а опытом. Я доволен материалами. Будут вопросы-задавайте.
wolkodav: что такое баркоат ?
Евген: wolkodav пишет: что такое баркоат это уполовский грунт изолятор на спиртовой основе (вроде как ) если допустим где то начало поднимать краску, перешкуриваешь сверху баркотом и красишь.. он нифига не поднимает т.к он нейтральный без растворителей
CAHek183: проверено, работает на ура)
Shama: Предлагают материалы Ю-пол, хочу попробовать шпаклю.Кто работает Ю-полом посоветуйте какую взять, а то там их целая куча.Я работаю стекловолокном,универсальной,финишной и по пластику.Какой Ю-половский взять для замены указанных мной.
mac: Иногда беру вместо финишной суперлёгкую в Юполе, очень даже хорошо.......и с углеволокном, черную пользую Юполовскую.......
morozz: Shama пишет: .Кто работает Ю-полом посоветуйте какую взять, Тему почитай. тут всё есть
королев к а : шпатля софт Galv-X.изумртельная вещь.на железо,алюм,оцинковку .жесткая в обработке.если с толщиной переборщить нужно,даже не парюсь,уверен ,что не рванёт,ни разу такого касяка на ней не видел,как бы я не изголялся с ней. из мягких упоковок пользовал ,только давно дело было,ни чего плохого сказать не могу.
magnit: А грунтом кто пользуется? если да то каким?
morozz: magnit пишет: А грунтом кто пользуется? если да то каким? влом тему почитать или ещё раз напишем уже написанное........
Юрий74: magnit пишет: А грунтом кто пользуется? если да то каким? U-POL S2020 HS 3+1 понравился.Наносится,обрабатывается
magnit: пробовал U-Pol S2022 ,он самый дешовый в линейке .понравился толщиной слоя ,скоростью высыхания итд.Непонравился тем что совсем не элостичен,загрунтованый бампер при послеующей обработке весь потрескался (нужно добовлять эластификатор) , второе что непонравилось ,очень агресивный ,там где привычный нам грунт не подорвал бы нечего U-pol рвёт .Скорее всего у других более дорогих грунтов U-pol этих косяков нет ,но они нам уже непокарману.
mihas: этож как надо бампер мутузить чтоб грунт потрескался, даже самый неэластичный?
Shama: mihas пишет: этож как надо бампер мутузить чтоб грунт потрескался, даже самый неэластичный? Не обязательно мутузить, я например один раз пользовал грунт Нормекс,так вот он тоже на плластике сам по себе трескался.
bromax: пробовал углеволоконную шпатлевку U-POL SMC размешать сложно, тереть вообще больше с U-POLа ниче не пробовал да и не встречал у нас...
Ole bjoerndalen: Привет всему форуму из далекого Мурманска!! Читал тему про упол, пользуюсь многии материалами этого производителя и весьма доволен, посему поделюсь чем конкретно доволен. Шпатлевки. Вообще в линейке упола около 20 наименований, но так много редко кому надо. Лично я пользуюсь боксером, дешевая и очень легкая шпатлевка, затирается проооооосто на ура, пор мало, дельфином с узким горлом, как финишной, затирается похуже боксера но зато никаких пор! Для ремонта бамперов исплоьзую пласт икс и SMC, причем последней креплю шов стянутого бампера снутри, сам ставил опыты, когда SMC высыхает, можно колотить молотокм по ней, ей все равно!! Пласт икс на пластике отлично лежит, легко шлифуется, тоже после высыхания можно свернуть в трубочку, не ломается!! Еще крайне редко пользуюсь шпатлевкой со стекловолокном, тоже ничего, но нужда в ней крайне редкая. Голд хороша, но шлифуется не так хорошо, пороги ей часто делаем, хрен когда усадиться! По лакам. В основном пользую лаком 20.91, это HS лак, ложу когда как, иногда в полтора слоя, иногда в два, разбавитель родной тоже когда как добавляю, в зависимости от нужной шагрени. Лак отличный, толщина слоя шикарная даже на полутора слоях, сколько ни полировал, ни разу не перетер! Блестит круто и долго, полируется легко на след день, правда дня через 4 уже сложнее.. Еще юзаю 20.86, быстрый лак, его уже тут упоминали, блестит не хуже чем 20.91 но чуть уступает в прозрачности, растекается хорошо! Считаю лак 20.91 в своей цене (4300 рублей у нас за 7,5 готового лака) лучшим, ну еще боюлекс блестит не хуже. А и ходит лак тоже долго, вплане сохранения блеска, наблюдал авто через год, ничего не поменялось)
mihas: Здравствуй Уле Эйнар))) Не знал что топовые норвежские биатлонисты(судя по нику) занимаются шпаклями, грунтами и прочей химией. А ну его в зад эту малярку, давай что нибудь о лыжах поговорим.
morozz: Вчера мне закинули инфу, что Ю-Пол выпустил новую шпаклю или даже линейку шпатлёвок просто с супер характеристиками. Менеджмент в Англии задался вопросом очень серьёзно потеснить Карситем именно по шпатлёвкам. Посмотрим , что это за чудо.
Ole bjoerndalen: mihas пишет: Здравствуй Уле Эйнар))) Не знал что топовые норвежские биатлонисты(судя по нику) занимаются шпаклями, грунтами и прочей химией. А ну его в зад эту малярку, давай что нибудь о лыжах поговорим Ну а как же дело на старости?) я ведь уже немного не тот.. За этот сезон два подиума на этапах кубка мира, разве уровень?) вот и буду дальше уполом радоватся)) А новая линейка действительно есть, у нас уже поставщики шуршали, скоро завезут!) посмотрим, посмотрим))
mihas: Ну не скромничай))) Два подиума в сезон для твоего возраста это уровень)))) Ну а про суммы рекламных контрактов можно скромно умолчать))) За эти деньги можно всю контору Юпол с потрохами выкупить)))
АНТОХА: миха ты сам с собой что ли разговариваешь от скуки?
Ole bjoerndalen: mihas пишет: Ну не скромничай))) Два подиума в сезон для твоего возраста это уровень)))) Ну а про суммы рекламных контрактов можно скромно умолчать))) За эти деньги можно всю контору Юпол с потрохами выкупить))) Да я ж зачем?) как когда то говорил я в интервью, мне нужно в старости дом, две собаки, две лошади, феррари в гараже и красавица жена=) а про упол слова не было))
mihas: Антоха пишет: миха ты сам с собой что ли разговариваешь от скуки? Не я с Уле Эйнаром беседую, не каждый день в наше болото такие чемпионы заходят
Pruzhina: S2086: Лак быстрый Super Fast 3:1 Порекомендовали лак Кто пользовался? стоит покрыть им машину? Краска Dupont цвет Mazda 25F ксиралик
Технолог: Pruzhina пишет: S2086: Лак быстрый Super Fast 3:1 Порекомендовали лак Кто пользовался? стоит покрыть им машину? Быстрый лак на полняк? Интересно из каких соображений советовали?
Rover: Технолог пишет: из каких соображений скорее всего что б отстал, сказали то что хотел услышать
Pivo: http://www.u-pol.com/documents/datasheets/tds/S2086-TDS-RUS.pdf
Pruzhina: понятно
amifor: Технолог пишет: из каких соображений Ну из каких, чтоб быстрее в гараже высох!!!а то как он его успеет нанести не их проблемы! Я бы на базу от дюпонта порекомендовал исключительно лак от дюпонта!!
Юрий74: Подскажите на 1К грунт адгезионный для пластика S2003, можно шпатлевать или сначала на него наполнитель положить?
королев к а: зачем под шпатлю по пластику пользовать 1к грунт о пластику? пластик заматовали,шпатлю положили и далее по списку....а вот перед наполнителем нужно положить грунт по пластику.
бывалый: Юрий74 пишет: Подскажите на 1К грунт адгезионный для пластика S2003, можно шпатлевать или сначала на него наполнитель положить? противопоказаний нет...или правильнее будет- не нашел. рс: сам ,в таких случаях,пользуюсь тоже 1К, но только аэрозольный и штандокс. Единственное предостережение: слишком мокрый слой 1К- это враг хорошему... пыльнул легенько и достаточно. рс2: а какую шпатлевку по пластику используете?
Юрий74: бывалый пишет: слишком мокрый слой 1К- это враг хорошему... пыльнул легенько и достаточно. Ну я так и предполагал. бывалый пишет: а какую шпатлевку по пластику используете? карбоновую от Рео домазываю.
бывалый: Юрий74 пишет: карбоновую от Рео домазываю. позволю себе порекомендовать : http://avtocolor.com/catalog.php?id=19
Юрий74: бывалый пишет: позволю себе порекомендовать : http://avtocolor.com/catalog.php?id=19 Володя спасибо,приму к сведению
Юрий74: Вопрос про RAPTORhttp://www.auto-emali.ru/detail-82181 Чем можно колеровать?
яСергей: Юрий74 пишет: Чем можно колеровать? Акриловой краской.
Юрий74: яСергей пишет: Акриловой краской. Приходилось делать?
яСергей: Да. Месяц назад Ниву 25 см снизу вокруг, пистолетом с дюзой 2.5 заливал. Бодяжил (только никому не говори) 646...
Юрий74: яСергей пишет: Да. Месяц назад Ниву 25 см снизу вокруг, пистолетом с дюзой 2.5 заливал. Быстро встает?Там вроде антигравийный рекомендуется.
яСергей: Юрий74 пишет: Быстро встает?Там вроде антигравийный рекомендуется. Быстро высыхает. Правда и жара стояла не слабая. Антигравийный с регулировками у меня благополучно крякнул. А простой антигравийник, тот, что только на стволе соплом регулируется, слишком крупно кидает... Вот и пришлось дуть пультом, чтобы шагреньку (пупырышки) красиво разложить. Потому и бодяжил растиком... Боялся, что запорю материал, но ничего все нормально. Мужичек ездит , видел несколько дней назад, все целое - царапин нет, и белесости от 646 не наблюдается...
mac: мы год назад, Волгу старую покрывали Раптором, ушло 2 коробки , т.е. 8 бутылок, плюс взял слил на мешалке цвет RAL серый, сейчас уже не помню сколько, отвердитель стандартный был, больше промучались с подготовкой, 10 дней, сама покраска 3 часа, антигравийник потом выкинули, был хороший 3М, если бы знали взяли китаеза за 300руб. вроде промыли его, ан нет, засох внутри так, что на помойку Сохнет сволочь долго........4 дня стоял мариновался, может из-за толстого слоя, а может надо быстрый отвердитель было.............
яСергей: mac пишет: Сохнет сволочь долго. Я днем залил, на второй день машина уехала - уже все твердо было.
Юрий74: яСергей пишет: Вот и пришлось дуть пультом, чтобы шагреньку (пупырышки) красиво разложить. Потому и бодяжил растиком.. Понял.Человек озадачил,хочет всю в Раптор закатать. mac пишет: антигравийник потом выкинули, был хороший 3М, если бы знали взяли китаеза за 300руб. вроде промыли его, ан нет, засох внутри так, что на помойку mac пишет: Сохнет сволочь долго........4 дня стоял мариновался, может из-за толстого слоя, а может надо быстрый отвердитель было Спасибо учту.
mac: яСергей пишет: Я днем залил, на второй день машина уехала - уже все твердо было. Да скорее всего толстый слой дали..........вроде сверху просох, а мягкий еще на третий день был, продавливался...........но потом колом встал..........правда всё вранье, что гвоздем не поцарапать снизу на пороге попробовал.....на УРА но прочнее простого антигравия в разы........
яСергей: mac пишет: но прочнее простого антигравия Антигравий от точечных ударов мелкой щебенкой (крошкой) спасает, а от царапок так это скорее побочный эфект... Во глянь чего нашел... тоже пультом красит... Тут вот целая подборка есть...
morozz: Юрий74 пишет: Чем можно колеровать? Если будешь колеровочным красить, то сначала перекрой грунт базой в цвет, потом уже раптором цветным. Цвет получается полупрозрачный и нужно 4 слоя что бы укрыть , а подложка сэкономит половину Раптора. Если кузов целиком крыть , то лучше купить китайца с дыркой 3,0 и через него залить.
Юрий74: morozz Понял,буду на старое покрытие крыть,но будут и места ремонта. А кстати, если этот раптор на свежее ремонтное место,укрытое акрилом,естественно просушенное,не подорвет?
Юрий74: Юрий74 пишет: А кстати, если этот раптор на свежее ремонтное место,укрытое акрилом,естественно просушенное,не подорвет? Закатал я все же в раптор, при дефектовке кузов оказался не очень,пришлось поливать мокро на мокро ,эпоксидник,затем акрил,выдержка час и затем Раптор. Пистоль нашел только с дюзой 2,5.Добавил в готовую смесь 10% быстрого разбавителя,потому как на тестовой детали на вертикале рапторр рухнул при толстом слое.Но быстрый раствор дал перепылы на крыше.Но в целом получилось интересно,хозяин остался более чем доволен. Выглядит вот так. Ну и без косяка никак С утра косяк переделал,подсохло пока собирали машинку.
Danich: Юрий74 На будущее - колеровать можно и базой. и даже водной (чудеса - но так).
Юрий74: Danich пишет: Юрий74 На будущее - колеровать можно и базой. и даже водной (чудеса - но так). Спасибо,как раз хотел базой еще пробовать.
Юрий74: Шпакля алюминька понравилась,агдезия НО какой пид.р придумал тару для нее,крышка на банке это писец, я как закрываю,так обязательно пальцы прищемляю
Garagnik: Danich пишет: На будущее - колеровать можно и базой. и даже водной (чудеса - но так). Металликом тоже можно?
morozz: Garagnik пишет: Металликом тоже можно? Металлик- есть база!
Danich: Garagnik пишет: Металликом тоже можно? Не вижу препятствий.
витек: Юрий74 пишет: раптор Обнаружил у нас в магазе похожий материал от "ДжетаПро", называется "Алигатор". Написано, что на полиуретановой основе (у "Раптора" на уретановой), кто нибудь пробовал его в деле?
morozz: витек пишет: кто нибудь пробовал его в деле? Практически то же самое.
Технолог: витек пишет: кто нибудь пробовал его в деле? Собираюсь его (Аллигатор) "пытать". У меня сейчас на столе-
Технолог: morozz пишет: Практически то же самое. Назначение - соглашусь. В применении и свойствах есть отличия. Читаю техничку на "Аллигатор" и появляются сомнения.
витек: Технолог пишет: Собираюсь его (Аллигатор) "пытать". Ждем-с.
Технолог: витек пишет: Ждем-с. В теме о материалах U-Pol отзывы про "Alligator" от Джеты? Я хоть жду пока подсохнет, поджаривая тест-панельку на солнышке - Единственно что хочу сказать - техничка на Аллигатор-дерьмо и может привести к косякам.
витек: Технолог пишет: В теме о материалах U-Pol отзывы про "Alligator" от Джеты? Не обязательно, можно в теме про антигравий или вообще новую создать.
Технолог: витек пишет: Не обязательно, можно в теме про антигравий или вообще новую создать. Ну и? Зачем дело встало?
витек: Технолог пишет: витек пишет: цитата: Не обязательно, можно в теме про антигравий или вообще новую создать. Ну и? Зачем дело встало? Ты предлагаешь мне заняться тестами?
Технолог: витек пишет: ...предлагаешь мне заняться тестами? Нет. Не предлагаю заняться тестами. Мне изначально было непонятно почему такой "тёртый калач" задаёт вопрос, а не открывает новую тему (хотя было бы логично). Значит, думаю, у него есть на это причины. Собственно тож не горю желанием новую тему затирать, но и говорить об Аллигаторе в этой теме-абсурдно. Хочешь открывай, не хочешь ...ну и ладно.
витек: Технолог пишет: Нет. Не предлагаю заняться тестами. Мне изначально было непонятно почему такой "тёртый калач" задаёт вопрос, а не открывает новую тему (хотя было бы логично). Значит, думаю, у него есть на это причины. Собственно тож не горю желанием новую тему затирать, но и говорить об Аллигаторе в этой теме-абсурдно. Хочешь открывай, не хочешь ...ну и ладно. Про "тертый калач" ты загнул, в малярке я сопливый пацан по сравнению с большинством присутствующих. А тему не стал открывать, т. к. материал вроде как идентичен по свойствам с "Раптором" (у Джета Про на сайте есть видеоролик на эту тему) и если у кого то из присутствующих был опыт общения с тем и с этим, то тогда можно было создать тему вроде: "Раптор vs Аллигатор". Но так как народ молчит, значит и тему создавать не о чем.
stiv22: ПОДСКАЖЕМ....??? красим паджеро митсубиши.красим в раптор в два цвета низ золото верх вишневый-в обшем родные,стандартные цвета. я снимаю блеск р240 но местами есть пятаки р120 ато и р80)участки шпаклевания) -перекрою ли я такую риску.красил другую машину,показалось что и р80 перекроит да и грунтовать кое где не стал...а е сначало машину пройду требуемой базой,после уже колерованым раптором-правельно думаю. Ребят,желательно из личного опыта-так как перетирать пол машины а посля еще и грунтовать.....много время уйдет НО если кретично то будем тереть
morozz: stiv22 пишет: Ребят,желательно из личного опыта-так как перетирать пол машины а посля еще и грунтовать.....много время уйдет НО если кретично то будем тереть Шпаклю нужно грунтом закрывать при любом раскладе.
stiv22: изалировать имеете в виду.то есть обклеить,прогрунтовать,дальше базой и раптором.
morozz: база не нужна, а грунт нужен как изолятор шпакли и грунт лучше ЕР , если потом не предвидится краска и лак.
stiv22: слой базы хочу положить чтобы раптора в четыре слоя не ложить,а сначала дать цвет а потом на пару слоев.ну хуже я этим не сделаю??
Юрий74: stiv22 пишет: слой базы хочу положить чтобы раптора в четыре слоя не ложить,а сначала дать цвет а потом на пару слоев.ну хуже я этим не сделаю?? Расскажешь потом как на базе раптор стоит,чего то стремно
morozz: Если чисто для коллеровки , то на здоровье красте базой
Технолог: stiv22 пишет: слой базы хочу положить чтобы раптора в четыре слоя не ложить,а сначала дать цвет а потом на пару слоев.ну хуже я этим не сделаю?? Не советую категорически Лучше не будет.
stiv22: дак вот и мне что то раптор на базу кажется не лучшим вариантов.может дать плохую адгезию.проблема в том что у нас нет подбора с высоко концентрироваными миксами.было бы класно найти биндерную систему-я так понимаю это лучший вариант Хотя с другой стороны грунт,база,лак,раптор-нормально ,а грунт база раптор считаем что плохо.?? неужели у лака адгезия выше чем у раптора. ТЕХНОЛОГ поясните,почему Вы считаете что не стоит так сказать изнутри
Технолог: stiv22 пишет: почему Вы считаете что не стоит так сказать изнутри Хорошо. Что имеем-stiv22 пишет: красим паджеро митсубиши.красим в раптор в два цвета низ золото верх вишневый-в обшем родные,стандартные цвета. Даже в случае под лак толщина базового покрытия будет солидной для этих цветов. Окрасив раптором вместо лака мы отбросим полученный "золото" и "вишнёвый" так далеко, что ...словами не выразить. Уж лучше взять баночную базу и ввести в раптор....лучше будет. Раптор "встаёт" долго(примерно месяц) в осенне-зимний период процессы могут остановится в ожидании весны (солнышка). Т.е. в базе будет достаточное количество остаточных растворителей, которые реально могут "отторгнуть" от себя раптор. Раптор лучше наносить тонкими слоями и в итоге получить толщину сухой плёнки не более 150 мкм. В таком варианте можно действительно получить прочное покрытие.
Сергий: всё просядет ... и получится колхоз
Технолог: Сергий пишет: всё просядет ... В случае когда ярко выраженная шагрень, свойственная таким покрытиям, не является недостатком просадка не актуальна. В первую очередь не будет ни золота ни вишни, а это деньги на ветер.
morozz: Технолог пишет: Не советую категорически Лучше не будет. Зря. Укрывистость поднимется на порядок и как следствие расход раптора снизится . А то . что он будет плохо держаться на базе ..... так это страшилки. Лак то не отваливается, да и когезию ни кто не отменял
Технолог: morozz пишет: Лак то не отваливается Ню-ню P.S. Можешь показать фотку базу типа вишня под рапотом как выглядит?
morozz: Технолог пишет: P.S. Можешь показать фотку базу типа вишня под рапотом как выглядит? Если сам не сможешь воспроизвести , то могу для тебя пыльнуть И вишня и раптор а наличии имеются.
Технолог: morozz пишет: то могу для тебя пыльнуть Не, Александр, не для меня ... будь ласка пыльни для stiv22, а я просто порадуюсь за вас всех
morozz: Технолог пишет: Не, Александр, не для меня ... будь ласка пыльни для stiv22, а я просто порадуюсь за вас всех Не.... . Это просто к разговору. Если будет крайняя необходимость , то сделаю. А так я на работу для других целей хожу
Технолог: morozz пишет: Если будет крайняя необходимость , то сделаю
stiv22: Ребят погодите.....я видимо не совсем правельно описал схему действий.попробую еще раз 1.Поверхность шпаклюем и шкурим Р80-120. 2.грунтуем только те места,на которых выбивалась поверхность и есть сомнение в ровности кантов и прочего.то есть для проявки.шпаклеваные ямки и прочее подгрунтую непосредственно перед покраской. 3.все поверхности шлифуем Р 240. 4.обклеиваем машину,подгрунтовываем шпаклю не сцелью скрыть риску а в качестве изолятора. 5.машину покрываем базой нужного цвета, 6.разводим раптор нужной консистенции С ДОБАВЛЕНИЕМ базы (порядка 10% )и делаем жклаемое покрытие. если колерованым раптором крыть,нужно много слоев.а если сначала базой то после колированый раптор даст нужный цвет за 2-3 прохода.
Технолог: stiv22 пишет: 3.все поверхности шлифуем Р 240. .......... если колерованым раптором крыть,нужно много слоев.а если сначала базой то после колированый раптор даст нужный цвет за 2-3 прохода. В таком варианте вопрос адгезии не будет актуальным-имхо P.S. Было Б здорово, если отпишешься о своих впечатлениях (в широком смысле) по окончании этого мероприятия.
яСергей: stiv22 пишет: если колерованым раптором крыть,нужно много слоев.а если сначала базой то после колированый раптор даст нужный цвет за 2-3 прохода. Ты вот сейчас о чем пишешь? Раптор, это тот же гравитекс, только другого состава, ты что думаешь, что если под него подлогу положить, так он цвет или оттенок поменяет? - данивжисть!!! А то, что с голой базы его сорвать может так это процентов на 70% так и будет...
Технолог: яСергей пишет: А то, что с голой базы его сорвать может так это процентов на 70% так и будет У него риска от Р240 ...там наподобие застёжки-молнии может получиться. Ставлю 10% против твоих 70%
яСергей: Технолог пишет: наподобие застёжки-молнии может получиться Ну если застёжка пропустит базу, а состегнет грунт и раптор то согласен на 20%... Раптор, вернее растворитель его, грызть базу будет пару недель, а база ох как неустойчива к этому делу...
Технолог: яСергей пишет: растворитель его, грызть базу будет пару недель На счёт пары недель не знаю, но этот момент не скрою - смущает stiv22 пишет: красим паджеро митсубиши stiv22, Вячеслав, машина уже в работе или только планируется в работу в отдалённой перспективе?
stiv22: машина уже в работе.завтро прокрашу в глянец один проём(закоцан.)далее хочу прокрасить крышу отдельно,после уже кузов,дак будет удобнее.на этой недели хочу все открасить и отполировать яСергей пишет: Ты вот сейчас о чем пишешь? Раптор, это тот же гравитекс, только другого состава, ты что думаешь, что если под него подлогу положить, так он цвет или оттенок поменяет? - данивжисть!!! Ну да, именно так и думаю....нет конечно.Вот смотри машина вишневая,на ней белые пятаки шпаклевки,берем раптор и добавляем 10% базы. Вопрос сколько нужно слоев если красить так как есть вишневую машину с белыми пятаками(раптор с базой кроит не ахти) Или же пшыкнуть белые пятаки базой а после уже раптором общий фон. Раптор есть черный а есть как бы бесцветный..и если под него подложку положить(бесцветный) он изменит цвет или оттенок. Вот тебе и данивжисть!!! (блин слово то какое красивое...смысл раза с пятого понял)
яСергей: stiv22 пишет: положить(бесцветный) Бесцветный вообще не видел, он коричневый должен быть... Хотя не утверждаю... Я не пойму, почему ты вперся в базу... Ну задуй вишневым акрилом, той же "Викой"... купи разливухи 200 грамм за 200 рублей - делов то, и геморроя точно не будет.
stiv22: яСергей пишет: Бесцветный вообще не видел, он коричневый должен быть... Хотя не утверждаю... Я не пойму, почему ты вперся в базу... Ну задуй вишневым акрилом, той же "Викой"... купи разливухи 200 грамм за 200 рублей - делов то, и геморроя точно не будет. он что то типа кремового что ли.ты имееш в виду акрилом пятаки шпакли поддуть дать выдержкуминут 30 и дальше раптор с добавлением базы.а высохнит ли акрил по раптором полностью.я бы грунтом цветным все укатал да вот только нет у нас таких.и систем биндерных нет
stiv22: яСергей ёпть а мы же это....типа земели.соседи блин.
яСергей: stiv22 пишет: типа земели.соседи блин Ну да!!! stiv22 пишет: выдержкуминут 30 Задуй и феном просуши - делов то...
Юрий74: stiv22 пишет: ы имееш в виду акрилом пятаки шпакли поддуть дать выдержкуминут 30 и дальше раптор с добавлением базы.а высохнит ли акрил по раптором полностью делал на акрил с выдержкой час,полет нормальный.Правда раптор акрилом колеровал.
Юрий74: stiv22 пишет: Или же пшыкнуть белые пятаки базой а после уже раптором общий фон. А если использовать как вариант база+отвердос или база с лаком+отвердос?Такой вариант не рассматривается?
miha-tag: stiv22 пишет: я бы грунтом цветным все укатал да вот только нет у нас таких Новол 300-й есть красный, желтый, серый, черный, белый. Думаю он везде сеть... Если подойдет цвет, то можно использовать как мокрый грунт. Ложится похуже, чем специальные грунты, но если постараться, то можно. Можно еще 10-15% лака или акрила туда добавить, тогда он станет еще ближе по свойствам к мокрым грунтам. Держаться все будет без проблем, я не раз проверял и отслеживал.
stiv22: Юрий74 пишет: делал на акрил с выдержкой час,полет нормальный.Правда раптор акрилом колеровал. поподробней если можно. Юрий74 пишет: А если использовать как вариант база+отвердос или база с лаком+отвердос?Такой вариант не рассматривается? здесь тоже несовсем понял что с чем и на что. В общем сегодня был день удивлений....а че это получилася такое.купили базу с подбора и добавили в раптор и вуала жижа цвета детской неожиданости.напомню,раптор для колировки имеет бледно бежевый цвет и при добавлении вишневой базы цвет грязно непонятный приобрило оттенок.завтро буду на подборе мудрить цвет.ну как то так
Юрий74: stiv22 пишет: поподробней если можно. Так на 7 странице отписался stiv22 пишет: А если использовать как вариант база+отвердос или база с лаком+отвердос?Такой вариант не рассматривается? здесь тоже несовсем понял что с чем и на что. Так наверно в курсе зачем в базу отвердос добавляют,или лак колернуть базой и закрепить отвердосом и по мокрому все закрыть раптором. Может и просто на базу будет нормально,попробуй,потом расскажешь,только как то на клиентских тачках эксперименты ставить стремно.Есть же примеры косяков когда база с лаком пластами сходит,так к чему рисковать,как кто-то сказал,что лучшче перебздеть,чем обосра..ся stiv22 пишет: добавили в раптор и вуала жижа цвета детской неожиданости.напомню,раптор для колировки имеет бледно бежевый цвет и при добавлении вишневой базы цвет грязно непонятный приобрило оттенок Так и есть,ты же10 % добавляешь,я тоже поначалу когда открыл бутылку с раптором прифигел от кремового цвета колеруемого раптора.У меня акрил был темно-синим,а раптор светло-синий.
stiv22: основной этап покрасски успешно завершен. Публикую свои выводы.. 1)Риску от Р80 перекрывает 2)места шпатлевания перекрывать грунтом 3)поверхность перекрывать ПОЛНОСТЬЮ базой необходимого цвета 4)при темных цветах в раптор добавлять БОЛЕЕ ТЁМНУЮ базу иначе цвет будет более светлым.на светлых этого не нужно. 5)Первые 2 слоя разводил очень жидко(консистенция грунта)и красил в разлив далее густой наносил напылами с растояния примерно 50см легкими напылами. количество слоёв сказать не могу примерно 6-7. эффект получился матовый бархат.мы не хатели делать как антигравий.хозяин в восторге. Видео прилагаю.... http://youtu.be/ttjNwP8YL60.
Юрий74: stiv22 пишет: эффект получился матовый бархат. Да вид интересный получается,как с боролся с перепылами на больших площадях? stiv22 пишет: Видео прилагаю.... http://youtu.be/ttjNwP8YL60. Чего то не кажет
stiv22: Юрий74 пишет: цитата: эффект получился матовый бархат. Да вид интересный получается,как с боролся с перепылами на больших площадях? Пистолет был 2.5 дюза.наносил из далека.с перепылами уже давно бороться не приходется.даже капот ровненький получился. Вот эту ссылку попробуйте. Покраска РАПТОРОМ
Юрий74: stiv22 пишет: Пистолет был 2.5 дюза.наносил из далека.с перепылами уже давно бороться не приходется.даже капот ровненький получился. Вот эту ссылку попробуйте. Покраска РАПТОРОМ А растик какой добавил? Я быстрый добавил,у меня на крыше местами перепыл вышел. stiv22 пишет: Вот эту ссылку попробуйте. Покраска РАПТОРОМ На солнце эффект интересно будет смотреться.
Технолог: Юрий74 пишет: На солнце эффект интересно будет смотреться. На любителя. Сегодня утром увидел пятую(мож седьмую) модель жигулей - окрас под золото. Мягко говоря мне - не понравилось. Хотя понимаю мозХом, что в это время есть люди "тащащиеся" от этого "шЭдевра"
Юрий74: Технолог пишет: Хотя понимаю мозХом, что в это время есть люди "тащащиеся" от этого "шЭдевра" На вкус и цвет все фломастеры ...
stiv22: Юрий74 пишет: На вкус и цвет все фломастеры ... Кстати не совсем согласен,чаще всего мнения схожи но некоторые моменты конечно на любителя.в жиую выглядит очень красиво(я не особо люблю подобные извращения)но этот вышел красивым. Юра,там сложного ничего совсем нет.растик 647 на одну бутылку 100гр но я бы добавил еще грамм 30.скоро фото будет с зеркалки,там структуру виднее будет.напылов быть не может-она красится напылами и за счет каличества растика подбираеш обтикаемость шагреньки,единственное могут быть проплешены если на одном месте заделжать пульвер..как бы зальется и вид проплешены.
Юрий74: stiv22 пишет: на одну бутылку 100гр Это примерно10%,я так же разводил. stiv22 пишет: но я бы добавил еще грамм 30. Наверно да,но если жирно на вертикали может рухнуть. stiv22 пишет: напылов быть не может-она красится напылами и за счет каличества растика подбираеш обтикаемость шагреньки, У меня из-за быстрого растика и давления в пульвере(каком-то китаезе за 1000 рублей) быстро схватывалось.
stiv22: Я уже открасил два джипа и проблем со схватыванием небыло.может что то еще не так
Технолог: stiv22 пишет: Я уже открасил два джипа и проблем со схватыванием небыло Сорри за тупой вопрос:"Зачем Раптор на джипы наносить? Они же джипы эти не мостовые конструкции и не ёмкости для хранения нефтепродуктов "
Юрий74: Технолог пишет: Сорри за тупой вопрос:"Зачем Раптор на джипы наносить? Они же джипы эти не мостовые конструкции и не ёмкости для хранения нефтепродуктов По лесам люди гоняют.
Технолог: Юрий74 пишет: По лесам люди гоняют. С Раптором быстрее? или веселее?
АНТОХА: Технолог пишет: С Раптором быстрее? или веселее? Ну типа пули от него отскакивают...
stiv22: в теории он якобы прочнее и более стойкий к механическим воздействиям,типа меньше царапается,пока тот самый паджеро прекрастно царапается ногтем с небольшими стараниями но увы непрошло заявленных 23 суток и нет у них плюсссс 20 гр .а так красить им силовые бампера и прочие навесы конечно замечательно.кстати,при правельной технике можно получить очень красивыйвид бампера в мелкую пупырку под завод,визуально как бы новый тай вайнь. впринципе если иметь под боком биндерную систему можно очень много красивого сотворить,если его развести жиденько то должна получиться прочная матовая,с бархотцем поверхность.я буду и дальше изучать этот материал-мне он интересеню
Технолог: stiv22 пишет: мне он интересеню
stiv22: Технолог Технолог пишет: stiv22 пишет: цитата: мне он интересеню Ну что ж Вы меня так....это даже не орфографическая ошибка.опечатка так сказать но суть таже
Дима: Предстоит красить авто Раптором. Требуется средняя шагрень, ближе к мелкой. Чем лучше его наносить фирменным пистолетом или взять грунтовочный Сата 100 РП 1.8? И еще вопрос чем его можно разбавить кроме фирменного раствора?
Дима: И еще вопрос, из-за чего на данном авто такие пятна?
pafos: На яблочность похоже - неравномерная толщина слоя.
Danich: Дима пишет: Чем лучше его наносить фирменным пистолетом или взять грунтовочный Сата 100 РП 1.8? И еще вопрос чем его можно разбавить кроме фирменного раствора? Фирменным пистолетом это каким? Сата 1.8 подойдет. Был опыт нанесения из 100 B P (2.5), там шагрень ближе к крупной была канешн. Разбавитель акриловый подойдет.
Дима: pafos пишет: неравномерная толщина слоя. Я еще думаю возможно разная подложка. Danich пишет: Фирменным пистолетом это каким? U-pol для гравитекса. Сколько растворителя добавлять, 10% хватит? Давление я думаю где-то 1.2-1.5?
Юрий74: Дима пишет: pafos пишет: цитата: неравномерная толщина слоя. Я еще думаю возможно разная подложка. Это перепыл,потому как сухо наносили,может раствор быстрый был Дима пишет: ем лучше его наносить фирменным пистолетом или взять грунтовочный Сата 100 РП 1.8? Лучше китаец от 2.5 чтобне жалко выкинуть если что. Дима пишет: Сколько растворителя добавлять, 10% хватит? Хватит,но можно и чуть добавить,а лучше под пистоль вязкость подогнать,чтобы не было как на фото.
яСергей: Дима пишет: Я еще думаю возможно разная подложка. Тот кто это красил просто забыл, что у него в руках не веник, а краскопульт... к тому же воздух наверно грушей качал, а не компрессором...
Дима: Юрий74 пишет: Лучше китаец от 2.5 чтобне жалко выкинуть если что. Выкидывать из-за того что может забиться пистолет? Проблема в том что у нас тяжело найти китайца с такой дюзой... Какой из китайский брендов лучше купить, поищу в интернете?
Юрий74: Дима пишет: Какой из китайский брендов лучше купить, поищу в интернете? http://auto-emali.ru/detail-55175
miha-tag: Дима пишет: Проблема в том что у нас тяжело найти китайца с такой дюзой... Там может быть и такая хрень, что дюза будет 2,0, а пулять он будет с такой производительностью, как 1,3. Бывает что у них игла имеет слишком острый угол и при нажатии курка полностью не открывает проход краске, хотя отверстие в дюзе вродекак открывается полностью и игла уходит вглубь. Что-то вроде этого: Если есть рабочий краскопульт, но с маленькой дюзой, то обычно есть возможность рассверлить эту дюзу. А вообще, можно и с 1, 3 навалить так, что будет как антигравий, разница только во времени, и то не в разы. Желательно использовать хвлп, он больше подходит для этого.
Дима: Юрий74 Войлета у нас нет, может еще знаеш какие-нибудь неплохие бренды? miha-tag Этого момента про дюзу не знал, спасибо. Вчера пробовал Уполовским пистолетом нанести гравитекс, никак не смог добиться мелкой шагрени...
Юрий74: Дима пишет: Юрий74 Войлета у нас нет, может еще знаеш какие-нибудь неплохие бренды? Возьми 2.0расверли до 2.5 Дима пишет: никак не смог добиться мелкой шагрени... и все получиться У меня вышло так из переделанного 2.0 в 2.5
Дима: Юрий74 пишет: Возьми 2.0расверли до 2.5 2.0 нет, есть 1.4, завтра попробую его рассверлить.
miha-tag: Дима пишет: завтра попробую его рассверлить. На 2,5 может не прокатить. Чтобы не испортить, лучше поэтапно, начиная с 1,7-1,8. Чтобы было ровно, желательно сверлить закрепив дюзу в патрон дрели и сверло в другую дрель или шуруповерт. Оба должны вращаться, в разные стороны. Это если нет токарного станка.
Юрий74: Дима пишет: есть 1.4, завтра попробую его рассверлить. Даже не пробуй из 1,4 даже 2.0 не выйдет miha-tag пишет: На 2,5 может не прокатить. Впритык ,но лучше больше
Юрий74: Все больше начинаю любить Юпол 2 недели не пользовался,понадобилось и вот
mac: если крышка не отворачивается , переверни банку, налей в пустую тару 646 и опусти туда, отходит через 10мин. то же не мало попорчено таких крышек
Юрий74: mac Спасибо, учту.
королев к а: ищу шпаклю UPOL GALV X......позвонили из одного интернет магаза и сказали ,что она снята с производства...... грустно....ищу шпаклю заточенную под алюм...... такую кто пробовал? http://professional.novol.pl/ru/product/328/proficynk-shpatlevka-na-ocinkovannye-i-alyuminievye-poverhnosti
MARADONA: https://www.youtube.com/watch?v=HKuGor74uA0
королев к а: это все понятно....как и чем алюм будешь шпаклевать? нарыл в боди про и в ппг.....шпаклю заточенную на алюм.....будем счупать
MARADONA: королев к а пишет: как и чем алюм будешь шпаклевать? У меня алюминий только 1 раз был,через эп мазал. А так боди 202 на любой цинк мажу и все норм.
полная версия страницы