Форум » О.Т.К. » Материалы Lesonal vs DeBeer vs Dyna » Ответить
Материалы Lesonal vs DeBeer vs Dyna
ventsepac: что известно об этих материалах? Будут ли положительные отзывы?
Ответов - 20
ventsepac: У нас нашел подбор, там дебир и лезонал краски, цены недорогие. Знаю, что Дебир это Валспар, а Валспар это знаменитый House of Color
Константин32: Lesonal и Dyna производятся концерном Akzo Nobel (он же производитель Sikkens). Dyna позиционируется как низший сегмент, Lesonal - средний. Грунт Dyna хвалят за то, что сохнет хорошо, но 4:1 тонкослойный - по техничке всего два слоя по 40 микрон, 5:1 - толстослойный, 2-3 слоя - каждый слой до 100 микрон (но тяжело шлифуется). Грунт 4:1 использовал на совсем бюджетные покраски. Лаки абсолютно прозрачны, небольшое время сушки, стойко держат блеск. К лаку HS мне потребовалось долго приноравливаться. Сейчас постоянно им работаю. На вертикалях в стекло разлить не могу - работаю в заводскую шагрень (не ВАЗ).Неплохая шпакля Multifill (по всем металлам). Шпакля по пластику не понравилась (у нас была плохая адгезия, слишком густая (старая попалась?)), ею не работали. Постоянно пользуем Degreiser (антисиликон). Не получилось нанести антигравий (летел крупными камнями) - не пользуем. По Lesonal. Краска жидковата, но если привыкнуть - нормально. Работаем ею. Пробовали лак HS. На тот момент была неверная информация по пропорциям разведения - не сох - соскочили с него. Но был хороший розлив и глянец. Пользовали грунт 540. Он универсальный. Отказались от него. Субъективное мнение, что слабоват ( до грунтов HS не дотягивает), но мокрый-по-мокрому был неплох. Используем Etch Primer в баллончике и под краскораспылитель. Используем 1K Primer в баллончике на прошлифовки мокрый-по-мокрому (в баллончики закачивает поставщик, завод поставляет только в банках). Не контурит, разливается, не пылит по краям. Сравнить с DeBeer не могу - не пользовал.
ventsepac: Константин32 пишет: Dyna позиционируется как низший сегмент 20 баксов за комплект лака Economy у нас, в принципе, как и за любой польский продукт. Просто я увидел тоже стенд, написано акзо нобель, звучит престижно
vaga: Новол получше Дайны будет, имхо. Хотя база от дайны не хуже многих.
ventsepac: я вот не понимаю, нужно идти от дешевых материалов к дорогим или наоборот, прочувствовать дорогие и идти к дешевым, зная как оно было у дорогих и стараться добиться результата? или же всегда держаться с дорогими? кто-нибудь может показать выкрашенную машину дешевым лаком и чтобы было ваууу?
vaga: В нашем деле имеет место всё , эконом и премиум. Грамотное их сочетание и результат будет ВАУУ . Дешовый лак блестит не хуже премиум но не так долго.
ventsepac: vaga пишет: Дешовый лак блестит не хуже премиум но не так долго. то есть, при грамотном маркетинге, клиента можно очень скоро крутануть на полировку? Интересный момент подняли. Что лучше, покрасить плохим материалом и за деньги клиента обеспечить себя работой еще какое-то время, или же сделать всё топ квалитет, чтобы клиент не возвращался в ближайшее время, которое по длительности может дойти до нескольких лет? Но при этом, о вас будут помнить
vaga: Да нет тут скорее имеет место цена вопроса, сколько кто и за что готов заплатить, не все тянут на премиум . Не на своих же трудозатратах экономить.
list: Вот такой лак пробовал както , и месил по 31 линейке.
vaga: Вот тут есть нюанс чем ближе бренд к эконом классу тем выше требования к самому покрасочному посту. В приличной камере результат всегда приличный, что и демонстрирует товариш list
ventsepac: list пишет: Вот такой лак пробовал както , и месил по 31 линейке фото бы по-крупнее выкладывайте уважаемые участники больше фото с эконом лаками, интересно очень сравнить результаты.
list: Этот лак больше не используем , хотя наловчились его разливать .
ventsepac: list пишет: Этот лак больше не используем а почему?
list: Как уже говорилось, не стоит ждать от бюджетного лака всех прелестей премиум класса .
solovey: Leonal почти весь перепробовал. Мне нравится. Работаю грунтами 540 Filler, High Build, эпоксидкой, 1k etch primer, 1k primer filler(у нас закачивают в баллоны, использую на протиры), пробовал шпаклевку-мне показалось что тот же CarSystem Soft следовательно хорошего качества:)) Работаю материалом около 3-х лет, постоянных клиентов вижу часто, просадок и прочего не замечал(хотя и IR не пользую). Антистатик классная штука на пластике делает свое дело, да и битум смывает хорошо. Редко пользую базу(если тока по-коду)-колорист не очень и с лаком не сростается MS возить не хотят, а HS ОЧЕНЬ долго сохнет без камеры и текуч как то сильно(ИМХО).
SERJ: ventsepac Во первых Валспар это не House of Color. А House of Color-это одно из подразделнний валспара как и дебир
Технолог: Жидкарь от Dyna понравился. Хороший материал - легко готовиться, легко наносится, хорошо разливается, хорошо обрабатывается. Работал с ней после жидкаря от Реофлекса. Реофлекс ни в какое сравнение ... в т.ч. по экономичности. То, что получалось с банки от Дайны равнялось полутора банкам Реофлекса.
Rover: Технолог Ба! Какие люди! Володя, рад тебя видеть!
Технолог: Rover .... Сергей, взаимно!
сахалин: И я очень рад!!!
полная версия страницы